Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Образами, словами, ощущениями, чем? Видел один и тот же сон трижды, первый раз наверное, лет 50 назад, может малость позже, потом лет в 30 и последний раз года два назад. Сон приходил при определённых обстоятельствах. Не вдаваясь в подробности, скажем так, когда смотришь в определённый участок звёздного неба и уж дюже задумываешься о ВЕЧНОМ. Что в том сне? Понятия не имею, но точно могу сказать, что там, ни кто не бегает, ни каких цветов, тоннелей, пещер, строений, ни кто ни о чём не разговаривает и т.д. Похоже там небольшая плоскость, размером с огромную книгу, похожая на поверхность не ровного серого камня, края становятся мутными и переходят в чёрный цвет. Где то так, хотя и тут не уверен. О чём сон? Ну, наверное, о ВЕЧНОМ. Теперь почему столько неопределённостей? А вот почему. Когда смотришь сон, ВСЁ становится ясно, приходит понимание ВСЕГО. Кто я, откуда и куда уйду, наверное о пространстве и энергии, ну что то в этом духе . Но когда просыпаешься, то с удивлением обнаруживаешь, что не можешь рассказать о сне ни кому. Ищешь и не находишь слов, не подходят ни метры, ни миллиметры, нет там ширины и высоты, нет там чёрного и белого, нельзя объяснить жестикуляцией и мимикой. Это, наверное, как объяснять строение вселенной иностранцу не зная его язык. Вот в таких «мучениях» проходит день, два, потом начинает размываться сам сон и где то через неделю исчезает та конкретика сна, под которую искал слова. Причём такое впечатление, что я сам размываю и уничтожаю эту информацию, пытаясь мыслить словами, так наверное. Похоже, не знай я ни одного языка, это понимание ВСЕГО ни куда от меня не ушло бы. Но всё равно остаётся какое-то спокойствие в душе на какое-то достаточно долгое время. Вот примерно так. Наверное, ни кто тут, ни чего не «разжуёт» мне, но может такая бяка ещё кому снится и знает как себя вогнать в такое состояние и попытаться удержать в голове то что во сне видел?

"Но если и душа моя-только моя,а не я сам и если дух мой -только мой,т.е. только принадлежит мне,а не я сам,то где же я,что такое моё Я,самое само,что во мне есть,я сам,уже ни на что не сводимый и сам в себе,без всякого инобытия? Ответа нет.
И в то же время так чувствительно,так интимно,так ясно и бездонно-глубоко переживается каждым его собственное Я" А.Ф.Л.

Это смотря что понимать под мышлением.
Следует сначала определится с терминологией.
Если иметь ввиду высокоуровневую селекцию - то видим мы умом,через интерфейсную модэль,образованную индивидуальным набором образов,побольшей части сформированных элементарной загрузкой на ранней стадии развития высокоуровневой составляющей личности,и,видоизменённой индивидуальным опытом.
Большие проблемы возникают когда мы начинаем осознанно сталкиваться с реальностью,например в т.н. "сне",кргда наша система образов абсолютно не годиться для селекции,ибо она попросту не содержит ничего,что годилось бы для селекции и логического замыкания в нашем пространстве "протяжённость + время".
Вот так и возникает т.н. "бред",приводящий неразвитые личности к потере правого полюса - т.е. ума.
Вкачестве примера могу привести самопровозглашонного верховного волхва Наумкина - советую заглянуть в его опусы - это настоящая патология,плюс - неосознанная тяга к власти.
Устраивая подобный спектакль,любой индивид,для начала поинтересуется что обозначает термин "влхв",ну а потом начнёт выстраивать своё поведение соответственно.
А теперь,ещё раз поповоду т.н. "стрелы времени" современного хомо сапиенс.Именно она определяет его образ мышления,а ведь это совсем не зэр гуд.
Копирую свой пост из "дня сурка" - может быть здесь его кто нибудь удосужиться прочитать.

День сурка.

Берём лист бумаги,рисуем точку исхода.
Из неё - случайным образом - вектора.
Стрела времени,обусловленная низкой мерностью нашего ума,заставляет
нас выбрать один из векторов.
Но это - глупо.
Событие происходит из точки исхода и распространяется по всем направлениям - сразу.
И в каждом направлении - оно имеет свои граничные условия,селектируемые направленностью.
А теперь остаётся перейти из плоскости листа бумаги - в бесконечную мерность реальности - это и будет Мироздание.
Алё,гараж - проснитесь,мы вас теряем.
Не надо строить машину времени - она уже построена,и это - ваш ум.

_________________
Нельзя придумать то,чего нет.

Никто.Тут.Как в анекдоте: "Что такое апельсин?"
Может помочь этот товарищ: http://nandao.ru/tolle-svoboda-1-rus/
На мой взгляд-самый продвинутый чел.Себя он именует скромно: духовный учитель.Наверное больше.Странно, вопреки предсказаниям родился не в России, а на Западе. Как раз описывает как вогнать в такое состояние и очень и очень для западного ума.

2 бездельник: Считаю, что сны - это переживания прошлого...
Вы говорили о событиях предшествующих одному и тому же сну, поэтому интерпретировать этот сон можно с двух позиций:
1. Очень светлое и хорошее волнение или переживание перед тем как приснился сон.
Разгадка сна - Светлые, возвышенные чувства, накануне сна.

2. Наоборот, очень негативное волнение, которое либо разрешилось, либо вообще не может быть решено (например смерть близкого).
Разгадка сна - По сравнению с негативным событием (особенно если событие разрешилось в лучшую сторону) все остальные жизненные невзгоды и неурядицы - просто пустяки.

Сон повторяется при схожих жизненных переживаниях и потрясениях.

Передать словами такой сон невозможно, т.к. это Ваше личное переживание, как например переживание от влюблённости, от удивления или от ревности.

Человек мыслит образами, а передаёт (описывает) образы словами. ИМХО

_________________
Уравновесь каждую мысль такой, что является её точной противоположностью, ибо это и есть уничтожение иллюзии.

-Узнаете что такое "Человек", - тогда такой вопрос возникать не будет.

(Мозвонил мужик.)
Не, это не мужик, какой то авантюрист, бегающий с идеей новой религии для всего человечества.

бездельник
Я ссылку оставлял, где объясняется чем мы мыслим.И значение ума в нашей жизни.Сны мы видим нерациональным мышлением, не бодрствующим сознанием. Поэтому сны крайне редко сохраняются? потому что эти два типа сознания различны и не дружат друг с другом. Они вообще антагонисты. Вообще у людей от этого проблемы. Объединить оба мышления в одно, можно сказать на сейчас основная задача человечества.

Из разных источников у меня сложилась такая картинка:
Части человека
http://vlgru2007.narod.ru/parts/grani.jpg

После Э.Толле, впечатление такое что неосознанный и некритичный ум-фактически одержание. Как всё запущено..

Не хватает рефлексов о которых мы говорили.Рефлексы монад.Я бы вообще разделил на две половины: осознание и ум.Тело в другую половину таблицы. Чакры не совсем телесная тема, а больше энергетика.

Напомните
---

---
Я пока (грубо конечно) так оставлю.
---
Жду ещё критики.

На галстук.

bokassa
---
галстуки (по моей модели) подпадают под безусловные рефлексы.
После одитинга они переходят в область осознания - "что было на самом деле".
Или я не понял Вашу реплику.

Это самое.