Что мы знаем об облицовке фактически ?
1. Она была. (доказательство в фильме А.Склярова)
2. Она состоит из 2 уровней – гранитного снизу (до 20-30 метров) и из известняка сверху. (фильм А.Склярова)
3. Облицовка очень «плотная» - щелей между плитами нет. (Скляров, Хенкок)
4. Известняковая облицовка была покрыта слоем «краски». (фильм А.Склярова)
Можно делать много предположений о том, зачем и почему сделана облицовка и именно в таком виде, от безумно фантастических (кора мозга как у человека) до эстетических (чтобы красиво было). Но я обычно смотрю на вещи «трезво» и считаю что главное в создании чего-то – это необходимость и логика. Необходимость определяется какой-то задачей (допустим, необходимость построить Останкинскую башню определяется задачей телевещания, именно она определяет параметры башни – высота, диаметр и т.п.,). А логика определяет форму и технологию создания – (для Останкинской башни - материал, симметрию, молнеотводы, «бетонную подушку» и т.п.) И даже если не знать необходимость создания чего-то, то логика обычно одинакова – т.е на логику построения влияет и подсобный материал местности из которого будет постройка, физические условия местности (наклон, материал основания), и ПРИРОДНЫЕ условия местности. Поэтому если посмотреть на облицовку с точки зрения логики, т.к. скорее всего необходимость постройки пирамиды мы точно не знаем, то окажется что логика строителей облицовки очень совпадает с современной логикой, если бы мы сейчас решили сделать то же самое.
Каждый, наверное, в жизни строил дом. И элементы дома – фундамент, окна, стены, крыша – существуют именно потому что они необходимы. Т.е. природные условия в месте строения ТРЕБУЮТ присутствие этих элементов, иначе постройка не будет функционировать вообще или заданное время. Допустим, если в доме нет фундамента (дома на воде на сваях, дома на бревнышках в пустыне и т.п), то во время землетрясения или наводнения дом разрушится. Если нам надо чтобы дом стоял долго, то придется строить фундамент – копать яму, делать толстые стены, подвал и т.п. Если у дома тонкие стены – то выпадающий снег просто раздавит дом, и поэтому требуется строить стены толще и крепче. И так далее. Природные условия определяют технологию и материал.
Вот допустим крыша дома. В принципе без нее можно и обойтись – но если с неба идет дождь или снег, то крышу надо строить. И чем дольше дом должен стоять, тем лучше должна быть крыша – иначе вода, снег, ветер и т.п. разрушат дом.
Поэтому я хочу рассмотреть облицовку как «крышу» пирамиды – т.к. пирамида построена (будем считать его домом со стенами и фундаментом), то крыша – это облицовка. И исследуя качество этой крыши, можно определить для каких погодных условий была она построена и ее функциональность.
Рассмотрим природные условия Гизы сейчас. Дождей нет. Растительности нет. Животных нет. Населена арабами.
В таких условиях камень может стоять очень долго без разрушений – это мы видим и сейчас. Основная разрушающая сила – это вода (особенно вода под напором), и растительный мир. Постройте обычный дом из кирпича в джунглях с плохой крышей (допустим из дерева) – и через 100 лет будет просто груда кирпича. Насекомые и дожди сделают свое дело. Сделайте хорошую крышу из черепицы например, и поставьте дом под водопад – вода со временем сломает ее и сделает из стен руины. Если мы хотим чтобы строение простояло долго когда с неба льется много воды и рядом активная животная жизнь, то мо должны или часто ее ремонтировать, или строить из таких материалов и по такой логике, чтобы эти факторы не испортили построенное.
Вода – враг номер один для любых строений. Если считать что пирамиды построены после потопа и когда климат был в Гизе как в джунглях, то становится понятно, что крыша нужна, крыша нужна водонепроницаема и крыша нужна против местной природы. Все это мы видим на облицовке – она есть, она покрыта противоводным составом на известняке, который подвержен разрушению водой и остальная часть крыши из гранита, который воды не боится. При этом крыша снизу сделана их гранита там, где она стыкуется с местной фауной – метров на 20-30 от основания. На граните ничего не растет и ничто не “прогрызет” его из насекомых и др. А выше, где природный мир не влияет, сделан обычный известняк покрытый противоводной защитой.
Зная что с неба идут дожди и зная что площадь строения огромна, водяной поток, текущий по крыше пирамиды, будет иметь огромную силу. Поэтому на пирамиде на должно быть ничего, чтобы дало воде возможность испортить крышу и начать делать «овраги» - а это достигается именно плотнейшей стыковкой блоков облицовки, посадкой стыков блоков на «цемент» и т.п. Все это мы видим в пирамидах. Значит строители НЕ ХОТЕЛИ попадания воды внутрь пирамиды – и сделали все, чтобы вода стекала с нее гладко, без всяких «стоков» и «каналов». Но тогда сразу встает проблема водоотовода того водопада воды, который скатывается вниз к основанию пирамиды с ее огромной площади. И вот тут есть вопросы.
Пирамиды стоят на плато Гизы, которое имеет наклон к Нилу. Но, вблизи пирамид площадка выровнена горизонтально. Куда девалась вода ? Скорее всего впитывалась в плато, т.к. мы не видим ни рукотворных каналов водоотвода до Нила, ни естественных каналов рек. А это означает что под платом Гизы вода должна быть и быть в естественных кастовых пещерах (такое наблюдается в Австралии, в Мексике и других местах где есть известняковые плата).
Ну, осталось их найти и посмотреть что там…