Возвращаясь к теме, собственно
По моему мнению, Андрей правильно сделал акцент на расширение Земли, так как этой теме уже многие исследователи посвятили свое время.
Как пример могу привести страницу из книги Ю.А. Бабикова, где есть справочные данные (в данном случае важным является, то, что автор в тесте постоянно ссылается на справочные данные или данные, которые он сформировал самостоятельно из справочных материалов, само содержание книги сейчас не рассматривается
http://i049.radikal.ru/0810/f2/3261e9b5d494.jpg) Эти данные конечно тоже можно подвергнуть сомнению, но гипотеза расширения все равно наиболее логична, если даже просто себе представить процесс формирования Земли.
Не могу спорить о гидридах(не имею необходимого образования и опыта), но выскажу предполжение, что водород в ядре, а равно и более сложные элементы могут формироваться реакциями ядерного синтеза или (а может быть "и" ) ядерного распада элементов. Ведь достаточно однго протона и электрона(а электронов должно быть в избытке при наличии и раньше магнитного поля земли) - вот и водород, который полетел к поверхности, а у поверхности его кислород уже "ждет". Вот и разрыв коры и выброс в атмосферу пара.
Вобщем считаю, что работа важная и этим надо заниматься, чтобы в школах вместо "3-х китов" в программу обучения детей включали информацию, хоть отдаленно похожую на истину.