Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 24-09, 21:19

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 29 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-11, 00:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-10, 01:54
Сообщения: 13
:roll:


Последний раз редактировалось Lucy 07-11, 01:19, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-11, 01:03 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Nailster писал(а):
туризм (особенно - затратный), вот главный генератор рождения копий (даже - масштабных)

возможно. как же тут спорить?
но подумалось что обезьяной четырехпалой можно было бы больше внимания привлечь чем квадратиками, если беспокоиться о выгоде предприятия (о кубометрах траншей. Даже при таких "небольших размерах (40-70 м))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-11, 01:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-10, 01:54
Сообщения: 13
dsiss писал(а):
хм. странно. на рисунке в гугле у вас квадратик как будто специально сфоткан, а у меня - нет. Платный аккаунт?

Это наверное потому, что на выделенном мной участке добавлена контрастность. А непосредственно на Google каждый желающий может приближать и удалять на оптимальное для рассматривания расстояние
Ах да, туризм и подделки не исключены. Кстати, там же неподалёку находится ещё одна обезьяна, похожая на ту, что на плато, но бесспорно слизанная с оригинала, это даже со спутника видно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-11, 01:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 09-01, 19:05
Сообщения: 251
интересно, рисунки появились позже линий?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-11, 02:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-10, 01:54
Сообщения: 13
dsiss писал(а):
интересно, рисунки появились позже линий?

Да, и это видно по ещё одному квадрату, только что мной обнаруженному. Так что Nailster прав, скорее всего это подделки, как ни жаль
ИзображениеИзображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-11, 03:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 09-01, 19:05
Сообщения: 251
Надо на месте разбираться :cry:
И самое главное - от города близко - может и вправду хулиганы? Надо почву посмотреть...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-11, 13:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-05, 17:30
Сообщения: 803
Lucy писал(а):
Так что Nailster прав, скорее всего это подделки, как ни жаль

Подделки здесь - зачем?
Рисунки и линии Наска - это УЖЕ состоявшийся туристический бренд.
Разве, что местные летчики решили добавить летных часов с туристами, да и то сомнительно.

Кстати, направление осей симметрии Эстрелла-2 и Эстрелла-3 вроде совпадают.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-12, 12:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-12, 18:36
Сообщения: 5
По поводу идеи господина Склярова о том, что рисунки в пустыне Наска - это следы сканера, который искал что-то, что накрыл гипотетический селевой поток - более-менее правдоподобная гипотеза. И вопрос о раскопках тут может встать очень и очень остро.
Я думаю, что те, кто ездили в экспедиции (Скляров, Жуков, Тесленко и др...) ощутили на себе атмосферу сокрытия информации. И это постоянно лейтмотивом проходит через их фильмы. Не буду строить гипотезы о том, какая сила пытается скрыть информацию, но если завладеть инициативой и попытаться инициировать раскопки, то можно первым добраться до тех артефактов, аналоги которых так упорно и усердно скрывают.
Я думаю, что людям, которые в курсе, как организовываются такие процедуры (раскопки), как это согласовывается с правительствами тех государств, на территории которых производятся раскопки и т.д. стоит попытаться рискнуть. Ибо выигрыш может сильно превзойти ожидания...
P.S. Страшно представить, что может хранить Антарктида под своими льдами... Только сколько всего будет уничтожено сползающим в океан ледяным панцирем...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-12, 17:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-12, 18:36
Сообщения: 5
Кстати, по поводу селевого происхождения пустыни Наска. Действительно, очертания пустыни напоминают гигантский сель, пришедший с востока Южной Америки. Но тогда гигантская волна должна была прийти из Атлантического океана, пройти всю Южную Америку, и перехлестнув через Анды вылиться селем. Соответственно, по пути, собрав с материка кучу грязи, к району пустыни Наска это будет уже не вода, а полужидкая грязь. Все сходится кроме одного - гипотезы, высказанной в статье "Скляров А. Миф о Потопе: расчеты и реальность."
Во-первых, цунами от метеорита, родившего Филлипинское море, будет распространяться во все стороны. Больше - по направлению удара, меньше - в противоположном направлении. Но тогда, основной удар должен был прийти со стороны Тихого океана, причем такой удар, который бы вылизал Анды еще чистой океанской водой. А для того, чтобы он пришел со стороны Атлантического океана, волна должна была обогнуть Евразию и Африку, что очень сильно бы ее ослабило, и даже если бы ее силы хватило бы, чтобы со стороны Атлантики перехлестнуть через Анды, то удар со стороны Тихого океана должен был бы быть несоизмеримо сильнее.
Кстати, интересно бы вычислить точку встречи двух цунами, разошедшихся в противоположных направлениях, и обогнувших Землю...
В общем, гипотеза Потопа нуждается еще в определенном логическом обосновании... Скорее всего, имело место несколько ударов, примерно в близкое историческое время. Что вполне вероятно, если бы Земля попала в пояс астероидов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-12, 22:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 22-07, 20:16
Сообщения: 120
Тоже, версия с метеоритом уже долгое время в голове не укладывается. Воздействие прогнозируемое было - его следствие потоп. Но метеоритом тут похоже и не пахнет. По крайней мере стоит рассмотреть и другие варианты. Метеорит - это слишком просто, это по нашему. Хотелось бы конечно всё им "оправдать", однако версия со временем не подтверждается, может стоит перебрать и другие?
Слишком это примитивно для цивилизации "богов" чтобы они испугались какого то метеорита. Даже если кто то там воевал между собой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-01, 11:24 
AlwaysHungry писал(а):
По поводу идеи господина Склярова о том, что рисунки в пустыне Наска - это следы сканера, который искал что-то, что накрыл гипотетический селевой поток - более-менее правдоподобная гипотеза. И вопрос о раскопках тут может встать очень и очень остро.
Я думаю, что те, кто ездили в экспедиции (Скляров, Жуков, Тесленко и др...) ощутили на себе атмосферу сокрытия информации. И это постоянно лейтмотивом проходит через их фильмы. Не буду строить гипотезы о том, какая сила пытается скрыть информацию, но если завладеть инициативой и попытаться инициировать раскопки, то можно первым добраться до тех артефактов, аналоги которых так упорно и усердно скрывают.
Я думаю, что людям, которые в курсе, как организовываются такие процедуры (раскопки), как это согласовывается с правительствами тех государств, на территории которых производятся раскопки и т.д. стоит попытаться рискнуть. Ибо выигрыш может сильно превзойти ожидания...
P.S. Страшно представить, что может хранить Антарктида под своими льдами... Только сколько всего будет уничтожено сползающим в океан ледяным панцирем...


Да, да и ещё раз да.

К тому же... судя по всему, инопланетяне там ничего не нашли. А вот интересно: ЧТО искали? Моя версия (ничем не подкреплённая) - ковчег завета. Потому что на Земле это единственная оставленная ими улика... И поведение людей в этом смысле симптоматично: прячут его, потом охраняют его тень и создают вокруг всяческие ритуалы... Явно как лисица хвостом - ЧТОБЫ НЕ НАШЛИ. Может, у кого есть и подтверждения к этой версии? Хотя бы за уши притянутые, хоть намёк.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-03, 21:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-09, 19:57
Сообщения: 10
В фильме о Наска и Пальпа была озвучена версия, что вид у прямых линий такой, как будто там грэйдером прошлись. Есть такая мысль в связи с этим:

Если потоп в тех краях смог обнажить золото и касситерит, то вполне могло получиться так, что и плато было усеяно какими-то "полезными ископаемыми", которые грэйдером и собирали. Не обязательно именно золото. Пустой материал - отходы - сваливали тут же, по ходу грэйдера. Так и образовались бы линии из выбранных камней. А уж насколько "линии" получились бы прямыми зависело от применяемой техники. То, что нет там следов колес-гусениц ещё ни о чем не говорит - это могло быть и нечто на воздушной подушке или вообще что-то летающее... Ведь для чего-то же боги строили свою резиденцию в Перу? И ещё странные башни, напоминающие домны - возможно там выполняли первичную обработку собранного материала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-03, 13:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-07, 15:14
Сообщения: 208
Изображение

Изображение

Изображение
Эта насыпная гора аналогичная Silbury Hill в Уилтшире/Wiltshire. Обратите внимание, что она окружена светлой областью, на которой нет мелких холмов. Диаметр основания этой насыпной горы ~20...50 метров. Она сравнима по размеру с Silbury Hill.

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-03, 14:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-09, 19:57
Сообщения: 10
Kushelev2008
Гора - террикон?

Любопытное тех.средство сбора породы - перемещается только по прямой, но поворачивает резко на любой необходимый угол.

Большие перерывы во времени между добычей ископаемых вполне реальны, так как боги-пришельцы действительно посещали Америку эпизодически. Характер строений в Перу схож с поселком вахтовиков, а местный эпос ссылается на неоднократные, но редкие визиты Богов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 29 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB