Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Так как организаторы лаборатории приехали, я хочу выставить предложение о создании открытого, но организованного, исследовательского института, что-то типа линуксовского общества. Можно даже на основе этого форума, а можно скопом и еще более удобное и эффективное средство организовать. Предлагаю создать разделенные области или направления исследований, выбрать или назначить ответственных в каждой области, разбить панели на форумные (для различных свободных обсуждений), плановые (со списком тем, направлений, усилий и т.д.), информационные (типа общей организованной библиотеки), финансовые, технические. Скопом можно добывать средства, оборудование, программы. Можно разделиться на профессиональные области (для вполне направленных усилий и работ) и общественные области (для любителей и просто для желающих посодействовать). Предлагаю создать это в такой форме, чтобы каждый мог делать свой вклад и так чтобы не перемешивать все.

А конкретнее? С чего предлагаете начать? И на основе чего?
Что можете предложить от себя лично?

Я программист электронщик. Могу помогать в этой области. Могу помогать технической поддержкой и идеями насчет приборов, измерений, полевой обработкой. Есть опыт в дизайне высокоскоростных видеокамер и тепловизоров.

Тогда зачем Вам нужен именно институт?..
Исследования итак проводятся по мере существующих возможностей. Без дополнительной (и весьма обременительной) формализации.

А насчет начала, я бы начал с реорганизации этого форума. Из этого форума по идее можно организовать что-то типа расчерченной доски. В одной части ответственный собирает ценные пункты. В другой идет плановое исследование. В третьей идет обсуждение, типа как за чаем. Тоесть выделить темы, которые бы редактировались только определенными людьми, которым можно предлагать что внести, что вычеркнуть, и т.д. и отделить их от тем, где идет свободное обсуждение.

Бюрократизация процесса далеко не всегда имеет конструктивные последствия. И вводить ее нужно тогда (и только тогда), когда от нее будет реальный прок. Но я пока не вижу, что такого важного она может тут дать.

Бюрократизация на самом деле слабая, если управляется обществом на дружеской основе, если я правильно понимаю линуксовоское общество. А проблема с настоящим форумом та, что буквально мало организации. Хотя если этого на данный момент хватает, то ладно.

Думаю,родоначальник темы просто хочет собрать вместе активистов форума в реале.Идея хорошая,интересная,но что она даст по существу?

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

Просто есть разница когда просто болатешь и вставляешь свои идеи и когда находишь свою нишу в общих усилиях и делаешь реальный вклад, скажем когда видишь, что надо сделать, какие исследования или расчеты провести, что надо добыть и т.д., затем делаешь и предлагаешь. Если получилось, то другие подхватывают, улучшают, изменяют. Я заметил вставляют люди сюда конкретные свои усилия, но наверное мало таких потому что это просто форум. А если иметь более организованные или более направленные усилия, то это может притянуть больше специалистов. Можно ведущих не назначать. Ими можно становиться. Скажем человек берет на себя какое-то дело, говорит мне надо то и то, кто может это найти или сделать. Народ сразу включается. Или скажем человек говорит, что банк фотографий недостаточен или немногочислен, говорит, что возмется за его организацию и поддержку, привлекает желающих помочь, включая веб дезайнеров и обладателей свободным компьютерным местом. Тоесть для людей была бы и возможность высказаться или просто поболтать и возможность что-то конкретно сделать и почуствовать удовлетворение от этого.

Это давно уже происходит без какой-либо излишней формализации. Существует команда людей, которая в силу своих возможностей делает реальные дела.
Хочется принять участие?.. Никто и ничто не мешает этому.

Еще один пример. Есть скажем материалы, которые нужно перевести на русский. Можно выбросить призыв в какую-нибудь тему с просьбой перевести, но тогда этот призыв доступный специалист может и не найти из-за огромного количества сообщений. А можно выделить одну тему, в которой постоянно вывешивать список материалов требуемых перевода. Те кто может и хотят, выбирают материал, делают перевод и выставляют туда же под оригинальный текст. Другие могут проверить перевод и если нужно подправить или даже забраковать. Получается конкретная деловая активность даже на основе этого форума. Я например могу делать переводы с английского. А переводы могут часто требоваться из-за появления новых публикаций за рубежом. Переведенные материалы можно отправлять в формируемую библиотеку с подписью автора перевода.

Другой пример - обработка изображений. Наверняка иногда требуется выделить что-то в фотографии, совместить, возродить оригинальное изображение, а таких специалистов много и они могут помочь. Публичность профессиональной активности в таком виде не будет мешать любителям пробовать свои силы и они таким образом могут формировать свой опыт и становиться специалистами. Может кого-то даже сподвигнет на учебу в университете.

Как-то особых проблем с подобным переводом не возникало. Если текст интересный, то всегда находился человек, который (при наличии достаточного свободного времени) такой перевод делал. А публикуются подобные материалы в разделе "Конспекты" сайта.

Пример не совсем удачный. Простейшая обработка в фотошопе - дело, которому легко может обучиться любой желающий. А профессиональная обработка - штука весьма трудоемкая и специфическое. И необходимость в ней возникает крайне редко.

Теоретических примеров найти можно много. А вот на практике гораздо чаще находятся такие решения, которым излишняя заорганизованность не только не будет помогать, но и будет мешать.
Впрочем, если есть большое желание создать собственный "институт" или "университет", то никто Вам не мешает это сделать

Алексей, мне кажется, было бы более понятно о чем вы говорите и что конкретно хотите предложить Андрею, если бы вы написали что-то типа технического задания (бизнес-плана), который кажется вам наиболее подходящим для реализации проекта, который вы назвали "открытый институт".
Я понимаю преимущества некоторой формализации, но, не зная возможностей инициативной группы Андрея, могу только предположить, что предложенные вами для примера работы, уже кто-то делает
Поэтому, имхо, было бы удобнее ознакомиться с планом, нежели с примерами.
Безусловно, такой документ лучше отправлять в ПМ или в почту.

У меня просто возникла идея об организации направленных усилий скопом на дружеской основе. Тоесть по результатам получается институт, а по сути получается открытое общество типа линуксовского. Но Андрей объясняет, что пока не видит в этом необходимости, так что так наверное идеей и оставлю.

Нет, ну все же в словах Алексея толк точно есть!... Вот только сделать такой порядок вещей на форуме может каждый желающий. От администрации форума здесь мало зависит. Любой желающий создает свою тему. Затем вперед на http://flybb.ru создавать свой форум. Здесь на форуме создается ветка с самым первым постом ссылающимся на новый (специализированный) форум для обсуждения, далее в этой ветке идет блогализация процесса обсуждения и не более. Что зависит от администрации этого форума - сделать так, чтобы некоторые темы могли вести далее только создатели последних.