Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Так. Выдержал второго. Но хочется уточнить. "Складывается впечатление что..." это выражение мыслей вслух, по их течению, а не окончательные выводы. Поэтому критика по делу воспринимается очень конструктивно, так как помогает мыслям формироваться в более верном направлении или временно подхватывается ошибочность исходных понятий. Мое впечатление складывается на анализе психологии и фактах, которые я успел накопить. Так вот пока что мои промежуточные выводы об остаточной малочисленности тех кто знал, после катастрофы, достаточно твердые и более того, продолжают подтверждаться заметками в других источниках.

гг.. Олег не даст расслабиться в ожидании конструктивной критики.
Малочисленность знающих и даже губительная зависть местных аборигенов. Я даже уже представляю себе картину сложных социальных отношений и тяжестей быта. Так обычно воодушевленные археологи восстанавливают в своем воображении причину сцены бытовой трагедии по обломку керамического горшка у древнего кострища. Очень хочется верить что Ваши выводы действительно твердые и основаны не только на складывающихся впечатлениях.

Тысячи сосудов качественного изготовления, немалое количество (десятки как минимум) построек в Египте, повсеместное присутствие доисторических остатков построек в Перу, на острове тоже множество сооружений и скульптур. Я бы засомневался по поводу малочисленности, а уж тем более в правдивости видения сцен ревности аборигенов. Это далеко не разовые поделки для демонстрации чудес. У меня такое вот складывается впечатление.

А к тому же эксперимент показал, что силами немногочисленной группы единомышленников истукана можно из лежачего положения воткнуть обратно в яму. Посему, и население уже уведомлено, разговоры о каких-то высокоразвитых цивилизациях - просто плод фантазии дикой. Вот я об этом собственно..

Кстати я видел этот фильм. Давно еще. Показывали как тащили по бревнам, затем ставили. Но вот вышеприведенные фотографии говорят, что не просто тащить нужно было с гораздо большего расстояния, а еще и со склона холма или горы спускать. Далее, фотографии показывают, что скульптуры доводились практически до последней отделки будучи еще в скале, причем даже на склонах, тоесть транспортировался уже готовый болван. А если это выполнять на бревнах и веревками, то есть большой риск, что нос отломится или ухо. Гораздо экономичнее и проще притащить кусок необработанного камня, поставить его и уж затем обработать. Так вот большое количество перенесенных в целости и сохранности болванов говорит, что транспортировка была более технологичная, что никак не вяжется с культурой и развитием основного населения о. Пасхи.

Кстати еще одно замечание. В статье о Вотто-Вааре, Андрей говорил о сейдах, в которых по преданиям находились духи умерших. На о. Пасхи получается то же самое. Тоесть камень по какой-то причине очень почитался, что отражается не только в погребальных конструкциях, но и в житейской архитектуре. Причем это видно в разных концах света.

Потому что камень долговечный и красивый.

На меня очень большое впечаиление произвели каменоломни в Египте - я ничего подобного раньше не видел. По-моему это механическая обработка, причем доступная уже для нашего уровня техники, вопрос только в мощности двигателей и какая энергия использовалась. Равномерные борозды при выборке породы - явно работал какой-то агрегат, может быть наподобие экскаватора, только не с примитивным гидравлическим управлением, а с встроенным компьютером - тогда можно не только в черновую обдирать породу, но и получать ровные поверхности. Мне это больше всего напоминает работу токарного станка с фрезерной головкой по своему принципу - 2 шаговых двигателя и получается любая поверхность, в том числе совершенно плоская. И не надо жутких обсчетов положения манипулятора в пространстве - шаговые двигатели намного упрощают задачу.
Немногие живут в горных районах и не видят то, что я вижу довольно часто - вместо мужика с отбойным молотком молоток вешается на экскаватор, и эффект получается совершенно другим. В данном случае молоток меняется на вариант фрезы или инструмент с цепями наподобии бензопилы. Возможно, цепи будут многорядные (то есть несколько цепей) и двигаться в противоположных направлениях, чтобы инструмент меньше "уводило". Чем хороши цепи - если манипулятор полезет в щель, они защитят его от заклинивания и повреждения боковых поверхностей
Вогнутость борозд очень хорошо объясняется - инструмент быстрее изнашивается по краям и меньше в середине, где нагрузка всегда равномерная.

Инструмент. Странно надеяться, что после строительства вокруг пирамиды будет валяться инструмент. Если он валяется - это признак низкой культуры производства. Может, конечно, где-то случайно остаться отколовшийся зуб пилы, но вряд ли его удастся найти спустя столько лет, да и наверняка до нас уже искали "по горячим следам" и все металлическое растащили кузнецы.
Все равно остаются шансы что-то найти, но небольшие - не думаю, что на каждом шагу стояли механические мастерские и вся планета была застроена заводами. Возможно, они также заботились об утилизации мусора, как это сейчас происходит в европейских странах.
А если они все производство давно перевели в одно из параллельных пространств? Почему нет?

Idea ne plohaia, gdeto doljni byti otvali ; otrabotki i musora. Hotea proshe dobaviti vodi i zaliti ka rastvot tut-je

_________________
Бред - это истинна со множеством темных пятен

По поводу отвалов и того, что действительно могло случайно остаться от оборудования "до последнего" обслуживавшего пирамиды можно глянуть:
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1196580677
Остается только среди этой гнили откопать хоть что-то безапелляционно говорящее о высокотехнологичном происхождении данных отвалов..

Есть еще один способ избавиться от своих технологических следов, если с собой не было смысла забирать, или вообще от технологии. Растворить все что можно в кислоте.

Растворение в кислоте не означает ведь, что все это куда-то испаряется. Все равно получаются соли. И если железа было какое-то количество, то и в соли его столько же будет. Это еще Ломоносов у нас доказал.
По сути про то самое Дмитрий и говорит...

Так ведь то, что останется не обязательно тут же в яму сливать. Можно так разнести, что и следов не найдешь. А вот насчет ржавимости хорошей техники я сомневаюсь. Если делали стали так хорошо как тот закаменевший молоток, то инструменты, а тем более техника, так просто не исчезнут. Так что если нет следов (деталей или самой) техники даже на барахолке или черном рынке, то значит чистили намеренно и значит чистили очень хорошо. Например, диски, даже напрочь использованные, хорошо в хозяйстве сгожаются, а значит могли сохраниться очень долго. А дисков нет. Значит не давали никому, даже воровать.

При таких вариантах надо все-таки хоть как-то определиться, куда делись боги. Одно дело, если они организованно ушли, прихватив все с собой - тогда шансов найти что-то мало, другое дело, если их накрыло катаклизмом - тогда должен остаться максимум (а его не видно), и третий - после катаклизма осталась только часть цивилизации, которая не смогла восстановить прежний уровень и потихоньку вымерла, заодно пустив в дело юзабельные остатки - тогда тех остатков, что мы могли бы найти, мало - они утилизированы очень давно.
Заливать все кислотой, то есть уничтожать намеренно - так редко кто делает, и так могло быть, например, в случае конфликта богов с египтянами.

Повторяю для тех, кто плохо видит:)..
На фотографиях приведены не предположения, а ФАКТЫ. Эти останки могут оказаться чем угодно: природными залежами, перегнившими двутаврами, последствиями растворения подъемных кранов в кислоте, сгнившими складами Наполеона или Рамзеса-II, и т.д. и т.п., но они ЕСТЬ. Их можно щупать, облизывать, рассматривать под микроскопом, сдавать на лабораторные исследования.. У кого ни будь есть желание ЭТИМ заняться?
А то тут все больше: "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе..?":)

я когда зубы запустил, то сгнил один - неприятно говорит, но внутри зуба кусок отвалился и не вываливался... короче со слезами на глазах разжал ножницами 2 зуба и вытащил кусок между ними - ОДИН В ОДИН как на фотках... те же "ямки" и т.д. это к тому, что гнило там возможно что-то... и это точно..

ps: эх, мимо проходил - увидел, вспомнил.

Вот что подумалось...

Рассмотрел вкупе два вопроса:
- Почему все сооружения древних сделаны из камня?
- Почему не нашли никаких ниструментов?

и вот к какому выводу пришёл.

Если допустить версию о том, что строителями пирамид и т.п. мегалитов были "Боги" спустившиеся с небес, то так же можно допустить, что выполнив на Земле какую то миссию (тут уже всё что угодно можно предположить от добычи золота до инициации Homo Sapiens), они могли запросто отправиться дальше, на другие планеты... Вполне логичным становится то, что нет никакого смысла возить с собой стройматериалы, проще использовать ресурсы планеты. А если учесть, что планеты, более-менее пригодные для строительства стационарных объектов, имеют твердую поверхность, т.е. готовый к применению строительный материал, то так же логичным становится и тот факт, что инструменты должны быть всегда под рукой... Прилетел на планету, достал "ящик" с инструментами, построил всё что надо, собрал обратно инструменты и полетел дальше....

Ни один строитель не будет оставлять исправный инструмент на месте стройки после окончания строительства... да и неисправный убирают или чинить везут...

из круглой пластины монокристаллического полупроводника и вырезаются квадратики чипов, вот только пластина круглая в силу того, что у человечества развилось пристрастие к одной из многих (подчёркиваю! МНОГИХ) технологий получения монокристаллов... не факт что синелицые разделяют наше пристрастие.

_________________
Рой поглубже, где стоишь!
Там первопричина!
Пусть кричат невежи лишь:
"Глубже – чертовщина!”