Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Eugene

Хранить неудобно. CD диски тоже хранить не удобно в "голом" виде, в отличии них же, но уже в коробке. Только форма то уже не круг будет, а квадрат!


Евгений, сам только что придумал?! Фотоаппараты и мобильные телефоны и MP3 плейеры и другое оборудование которое аналогично принципу действия флешки (а по сути, имееет встроенную флеш-память) тоже их круглой заготовки вырезается?! В свою очередь, флеш-память представляет из себя набор микросхем + ПЗУ + вспомогательные детали (транзисторы, резисторы, конденсаторы и т.п.)... ЧТО ИМЕННО ВЫРЕЗАЕТСЯ ИЗ КРУГЛОГО ДИСКА?
Не вводите в заблуждение аудиторию.

И не думал никого вводить в заблуждение:



Насколько мне известно (разумеется я далеко не спец в электронике) именно так и производят большинство микросхем (фото из статьи http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/62/61).

Диск - это кремниевая подложка на которой формируются элементы микросхем (разумеется на одном таком диске таких микросхем не один десяток) после чего они тестируются и диск разрезается на "квадратики" которые уже вставляются в корпус собственно микросхемы доступный для наблюдения Вами (например в системном блоке Вашего компьютера);-)
Возвращаясь к теме форума - что если на подобном диске будут выполнены чипы флешпамяти (гига по два на каждый), и если его не разрезать а упрятать в один корпус, сколько терабайт войдет на такую "грампластинку"?

Eugene
Теперь все стало на свои места!.. Все правильно!..


Миллиарды! Но куда тогда делся "проигрыватель"... Ведь помимо устройств хранения информации, необходимы также устройства для ее считывания/записи/отображения. Вот какая мысль посетила - есть у меня знакомый один, и отдали ему недавно кучу CD. Угадайте кто - грузчики! У ник в бытовке они валялись без дела. (урали наверное, что с грузчиков взять). Так вот это к тому, что и данный диск(и) могли оказаться в том месте, где его нашли совершенно случайно. И возможно, что в ближайших миллионах киллометров нет и небыло для него никакого устройства, куда его вставлять надо... Т.е. это к тому, что ДЕ могли эти диски выкрасть, но воспользоваться не могли. Версия.

Вот и мне тоже интересно. Ну если напирать на техногенное построение тогда куда делась вообще вся техника? Авторы фильма указали на несомненные следы технического подхода, на нашем уровне и выше. Но может стоит совместить их с психическими умениями строителей-то что мы называем телекинез, телепортация, левитация и еще влияние на сырье, способность делать его менее прочным и меннее тяжелым.. И кстати об инструментах прочных и хорошо режущих - булат.

"Победит"...
Продолжение следует...

P.S. Чтот я седня ёрничаю...

Чтой-то ни в одной из т.н. "духовных школ" мне не доводилось встречать описания технологий изготовления конкретного предмета "нематериальным" способом. А данным направлением я интересуюсь уж лет эдак тридцать...

a

a

a

Флешки - продукт деградирующий - ну-ну...
К сведению - на данный момент хранение информации на флэш-памяти считается самым надёжным и долговечнымю Можете мне поверить. В продаже видел уже флэшки стандартного размера на 16ГБ. Вполне возможно появление в ближайшее время флэшек ёмкостью 128ГБ. А на такую флешку можно записать ОГРОМНОЕ количество инфы.

Если рассматриваемый объект - запоминающее устройство (память) то порт вывода либо от времени уничтожен, либо есть дистанционный способ снятия записаной информации.

Нет привычки принимать что-то на веру. URL в студию, pls, а насколько достоверна информация в сети - мы разберёмся сами.

Просматривал фотоархив по о. Пасхи тут.
Интересно там то, что истуканы сохранились на разных стадиях изготовления. Можно пытаться проследить этапы обработки, начиная с выемки периметра фигуры в скале.


Фото не ахти, но все-таки просматриваются следы - результат грубой выборки лишнего из камня. на стене видно следы выемки предыдущего истукана:


Практически те же самые следы что и в карьере Асуана:


Странные такие следы выборки в карьере пытались объяснить долбежкой диоритовыми шарами. Но и в карьере полно мест, где видно, что шарами там сильно не размахнешся, чтобы ударить. На острове так же видно, что размахивать булыжником величиной с волейбольный мяч, выдалбливая такие выемки (в стене особенно) будет затруднительно.
Аналогичная предварительная выборка камня вокруг основного объема:


(Написал в эту тему про болгарки, потому как все-таки так и тянет думать о механической обработке. Самое подходящее близкое нашим реалиям техническое решение представляется в виде вращающегося диска с осью вращения вдоль рукоятки (ну типа - палка-ось и на ней крутится диск). Удержать такую бор-машину от поперечных колебаний нелегко, потому и сечение не чистой окружности.)

Но самое интересное то, что наличие какого-то инструмента, с технологией выборки округлых выемок, предопределило конечную форму, дизайн скульптур. Следование по кратчайшему пути. Я имею ввиду профиль губ, выемку шеи:


На предыдущих снимках видно, как на заготовке сначала грубо подрезается шея, чтобы выделить объем головы от тушки. Так же и с губами - овальное сечение выемки, рядом еще проход - и остается специфическая выпуклость. Она и приглянулась мастерам - изюминка дизайна. Оставили эту форму и даже детальной проработкой подбородка подчеркнули ее.

Есть такое определение ходовое - рубленая форма. Имеется ввиду работа определенного понятно какого инструмента и тектоничное включение следов грубой обработки в идею композиции. Грубые но точные мазки используют мастера. Это считается мастерством, когда парой штрихов удается выразить какой-то замысел. Лаконичность своего рода.
Далее видно, что детальная обработка потом проводилась, и трудов бы не составило срубить эти следы первичной обработки и сделать форму более привычной (антропологичной). Но именно это и подчеркнули наоборот.

Получается что все-таки технология/инструмент всетаки присутствовал, тот который позволил легко править форму и на уровне грубой обработки уже творчески трудиться. Как топор заточенный под бритву, если говорить о рубленой форме. Если бы это была точечная упорная долбежка, к примеру, то это повлияло бы на стилистику и формы вероятно были бы другими.

Песня "технологии округлой выемки":):

красавцы..

У меня складывается впечатление, что куски технологии (отдельные инструменты) как-то разнеслись или развезлись в разные стороны из одного эпицентра и достались оставшимся людям после некой очень внушительной катастрофы. Так можно было бы объяснить уникальность развития культур разбитых общин, с притягом к трудности послекатастрофного бытия и с выделенностью (кастовостью) оставшихся профессионалов и обладателей остаточными знаниями. Так, например, на остров Пасхи могли попасть очень немногие, которые старались впечатлить местное население, но из-за малочисленности и нежелания смешивать свой род с аборигенами постепенно вымерли, оставив лишь истуканы. Инструменты могли просто выржаветь или просто разломаться или быть разломанными, теми же аборигенами например. Малочисленность могла также не выдержать зависти местных аборигенов.

Да их на выселки просто туда отправляли, чего тут гадать. Вот они и *химичили там.

Это я к тому, что достраивать картинку того что могло быть это уже следующая задачка. А меня удивляет то, что совершенно аналогичные, вполне материальные доказательства наличия одинаковых технологий (причем оригинальных технологий), разбросаны по всем частям света, и сам этот факт остается каким-то затабуированным. Понятно, что нет пока четких ответов на вопрос каким образом у абсолютно изолированных полудиких цивилизаций могли появиться объекты из полигональной мегалитической кладки с идентичными следами обработки камня. Но факт же этот на лице, как говорится, и не признавать его, от того, что нет ответов - как-то мелковато.
Египет, Перу, о. Пасхи - минимальный набор территорий, где действовала одна и та же цивилизация, и в одно и то же время очевидно. Инопланетяне, драконы (кроты-землеройки)), или продвинутые працивилизации - уже второй вопрос. Факт говорит о том, что изолированно такого сходства достигнуть невозможно, голыми руками все это выскабливать - тоже бессмыслица.
Почему-то всех, кто это замечает, сразу же тянет высказать свою версию происшедшего. Тут же, на сырых материалах выставляются гипотезы лазеров, левитационно-гравитационно-торсионнно-волновоидных прибимбасов, что в свою очередь, сразу же, вызывает бурю раздражения у тех, кто еще просто не вник в смысл самого базового факта - есть следы машинной обработки, есть результат применения неизвестных нам технологий, да еще и в разных частях света. И это не о НЛО или магических кристалах речь! Это есть и это - факт. Об этом нужно сначала говорить доказательно. А потом уже думать что это и для чего это.

Питри от выдвижения гипотезы пострадал, К.Данна так же прокатили с электростанциями, и при этом вместе с гипотезерами ссыпается в мусор и сам ФАКТ. "Цивилизованное сообщество" задвинуло *прозревших на альтернативные задворки, а популярный житель обложки Таймс гоняет пирамидоидиотиков по Египту так как ему вздумается.

Не такая уж громкая конечно сенсация - убедительно доказать что факт, собственно существует. Убедительно - ну наверное как-то весомо и доказательно, чтобы даже Олег не смог придраться. С экспериментом по сверлению, так я понимаю, опять недоразумение, и оппозиционеры разошлись каждый в свой угол.

Видимо это я по поводу недавнего наплыва тут идей и супер-гипотез. Работа-то простая и кропотливая, не до сенъсаций. ЛАИ собственно этим тихонько и занимается - хотя бы для начала собрать максимум информации, фактической информации.

>Почему-то всех, кто это замечает, сразу же тянет высказать свою версию происшедшего. Тут же, на сырых материалах выставляются гипотезы лазеров, левитационно-гравитационно-торсионнно-волновоидных прибимбасов, что в свою очередь, сразу же, вызывает бурю раздражения у тех, кто еще просто не вник в смысл самого базового факта - есть следы машинной обработки, есть результат применения неизвестных нам технологий, да еще и в разных частях света.
------------------
Вот вот...
Видите ли, да, ДИКО РАЗДРАЖАЕТ безграмотная галиматья, которую каждый галиматейщик так величаво величает "ТЕОРИЕЙ".
Это - не теории, это - игрища от булгахтеров-программеров-кухарок! Инженеры ж сюда не ходят, сблевали бы и зареклись приближаться!
Один я-дурачёк трепыхаюсь, подставляюсь: бог заразил любовью к Египту и немножко инженерного образования подкинул, вот и...
(Андрей, уезжая, просил не хулиганить, теперь он вернулся: можно!)


>Не такая уж громкая конечно сенсация - убедительно доказать что факт, собственно существует. Убедительно - ну наверное как-то весомо и доказательно, чтобы даже Олег не смог придраться. С экспериментом по сверлению, так я понимаю, опять недоразумение, и оппозиционеры разошлись каждый в свой угол.
----------------------
Это вы мне-то про убедительность существования факта доказать нечто хотите? Так я ж (не без помощи Димы и Андрея) всё сам своими руками перещупал. Только я рою материал. Понимете, изучаю его. И потихонечку стараюсь помочь Диме и Андрею в меру сил, знаний и возможностей. И свои мозги в названной области упорядочиваю.

А тут - детский сад ВРЕМЕНЩИКОВ, которые "теории", видите ли сторят... Глубокая философия НА МЕЛКИХ МЕСТАХ...
Никто ничего не делает, только Ситчиновские "сенсации" жрут, убогие.
Трепотня одна.

ВСЕ ПРИДУМЫВАЕТЕ! Понимаете, ИЗУЧАТЬ материал надо, а не скороспелые выводы лепить с "теориями".

БРЕД. БРЕЕЕЕД! и пустой трёп.
Так, забежит очередной Гений с Теорией, вякнет и побежит на неделю пиво пить.
Детский сад.