Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Ленточная пила, как и любая другая, оставляет характерные для нее следы. В частности, она абсолютно не проходит для того артефакта, который обсуждается в приведенной цитате - недопиленный саркофаг в Каирском музее.
Дело в том, что после прохода ленточной пилы заведомо останется пропил с параллельными стенками - и никакоим образом не клиновидный! Тут же очевидный клин в сечении пилы: на минимуме, т.е. на режущей кромке - всего не более 3 мм; на максимуме (где еще из-за неполного скола можно отследить ширину) - полтора сантиметра.

P.S. Для тех, кто вдруг окажется в Каире и захочет осмотреть данный саркофаг лично - он стоит в зале 47 на первом этаже (от входа сразу налево) у стенки, которая обозначена на плане как зал 53 (пропилом как раз к стенке): http://www.egyptianmuseum.gov.eg/room_g47.html

"Материал разный. Есть даже два медных диска (со следами ковки и гораздо менее аккуратные). Преобладают твердые породы камня."
Практически точно такие же каменные диски видел на чердаке дома своей бабушки. Жернова отработанные. Все-таки уточнить хотелось бы насчет материала данных дисков. Материал - он многое скажет...

Из моей практики работы на ленточной пиле бывает что остаются конические пропилы при проходе в два раза. Хотя ..... кто его знает как они пилили.

_________________
совершите вы массу открытий иногда не желая того (С)

На двойной проход совсем не похоже.
Кроме того, в таком случае надо подразумевать, что ширина ленты (или звеньев цепи) при как минимум полутораметровой длине рабочей части была заведомо менее 3 мм !!!

может алмаз или аналогичный компонент мелкий был ? Ведь они же сверлили отверстия с инструментом режущая кромка которого была где то в 1.5 мм или я не правильно понял эпизод в фильме.

_________________
совершите вы массу открытий иногда не желая того (С)

Вы правильно поняли. Только существует непосредственная связь между толщиной режущей кромки и общим размером инструмента - чем больше одно, тем неизбежно больше другое при прочих равных условиях.

Вообще то все как будто просто
Чем меньше толщина режущей кромки - тем легше резать .
Тем меньше по толщине может быть держатель режущей кромки .
А если добавить что резанье происходило с долбанием в звуковом диапазоне и тем более на ультразвуке - то масса инструмента очень вредила , необходима дополнительная енергия для некому не нужного преодоления массы режущей части .

Если все действительно так - то остаеться удивляться математическому расчету с которой изготовлен инструмент , и знанию свойств материалов, как обрабатываемой породы так и инструмента .

И еще пару слов про круги - а какое предназначение академическая наука отводит данным кругам ? Неужели снова - астрономический инструмент или культовые предметы ?

В данном случае имеет место версия сугубо утилитарного назначения: нечто вроде той же самой фрезы, только приводимой в действие ручным способом - диск насаживается на деревянный стержень, который вращается вручную за счет намотанной на него веревки. Такая "ручная фреза", конечно, не годится для обработки твердых материалов (не хватит скорости вращения), зато вполне может использоваться для обработки мягких материалов. Другое дело, что не так уж много видов работ можно представить с использованием подобной технологии, но египтологов это уже не волнует, поскольку главное - найти хоть какое-то "объяснение" имеющемуся факту

Дерево в качестве оси - довольно жалкое зрелище .... ее станет на несколко оборотов ну или по максимуму часа работы.
Возникает также вопрос каким методом делали подобные диски ?
Технология изготовления подобных диков , по всей видимости , не намного проще тех же самых пропилов в граните ....

Ну, можно выбрать дерево и покрепче
А вот технология их изготовления действительно должна быть весьма нетривиальна.
Любопытно, что при этом некоторые диски найдены вместе с... деревянными стрелами (фото, свидетельствующее о столь странном соседстве находок, представлено на соседнем стенде, где лежат те самые стрелы).

Ребята, привожу длительности декомпозиции (распада) разных материалов.
Бумага 2-6 недель
Картон пищевой 3 мес - 2 года
Хлопок одежда 5 мес - 2 года
Крашеное дерево 10 -40 лет
Пластиковый пакет 10-20 лет
Пластмасса 50 лет
Резиновая обувь 50-60 лет
Асфальт 40-75 лет
Консервная банка 75 - 100 лет
Алюминиевая фольга 200-250 лет
Кирпич 100-500 лет
Пластиковая бутылка 400-500 лет
Нержавеющая сталь 500-1000 лет
Стекло 500-1000 + лет

Это все под открытым небом. Понятно, что если защита, то дольше.

ТАКИЕ инструменты(которые пилили скалы) были НЕМАЛЕНЬКИМИ и конечно, их увезли. А всякую мелочь оставили в запечатанных пирамидах, которые потом нашли и выставили в Каирском музее. В том числе, могли остаться и ручные огнеметы. Хотя, конечно, все это лишь предположения.

А вот современные композитные материалы могут декомпозироваться уже десятки и сотни тысяч лет

Да, да! Слышал, что нашу цивилизацию в будущем назовут бутылочной. Ибо только стеклянные бутылки от нас останутся. Поэтому, кто хочет пронестись через тысячелетия - сделайте из стекла что-то и положите в какую-то пещеру поглубже. Так Вас потом найдут

Лично наблюдал сброшенный в море каракс из железной арматуры. Торчащие палки трехмерного обьекта через 3(!) года окончательно прогнили и сложились на дне. Еще через год они утонули в песке. При попытке их там найти я встречал лишь ржавые хлопья...

Поэтому найти что-либо металлическое... Только вмурованное в камень, наверное

Да, так какие современные материалы так долго живут?

Вообще-то простая химия все определяет: люминий, серебро, золото...
А из супер-пупер современных - те самые композитные материалы, устойчивые к агрессивным средам (высоким температурам, химически активным веществам и т.д. и т.п.). Ради чего они, собственно, и создаются - служить дольше

Кстати люминь очень не стойкий метал в особенности контакта с другими металлами , и обильного наличия воды - даже дождевой ....
В свое время делал ремонт антенны которая простояла 10-20 лет на крыше . все места крепления - полная труха ...

Серебро золото - довольно химически стойкие металлы - но они мягкие - для инструментов не годяться ....

Да кстати а как вам золото скифов - до сих пор удивляються качеством изготовления украшений - тоже повод для раздумий , тем более золота на Украине нету, а говорят что из земли выкапывают золотых украшений тонны ...
Что-то тут не то ....