Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 28-04, 14:54

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-03, 00:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-03, 00:21
Сообщения: 6
Алексей писал(а):
PS. На карте Пири Рейса изображена Антарктида без ледяного покрова! Что это может значить?

Не из вредности, а исключительно справедливости для. С этой картой не все так однозначно.
http://staff2.chat.ru/piri.gif
Что же касается карты Оронтеуса Финиуса... Вертел я ее и так, и этак - ну не вижу я там Антарктиды, и все тут. Впрочем, в нормальном разрешении я ее так и не нашел, может есть у кого?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-03, 16:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-08, 00:50
Сообщения: 16
Блуждая по сети в поисках информации по календарям наткнулся на любопытную статью:
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/israpilov_stounkhendzh/israpilov_stounkhendzh.htm
Статья просто ошеломляет (вернее выводы которые из нее следуют), рекомендую прочитать. По теме нашего форума:
1. Расчеты Исрапилова и Склярова о местонахождении древнего (до 12 тыс. до н.э.) Северного полюса совпадают с точностью до нескольких градусов (67.5\40-41 и 71\51 соответственно)
2. Время основного катаклизма - 12 тыс. лет до н.э. и 11 тыс. до н.э. у Исрапилова и Склярова соответственно.
3. Из таблицы видно, что время постройки ВП и всего комплекса (учитывая точную ориентацию на север) должно находиться в диапазоне 12-6.5 тыс. лет до н.э.
4. Комплекс в Теотиуакане древнее 12 тыс. лет до н.э.
5. Если точная ориентация на СП являлась принципиально важной (что наиболее вероятно учитывая точность ориентации) то ВП перестала функционировать около 6.5 тыс. до н.э.
6. Интересно изменение угла наклана Земли как практическое подтверждение динамического резонанса в Солнечной системе.
7. Если изменение угла наклона имело место быть, то связь между ВП и поясом Ориона отсутствует.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-03, 17:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-08, 00:50
Сообщения: 16
Кстати, перечитав Миф о потопе, обнаружил ошибку в цитате из Хенкока:
"Северные районы Аляски и Сибири, по-видимому, пострадали больше всех от убийственных катаклизмов 13000-11000 лет тому назад. Как будто смерть махнула косой вдоль Полярного круга - там были обнаружены останки несметного количества крупных животных, включая большое число туш с неповрежденными мягкими тканями и невероятное количество идеально сохранившихся бивней мамонтов. Более того, в обоих регионах туши мамонтов оттаивали, чтобы кормить ездовых собак, а бифштексы из мамонта даже фигурировали в ресторанных меню" (Г.Хэнкок, "Следы богов").

Вот что говорил в передаче Гордона человек, пробовавший мясо мамонта
(Алексей Тихонов – кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Зоологического института РАН):
Цитата:
А.Г. Вы ели мамонтятину?
А.Т. Да. Это снял канал «Дискавери» в своём фильме «Земля мамонтов».
А.Г. Ну-ка, ну-ка расскажите.
А.Т. Я, правда, попробовал после щенка лайки. Сначала попробовал он, после этого попробовал я.
А.Г. Щенок ел сырое мясо, а вы-то нет, наверное?
А.Т. Нет, ну тоже, конечно, сырое. Но это, можно сказать, такая строганина, скажем, из мамонта. В действительности дело в том, что когда заморожена мышечная ткань вот животных, которые пролежали тысячелетия в мерзлоте, да, собака совершенно спокойно воспринимает это как еду, как мясо и начинает его есть. Но попробуйте дать этой же собаке это мясо после того, как оно растает. Она не прикоснётся к нему. Потому что за долгий период вымораживания структура, мышечный коллаген меняется и образуется так называемая структура жировоск. Вот если вы возьмёте хороший бифштекс, отрежете от мяса и положите на сковородку, в результате получите зловонную жидкость, которая растечётся по сковородке, и какие-то сухие волокна. Потому что ткани всё дегидротируют, то есть из них высасывается вода длительным вымораживанием. Почему все мумии мамонтов и мамонтят, мы их называем мумиями, они все высушены, они уплощённые вот до каких-то там сантиметров толщины.
А.Г. А вымочить нельзя?
А.Т. Ну, нет, конечно. Уже просто структура совершенно другая. И плюс ко всему, вымораживание мало того что забирает, меняет структуру этой ткани, оно уничтожает и на клеточном уровне всё. Когда нашли, например, магаданского мамонтёнка, это наиболее полная мумия, когда-либо найденная на Земле из мерзлоты, не нашли ни одной целой клетки. Не то, что я не говорю, также вот ДНК, тоже были найдены маленькие фрагменты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-03, 19:52 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Одно другому не противоречит.


Последний раз редактировалось anskl 26-03, 16:04, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-03, 14:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-08, 00:50
Сообщения: 16
Цитата:
Одно другому противоречит.

Уважаемый anskl, поясните пожалуйста к чему относится Ваше замечание?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-03, 16:04 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Просто пропустил частицу "не". Теперь поправил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-03, 02:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-03, 02:10
Сообщения: 3
Хочу отметить, что подавляющая часть пирамид Китая сориентирована точно на север. А незначительная их часть сориентирована в направлении Гренландии, где предположительно находился "старый" северный полюс. Думаю, что точное расположение старого полюса находится на пересечении линий южноамериканских и китайских пирамид.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-03, 03:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 01-08, 04:58
Сообщения: 484
Откуда: Россия, Хабаровск
SadKo писал(а):
Хочу отметить, что подавляющая часть пирамид Китая сориентирована точно на север.

Пирамиды Китая напоминают скорее курганы, и ориентированы они никуда не могут. Положи монету на стол - куда она ориентирована? Или мы говорим о разном?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-03, 12:55 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
на пересечении линий южноамериканских и китайских пирамид

В Южной Америке - только примитивные пирамиды из необожженого кирпича (севернее Лимы в Перу). Скорее всего Вы имели в виду мезоамериканские пирамиды (Теотиуакан) - а это уже не Южная, а Центральная Америка (если по регионам) или даже Северная (если по континентам).
Цитата:
Пирамиды Китая напоминают скорее курганы, и ориентированы они никуда не могут. Положи монету на стол - куда она ориентирована? Или мы говорим о разном?

При всей своей оплывшей форме, по меньешей мере целый ряд китайских пирамид имеет четкие четыре стороны в основании. По крупным это даже в Гугле видать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-03, 15:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 11-01, 02:29
Сообщения: 230
Вот четыре пирамиды Сианя, стоящие недалеко друг от друга:

ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение

Судя по сохранности и месторасположению строились приблизительно в одно время, а ориентированы-то по разному.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-03, 18:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-03, 02:10
Сообщения: 3
anskl писал(а):
Скорее всего Вы имели в виду мезоамериканские пирамиды (Теотиуакан) - а это уже не Южная, а Центральная Америка (если по регионам) или даже Северная (если по континентам).


Да, Вы правы, конечно. Я ошибся.

А саму идею вы поддерживаете?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-04, 11:57 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Мне неизвестна ориентация китайских пирамид (за лишь некоторым исключением - см. выше, скажем, снимки). Соответственно, и каких-либо выводов делать просто не могу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-04, 04:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 01-08, 04:58
Сообщения: 484
Откуда: Россия, Хабаровск
anskl писал(а):
целый ряд китайских пирамид имеет четкие четыре стороны в основании

Согласен, но этот ряд состоит из 1% от всех остальных пирамид Китая, которых свыше 140. Слишком маленький процент, чтобы можно было утверждать о какой-либо закономерности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-04, 13:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 11-01, 02:29
Сообщения: 230
Vladimir, не надо делать таких утверждений. Ознакомтесь:
http://lah.flybb.ru/topic455.html
Посмотрите сами в Google Earth (и "мелкие" в том числе).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-04, 16:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 01-08, 04:58
Сообщения: 484
Откуда: Россия, Хабаровск
Viktor
Как знаете... Кстати, если интересуетесь китайскими пирамидами можете почитать здесь. Это не статья, а общение тех кто их видел своими глазами и тех кому это интересно. (Гостевая книга)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB