Алексей Яковлев писал(а):
Дело в том что дух (существо) - это не отдача и любовь, а некто реально существующий. Но проблема в том что немногие могут их видеть или по крайней мере ощущать.
Тут можно добавить, существующий на данный момент времени и относительно, тех немногих, и более того, мы себя тоже ощущаем как существо с руками и ногами, разница лишь в том, что дух это некое энергетическое тело, а мы это материальное. Но это не значит, что такое восприятие действительности носит объективный характер, и что мы это то тело, которое мы видим и трогаем, мы просто себя отождествляем с ним, и вследствии с этим удовлетворяем потребности животного тела как свои. А природа живой материи такова , что не способна производить никаких действий , без личной выгоды . Так, что эгоизм это не обвинение это факт, и нам важно осознать это. Без осознания этого у нас не возникает потребности выйти из этого своего состояния существования, в иное обратное этому. В нас на подсознательном уровне возникает потребность расширить границы своего восприятия, но мы опять отталкиваемся от того, что мы видим вокруг себя, при помощи все той же материи, не важно какой, органической, не органической, твердой жидкой , газообразной и т. д. . Но материя по своей природе это энергия, а энергия и есть информация, то есть в любом неживом, растительном, животном объекте содержится информация обо всем, что предшествовало проявлению данного объекта. Можно даже сказать, что в любом объекте содержится информация обо всем, как в голограмме, где по отдельно взятой части можно судить обо всем изображении. Так вот, что касается уровня человек, в нем содержится информационные данные всех уровней, включая уровень «творца»(то есть обратного, от нашего на настоящей момент времени существования). Нам только нужно возбудить желание к раскрытию в себе данных, этого уровня, или мы сделаем это сами, или это сделает за нас природа (у каббалистов есть перед сном обращение к творцу « все,что сегодня я сделал сам, если бы не сделал, то это бы сделал ты»). Только есть одна разница, или с песней и добровольно или палкой к счастью, то есть вся разница в наших ощущениях, пережитых состояний.
Алексей Яковлев писал(а):
А по поводу эгоизма и отражения принятого я могу привести пример цветов в природе и маленьких детишек. Так вот цвет говорит о неполной отдаче принятого, то есть часть энергии потребляется принимающим веществом, растением или животным. Тем не менее они чисты, даже те которые черного цвета.
В каббале это так и называется от тонкого к грубому, огрубление прямого света сверху в низ, и каждая сфира имеет свой цвет, черная соответственно самая низшая «малхут»,(понятие чисто абстрактно) по свойству отдачи, и это не значит плохо, это и есть понятие царство, потому как она, проходя стадии подъема ( а подняться она может лишь включив в себя все предыдущие) постепенно приобретает все больше и больше свойство отдачи). В кабале «не чистыми силами» называется понятие КЛИПА (кожура) это то, что отделяет части между собой, и в то же время это временное явление, так как кожура всего лишь оберегает плод до созревания, в общем в каббале нет понятия плохо, плохо это понятие относительно нас, потому как мы это ощущаем. И малхут своим подъемом опять объеденяет весь спектр цветов, что опять простой и не делимый. Только это уже не то состояние, что было раньше, тут уже заслуга (личный опыт). То есть если душа Адама до разбиения стояла в уровне «нефеш»(неживой), то после объединения она поднимается на уровень «нешама»(животный) на иврите животные и ангел одно понятие.
Алексей Яковлев писал(а):
То же самое примерно относится и к детишкам. Они мало что отдают в своем возрасте, по сравнению с количеством получаемого, тем не менее они очень чисты и проблемы с их маленьким эгоизмом как-то особо не берутся в голову. Если бы проблема была только в эгоизме, то она так и ощущалась бы, как нечто свое собственное.
Это развитие эго. В утробе у матери когда эгоизм на не живом уровне, то есть не проявил себя, мать и ребенок как одно целое один организм, но когда плод начинает проявлять себя, все большим выделением уже своих собственных отходов, тут организм матери начинает отторгать плод как нечто инородное, тут происходит смена полюсов, переворот плода и рождение ребенка , как самостоятельной сущности (одна система обнаруживает в себе другую противоположную ей, потому как другая питается от нее и в нее же гадит). Далее происходит развитие эго на животном уровне, ребенок не осознает , что делает, а поступает чисто импульсивно (ангел), но когда эго начинает проявлять себя на человеческом уровне, то есть использовать других ради себя и осознано, тут он начинает получать по ушам, то есть мать пытается, что бы ее ребенок осознал свои действия как зло.Ну по мере взросления наказания все жестче, ради самого же ребенка.
Алексей Яковлев писал(а):
Факты же таковы что наблюдается явное, не тобой управляемое, физическое вмешательство на очень персональных уровнях. А проблема с учениями в том что в них проводится линия одностороннего подчинения, причем тому кто сам не светит истинным светом. Иначе получаешь големов всякого рода.
Это общее состояние, это расцвет эго, нами пытаются управлять и на персональных уровнях и массово. Даже потенциальный работник увидев, потенциального работодателя, пытается его использовать в своих целях, то есть раб использует своего хозяина , Куда только ни посмотри , дающий милостыню использует попрошайку , для удовлетворения свой потребности дать, у нас в Азии это развито, существуют профессиональные сборщики (Садака), для облегчения «души»
Рецепт -притча « Идет Моисей по пустыни видит праведника, того жажда мучает, он подходит к нему и говорит – ты потерпи, я сейчас тебе воды принесу
Спустя какое то время возвращается, смотрит, праведник умер, он к Богу
-Господи как ты допустил, что б праведник умер .На, что тот отвечает
-Я предупреждал его на Меня надейся, а он на тебя понадеялся, вот и умер.»
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
.
