Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Согласен - в моем тексте больше подходит термин главный пиар-исполнитель!

Христианство эта религия любви, поклонения, веры. Оно аналогично бхакти-йоге. А в ней не требуется большой объём знаний. Все упрощения, на мой взгляд, вводились, не для оболванивания людей, а для того чтобы они не увлекались пустым умствованием, а занимались моральным очищением. Впрочем, даже этот этап самосовершенствования не даётся большинству людей легко. Так зачем, тогда не пройдя первый этап, сразу говорить о втором?

Может и так... Форма могла обусловливаться просто предпочтением отдельных богов. Или региональными особенностями...

А так видимо уже рассуждают современные пиар-работники .

Уп-с...
А я-то все время считал, что христианство - это религия рабов, приправленная культом трупов.
Хотя с поклонением и верой вроде все совпадает...
Только вот с любовью никак не вяжется!.. Ни историческими фактами, ни суровой повседневной реальностью.

anskl, странная реплика. Разве христианами были только рабы? Или христианство делала из человека раба? Вспомните про свободу выбора. Человек сам решает идти ли ему к Богу или к Дьяволу.
Что касается культа трупов, вы наверное имеете ввиду “святые мощи”. Но почему вы выделяете только его? Есть же ещё “культ картинки” (иконы), “культ воды” (святая вода), “культ предметов” (принадлежавших различным святым), или если уходить в частности и взять хотя бы Грааль (то получится, культ чаши) и другие “культы”.Зачем выделять только один?
anskl
Мы уже с вами говорили на эту тему, надо отделять Учение от его носителя.

Как гласит старая китайская мудрость: Если ложный человек исповедует истинное Учение, то оно становится ложным, а если истинный человек исповедует ложное Учение, то оно становится истинным.
Так что не все так просто!

Генрих, речь идёт об Истинном человеке, а не о рядовом носители Учения.

Вы в змии, выделяете змею, как основное содержание змия, а я говорю о их разумности и с точки зрения разумных существ, можно считать, что мы стоим в этом ряду, как их весьма и весьма отдаленные потомки, хотя сильно сомневаюсь, а правильно ли нас поставили в этот ряд, ряд разумных существ.



Они такие бескорыстные и нищие, живут и питаются святым духом. Загляните в любое подворье приходов городских церквей и посмотрите, какие там стоят убогие авто: все жигули, да ижи. Конечно, не обещают, оно обещали. За это обещание прихожане активно ставят свечки и молятся. Богатство церкви напрямую зависит от количества молящих, которые верят в него, который воскреснет. Свой метод церковь оттачивала тысячелетиями, а убогий Гробовой, захотел урвать сразу, не может же он ждать тысячу лет, а вот они могут, поэтому и создали институт с привелегиями, в котором церковники не работая кайлом, живут припеваючи тысячелетиями. Тем хорошо, и этим тоже, а бараны, как были баранами, так и остаются по сей день.



О том, что Вы считаете, что я считаю, что на каждый "чих" гражданина тут же следует управляющее воздействие богов. Управлять стадом баранов проще, если воздействовать на вожака, а овечка в стаде, даже знать не будет, куда повернул вожак, повернутый другими. Это так просто, что даже непонятно, почему непонятно.



Так как никто не ответил на этот вопрос из участвующих в полемике ( я думал, обратит внимание Anskl), придется ответить мне, тем более, я сам себе задал вопрос достаточно давно, но не хотел нагнетать эсхатологические настроения на ветке.
Два варианта ответа: первый - (ему будут рукоплескать те, кто подобно Архату, не хотят видеть, не столь очевидное, но явное) не существует никакой теории заговоров, все это выдумки тех , кто подозревает врагов во всех и всюду .
Второй - печальный ( история повторяется, как некогда в допотопные времена). Так как существует устойчивое невосприятие теории заговора, в обществе, то немногочисленные высказывания, отдельных представителей Homo Sapiens, расскрывающих истину, уже ничего не изменят: не остается времени для раскрутки этой идеи. Дата коррекции Homo Sapiens назначена. При этой коррекции нашего вида, мы снова будем отброшены в своем развитии на тысячелетия назад, а возможно будем уничтожены ( не выдержим конкуренции) с тем новым видом, который, возможно, уже в единичных случаях, присутствуют среди нас. Примерно так как произошло с с неандертальцами, которые исчезли с лица Земли, уступив более приспособленным к суровым условиям и быстро изменяющимся обстоятельствам, кроманьонцам.
Причем дата коррекции достаточна близка, если разрешается Anskl, и другим опубликовать фильмы, книги, посты.

_________________
iskatel

Архат
Разве выражение "раб божий" не говорит само за себя?..
Если же Вы считаете, что это - просто идиоматический оборот, то посмотрите список обязанностей человека по отношению к Богу: там вполне конкретно описано именно рабское подчинение чужой (Его) воле.
А культ трупов выделяю потому, что никакая иная распространенная религия не носится с кусками трупов.
Вообще, мне как-то попалась статейка, в которой акцент делался как раз на том, что подавляющая масса религий была ориентирована на живых, а христианство с самого начала ориентировалось именно на загробное существование, а посему является по сути религией смерти.

Речь идет об отношении к Учению
В дополнение к этой мудрости есть еще известная тибетская притча (дословно не помню) о том как неграмотный бедняк, вознамерившись достичь просветления, пришел к ламе, который проездом остановился в их городке и начал настойчиво просить дать ему такую крутую мантру, с помощью лишь чтения которой он достиг бы цели. Но лама принял его за глупца и вместо мантры продиктовал ему какой-то бред, лишь бы отстал. Однако человек отнесся к этому серьезно и несмотря на насмешки повторял свою "мантру". Через много лет этот лама снова оказался в этом городке, для того, чтобы посетить знаменитого святого, слава о котором распространилась по всей округе. Каково же было его удивление, когда он узнал в этом святом того, кто просил когда-то дать ему мантру. И еще больше удивился лама, когда святой в ответ на вопрос: какую практику он использовал?, продиктовал ту самую "мантру".

И если судить по Вашим словам: "Смотря что за религия. Хотя это не имеет большого значения, самое важное это искатель. Если он проявит рвение, то и в грязной луже сможет найти бриллиант", Вы и сами вроде все прекрасно понимаете .

В буддизме, кстати есть такое правило: Не человек для Учения, а Учение для человека.
Учение неправильно отделять от своего носителя и наоборот. Учение забывается если нет носителей. Но если слишком много ложных носителей - это уже проблема Учения, каким бы истинным оно ни было.
По моему мнению все массовые религиозные учения, широко распространенные в массах, давно уже скомпрометировали себя, но при этом, как выразился один писатель: продолжают испражняться в наше настоящее из своего прошлого .

На этот случай заготовлен "план Б" - второе пришествие (ну по крайней мере в христианстве) нового Мессии. Чтобы народ не расслаблялся

Боги тоже разумны, может всё-таки мы их потомки, как об этом говорится в мифах, а не змей?

Я этого не утверждал. В семье не без урода. Иногда бывает так, что уродов слишком много, но это не значит, что надо охаивать всю семью.

Эх, а если выборы и победил не “их” кандидат?

А что вас смущает в этой фразе? Иисус обмывал ноги своим ученикам, как раб это делает своему господину. О чём это говорит? О том что надо преодолевать своё Эго, в том числе и в части гордыни.

Посмотрите на Индию, там пьют из человеческих черепов, спят на кладбищах, разве это нельзя отнести к культу мёртвых, с вашей точки зрения?
Генрих, рад что мы сошлись в понимании приведенной вами “пословицы”.

Извините, вклинюсь со своим "наболевшим" вопросом. Нефть имеет органическое происхождение (читайте в сети про нефть), что уже усложняет понимание сего энергоресурса, но я не к тому.
Искала возраст каменноугольных пластов (он же и определяет прежде всего возраст тех самых "невероятных находок"), и что: по официальной науке сроки возникновения от 300 до 10 миллионов лет; по версии "библеистов-фанатиков -христиан" - не более 10-15 тысяч лет, да к тому же самое что ни на есть "свидетельство Великого Потопа" (на их взгляд). Да и версии происхождения как каменного угля, так и нефти очень рознятся. Кому верить?
В свое время была восхищена сериалом "Чудесная планета", есть ли какие -либо мнения по данным вопросам?

_________________
кто мы!?

По поводу "мусолинья" религий: у всех у них (ну, хоя бы у большинства) цель - утешение человека в самом разнообразном смысле понимания. Боялся смерти - поверь в загробную жизнь или реинкарнацию; много - мало- ли "грешил" (относительное понятие "грех", но несёт оно в себе "рациональное зерно") - есть способы, чтобы этот грех искупить, ну, что ещё простому человеку надо?!

_________________
кто мы!?