Форум Лаборатории Альтернативной Истории

по приведённым на ветке картинкам этого не скажешь

Мне более всего нравится версия о подплавлении блоков для ликвидации зазороров после выполнения их наглаз фризой или "ниткой". Большинство блоков имеют соски как раз снизу или с краю.
А просто торчащие в стене соски для того чтоб облегчить "срезание" камня с монолита

Еще более страно специально для этого вытачивать сосок.

Видно как камни мастерком ровняли. Бетон, не знаю состава, но смесь сухая с водой.

И все-таки мне кажется, что оно служило разделителем пространства между блоками для удобства захвата при перевозке/разгрузке...
На фото как раз расстояние между крышкой дальнего саркофага и стеной обозначено ими, чтобы чем-то поднимать крышку...

_________________
The truth is out there...

Еще раз пересматривал фильм "Перу и Боливия задолго до Инков" и во второй части взгляд поймал новые картинки! (относительно новые, конечно). Серия "Свидетель не только потопа".
Так разрушенная кладка в Ольянтайтамбо http://lah.ru/expedition/peru2007-2/08ollaytaitambo.htm показывает блоки с разных сторон, а не только лицом к миру. Далее следуют кадры из фильма.

Выступы на стенке имеются как снаружи так и внутри.


Встречаются пазы для посадки шип-паз на боковых гранях блоков.



А вот характерный паз но уже не на грани, а на боковой поверхности
блока. Под сколом видна выемка, а может даже не одна.

Над самой землей то ли тень, то ли вторая лунка.

Как можно получить подобные формы простой притиркой блоков- увы не представляю.
Сами блоки могут иметь соски на перпендикулярных плоскостях. http://lah.ru/expedition/peru2007-2/08oll/oll51.jpg

У меня не осталось сомнений о том, что глыбы отливали. "Философский камень"...

_________________
Wavebourn: We Create Creativity!
Design, Development, Prototyping of High End Audio Equipment for Professionals and Audiophiles

было бы здорово замерить диаметр основания этих сосков. если они примерно равны, то вывод напрашивается сам по себе. причём заливка "снизу" не даст воздушных пузырей.
мне тоже кажется, что в понятии "философский камень" именно этот смысл - размягчение твёрдых пород, просто в нашем нынешнем понимании другая технология.

_________________
всё, что я пишу тут - моё субъективное мнение.

точнее, "пластилинили"


точнее, неизвестная нам технология

Надеюсь, все согласны, что механической обработкой камня здесь не пахнет?
Или все еще есть сомнения? Может даже аргументы есть?

Вообще, интересно, остались ли хоть какие-то мастера камнерезы среди коренного индейского населения?
Например, Армения - много изделий из камня, древних и не очень. Мастеров-камнерезов - море.
А как в Америках? Боюсь, что близко к нулю.

Я всё-же останусь при собственном мнении: отливали, и возможно -- под давлением.

_________________
Wavebourn: We Create Creativity!
Design, Development, Prototyping of High End Audio Equipment for Professionals and Audiophiles

Отливка носит характерные следы. Вот по боливийским камешкам можно и отливку пощупать. Ну или прессовку в форму (набивка).

Простая наглядность к размышлению.

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

ммм... прошу сильно не пинать, но на вскидку у меня сложилась следующая картина:
"Соски" имеют различное технологическое происхождение. В некоторых случаях - как побочный эффект при размягчении предварительно подрезанных при подгонке швов, в разработках - в качестве "ножек" отделяемого монолита для предотвращения его преждевременного падения на головы строителей, а в случае с "саркофагом" - для центрирования крышки.
Думаю - все дело в технологии. Строители очень хорошо знали свойства вещества и использовали его в своих целях. В качестве современного аналога можно привести металлургические СВЧ-печи. С той лишь разницей, что мы сейчас заставляем атомы металла колебаться с заданной нами частотой, а древние использовали собственную частоту колебаний атомов минералов. Работали в резонанс. Отсюда и низкие энергозатраты. Оставалось лишь регулировать амплитуду колебаний кристаллической решетки для достижения необходимого эффекта - от размягчения материала - до полного разрыва межмолекулярных связей. При этом при неоднородности состава минерала могли "настраиваться" на частоту основного элемента породы.
В качестве примера использования резонанса в не столь далекую социалистическую эпоху: в нашем городе на одном из военных заказов (противолодочный корабль) решили для повышения экономичности котлов использовать впрыск воды. Склепали установку, провели ходовые испытания - система работала отлично. Сгорало все - ни следов сажи от мазута, ни водяного пара не оставалось. Выхлоп совершенно чистый. Комиссия ВМФ установку приняла, рекомендовала к производству... На этом все и закончилось. В строй корабль пошел в "стандарной конфигурации". Но самое интересное в том, что полное сгорание топлива достигалось за счет применения специально настраиваемого сопла. Всего-навсего. Остальная часть установки - только для регулировки подачи топлива и впрыска воды. Конечно, к камням этот пример мало подходит, но похоже принципы использовались те-же. ИМХО, есстественно
Кстати, резонансные колебания могли спользоваться и при транспортировке камушков. Ведь сегодня уже известен эффект левитации в ультразвуке. Не отсюда ли пошли легенды о поющих и шагающих камнях?

P/S. Не помню дословно, но кто-то сказал о нашей цивилизации, что мы постоянно ломимся сквозь стену вместо того, чтобы просто войти в дверь.

---
Дверь давно и надёжно заложили кирпичиками