Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Яблоко - это условное обозначение плода с дерева познания. Не более!
Понятно, что мы не знаем как выглядел этот плод на самом деле и было ли там вообще дерево, а не автомат, похожий на дерево и разливающий в одноразовые стаканы мощный тоник для ума .

Богиня Солнца
Аматэрасу

п.с. мы скоро перейдём на общение в эфире Дуат.Вам не кажется?
Я уже улавливаю ход Вашей мысли.Безусловно................

Всему свое время, хотя Вы его и не принимаете в расчет. А я вообще-то пожить еще хочу и общаться стало быть пока что в интернете .

Вы не внимательно изучали труды Тибетских монахов Смерть сама по себе возможна при жизни физического тела , это высшая материя позвляющая открыть непознанное . Это состояние цель , для каждого посвятившего себя , и пожертвовавшего . ну а чему вы сами догадайтесь

П.С осознаёт ли комп , что вы в него загружаете плагин- кодек -программу????

Когда осознает, человекам не поздоровицца

_________________
Мои зарисовки. Рассказики.
http://lah.flybb.ru/topic2089.html

Нет это не так ,у того у кого позволит процессор прокатит(первоначальный или накопленнывй потенциал),у остальных заглючит или просто выплюнет, это есть рабы, ну без них никак.

мое мнение:
на данном этапе развития люди как бы являются субстратом для развития неорганической формы жизни, которая буквально от примитивных транзисторов на 3-х лапках нашими усилиями эволюционирует в интегральные микросхемы, потом в суперинтегральные микросхемы, чипы содержащие уже 10-ки миллионов транзисторов и процесс этот только начинает разгоняться...
хотя может быть где-то на уровне биосов эти системы и будут воспринимать человека, но скорее всего все "мыслительные процессы" и "духовная жизнь" компьютерных разумов будет проходить в виртуальных мирах, которые в нашем реале-то и проявляться не будут, они будут выполнять свои функции здесь, а ТАМ будут жить... возможно и не подозревая о существовании человека... (фильм "Трон" С. Спилберга, 1982 года разлива)

Вначале была тьма и хаос,
и пришел Гейтс
и сказал да будет ДОС,
а на второй день он сотворил виндовс
и программы и приложения сотворил
на третий день... - типа того

_________________
Мои зарисовки. Рассказики.
http://lah.flybb.ru/topic2089.html

Это Ваши домыслы.
Хотя это и оффтоп, но смерть, согласно буддизму - это разрушение пяти групп дхарм (скандх), составляющих живое существо. Физическое тело (рупа) - это лишь одна из скандх.
В тибетском буддизме - это еще переход потока сознания в бардо - промежуточное состояние между физической смертью и новым рождением. Но всегда смерть - это прежде всего прекращение существования физического тела!
Я к тому, что не надо быть слишком привязанным к своему телу .

Я не отрицаю эволюцию, но отрицаю какие-то либо "божественные предначертания". Если Вам непонятно, как это можно сочетать, то ознакомьтесь с моим трактатом "Основы физики духа", который висит на сайте уже с десяток лет как минимум.

Если исходить из варианта создания человека в качестве результата генетических манипуляций с местной заготовкой и "божественным генофондом" (как следует из переводов шумерских тексто Ситчиным), то запросто человеку это было дано без какой-либо заранее намеченной цели - просто как случайный побочный результат, кои в генетических экспериментах не счесть

Вовсе не обязательно действовать именно так. Можно не влезать на генный уровень, а поставить блокираторы на определенные функции поведения на уровне подсознания. Что, на мой взгляд, и было сделано. В том числе и путем насаждения доктрин т.н. мировых религий...

Понять что все вокруг живое и является энергией и разумом можно только в состоянии чистого созерцания.Я несколько десятилетмй борюсь с "блокировками", которые есть у человека, и результат этой борьбы проявился в своеобразном "видении".Я не претендую на позицию шамана, но все же. Даже пепел есть жизнь.

да нет же -это плод воображения.


Осознание - вот где собака зарыта.
Только увеличив степень и качество его, возможно понимание сущего хотя бы в малых масштабах.

Функции поведения - да, мышления - скорее всего тоже, но речь вроде бы шла, насколько я понял, о скрытом потенциале мозга и заблокированных сверхспособностях (телепатия и т.п.)...

Вы так часто на него ссылаетесь.
А можно попросить уважаемого автора кратко, в виде тезисов изложить мировоззренческую идею трактата? В чем Вы видите основную оригинальность?
Спасибо.

Не хуже Библии, да?

Попросить можно. Получить нельзя.