У меня такое впечатление, что форум решили перенести сюда
Честно говоря, меня эта ситуация абсолютно не устраивает. Я потому и открыл этот раздел, чтобы не ходить по кругу. Между тем повтор вопросов продолжает иметь место. Господа-товарищи, будьте добры смотреть форум и сайт, прежде чем задавать те вопросы, на которые уже неоднократно давались ответы. От того, что вы еще раз их зададите, моя позиция все равно не поменяется!..
САЙГО ТАКАМОРИ
Ваш вопрос не имеет абсолютно никакого отношения к древней истории. Я, естественно, имею свое мнение и по данному вопросу, но совершенно не понимаю, почему я должен высказывать его ЗДЕСЬ?..
Ruslan
К Вам относится введение. Я уже с десяток раз высказывался по данному поводу
Egorus
Тем более!!!
Данные вопросы рассмотрены многократно. В том числе и весьма подробно в моей книге "Цивилизация Древних Богов Египта", которая выложена на сайте.
Цитата:
mastervigo
как вы относитесь к буддизму? Многие считают его больше учением.
Как и к другим религиям - крайне негативно. Учением (как способом передачи ЗНАНИЙ) его не считаю. Знаний там нет. Там есть центральная установка: увод человека от преобразований окружающего мира и переоринетация его на самоистребление личности (то, что называется устремлением в нирвану).
Alexberz
И Вы тоже заставляете меня повторяться. В фильме достаточно четко и однозначно сказано, что:
а) ряд фигурок содержит те знания о динозаврах, которые стали понятны палеонтологам позже обнародования коллекции
б) палеонтологи признают, что ныне известно не более 10 процентов реально существовавших видов. Тогда какие оснвоания считать "непонятные" фигурки именно фантазией, а не теми самыми неизвестными видами?..
А термин "мне кажется" не имеет отношения к научному методу исследования. Оно, знаете ли, не должно вестись по данным "критериям"