Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Раненько скинули со счетов. Не получится его опустить, т.к он самый главный и есть. Вот перестаньте крутить Землю вокруг своей оси. Нас что, раздавит гравитацией? Дак раздавит или нет? И вспомните к месту как раз магнит и железные опилки по аналогии с Солнечной гравитацией и человеком.

Юрий, Вы это для удержания атмосферы считали? Если да - то несколько неверно, ибо почему взят радиус только Земли? А + радиус атмосферы? + масса атмосферы? Значение уже будет не такое на выходе... А то при таких расчётах только кора будет держаться, а атмосфера ..тю-тю Справедливо?

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

Насчет формул - нет, это я вообще писал как g считать - там выше спрашивали...
На современный момент скорость вращения Земли вокруг своей оси облегчает нас на 3,4% и только на Мальдивах, поэтому я предлагаю не брать ее в расчет вообще. Хотя ракеты легче запускать из Казахстана (Байконур), чем с Севера России (Плесецк). Понятное дело - там массы несколько иные, побольше чем у тиранозавра...
Даже если вы напишете полное дифференциальное уравнение для высоты воздушного столба, там будут фигурировать несколько констант и главная из них будет g. Я хочу сказать, что g вызывает вторичным образом высоту этого воздушного столба (какая именно она - не суть важно) и для нынешнего состава атмосферы - это тоже некая константа - туда не втиснешь больше воздуха, даже чтобы на десяток процентов поднять давление воздуха у Земли, - а упомянутый товарисч с англ. фамилией оперирует с величинами в 500 раз большими. И клянется, что все по-научному у него там выходит. «Решение плотной атмосферы не нарушает ни одного из существующих законов науки. Это правильное решение». /David Esker/. Графики какие-то приводит, а те графики тиражируют, на них ссылаются. Та брехня все...

Чего стесняться, добавьте еще 10 метров роста и смело пишите: пирамидальный, с 4-мя слоновьими ногами, змеевидной шеей, увенчанной крошечной башкой и с длинным хвостом впридачу, основную часть времени проводит в воде, питается водными растениями. Яйценоскость под вопросом. Нечеловек, короче.

После некоторых размышлений (которые в общем насчитывают примерно пол-месяца с момента, когда мы начали обсуждать сначала людей-гигантов, см.: http://lah.flybb.ru/topic2669.html, а потом просто гигантов в данной ветке) прихожу к выводу, что все гигантские ящеры жили в воде. (Может быть, бродили по лагунам коралловых островов - учтем, что эти острова представляют собой динамичные долгоживущие структуры и их высота отслеживает уровень моря, их невозможно "утопить" и пр)... У бегемота тоже ноги не ластами заканчиваются... g - безусловная константа - формирует верхнюю полку для сухопутных гигантов 12 тонн. Всё.
Нет, еще напишу, про лагуны самому понравилось. Парни, представим еще одну вещь: не хищники, живут прайдами, осваивают (как полинезийцы) Океан. Понравившийся атолл окружают вниманием и заботой, на входе ставят сменяемую охрану - чтобы контролировать заплывающих хищников и уберечь молодняк (с которыми, в свою очередь, легко справляются отдавая им на обозрение только могучие ноги, а сверху разя очень подвижной головой и хвостом, а молодняк тем временем выбегает из воды нежиться на песочке), культивируют полезные водные растения и прочая и прочая... целые миры. Как видим, перечисленные условия способствуют развитию и доминированию очень больших животных. Прибрежные гиганты тоже имеют право на существование, но они не только травоядные (им надо воевать побольше и на два фронта: от морских гигантов уходя на мелководье, а от сухопутных хищников - да опять же на мелководье), соответственно они помельче ростом и более подвижные... Как идея? Главное - физике нигде не противоречит.

Юрий_Ск
Не надо утрировать. Ничего подобного у меня и в мыслях не было. Кроме того, выше я приводил ссылку на мегатерия. Тоже прямоходящий, сухопутный, до 6 м. ростом.

Ящеры пусть живут хоть в космосе - тема не об этом. А о том, что пятиметровые люди вполне могли существовать, причем не так уж и давно по геологическим меркам. Мегатерии вымерли "всего-то" 10 тыс. лет назад .(см. ВИКИ)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8

_________________
истина где-то рядом...

до какого вида "коренастости" и шерстистости предлагаете именовать крепыша человеком?

Ну-у, это уже философский вопрос. Помните, -Ученики спросили у Аристотеля, кто есть Человек?. Аристотель сказал - Человек -это двуногое, без перьев. Тогда ( если не ошибаюсь ) Диоген принёс ему ощипанную курицу и сказал - вот Человек.

-до возможности его комфортного существования в данных условиях. Более точно, не зная самих условий, сказать не могу.

_________________
истина где-то рядом...

g все быстренько расставит по местам. Если хотите узнаваемый фенотип - чтобы другие люди не разбегались со страху - максимум и так перед вами... Человек занимает МАКСИМУМ в своих пропорциях. Любой живой организм пытается забрать максимум в своей нише.

Юрий_Ск
Спорный постулат. Возьмите собак, к примеру. От мопса до сенбернара. Размер - в десятки раз, а ведь все - собаки

_________________
истина где-то рядом...

Там легче варьировать весом - 4 ноги. Кошачьи тому примером... Там им человек не помогал варьировать-мутировать и закреплять фенотип.

Да нет, я тут подумал, наверно дело в другом. Породы собак ведь искусственно выводили. Хотя и люди, скорей всего, тоже не от обезьян произошли.
А Ваша идея насчет мелководья - ничего. Можете ведь мыслить неординарно. Идите уже до конца.

Так недолго и разумом обзавестись

_________________
истина где-то рядом...

Я думаю все таки - самые здоровенные ископаемые ящеры: атолл и жизнь прайдом. И кто им помешает? - только инбридинг))).

Облегчает... Вы хотите сказать, что ценробежная сила Земли влияет на нашу массу всмысле облегчения? Куда же тогда девать силу центростремительную? Или её нету? Настаиваю на осознании этого вопроса. Если центробежная сила действует на экваторе, то на экваторе действует и сила ценростремительная. Равновеликая ценробежной. Откуда же тогда потеря массы?

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

a=V^2/R. v~500м/с. Поэтому старты для ракет стремятся производить ближе
к экватору.

Центробежная сила - это народное название силы центростремительной. Она равна Vлин^2/R направлена к центру Земли. Но поверхность Земли препятствует реализации этого вектора и возникает вектор, идущий от поверхности Земли и уравновешивающий центростремительную силу. Вот на эту составляющую, которую мы попросту называем центробежной силой, облегчаются тела на экваторе. Мы напоминаем ведро, которое раскрутили на веревке и веревку обрезали (у нас же нет веревки - ее роль играет притяжение планеты) так вот, чем быстрее мы крутим ведро - тем большая сила стремится порвать веревку - читай: "тем большая сила противодействует силе притяжения Земли и тем самым облегчает предметы на ее поверхности".