Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 18-05, 15:00

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 407 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 28  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 20:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-11, 22:47
Сообщения: 241
Откуда: Ейск
Этакий коренастый дядька около 5 метро ростом

_________________
истина где-то рядом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 20:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-11, 22:47
Сообщения: 241
Откуда: Ейск
Кстати, Онтонг, вот статья из ВИКИ о Мегатерии, тоже прямоходящем, до 6 м. ростом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8

_________________
истина где-то рядом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 21:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 22-03, 20:36
Сообщения: 61
Откуда: Белгород
Ну, ничего не имею против. Обратите внимание на кости ног http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Megatherium_americanum_complete.JPG


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 21:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01, 01:42
Сообщения: 427
Откуда: Belarus
Онтонг писал(а):
Ну, ничего не имею против. Обратите внимание на кости ног

дело в том, что кости гигантов никто не находил, поэтому мы не можем знать, может быть ноги у них тоже были как у мамонтов.

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 21:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-11, 22:47
Сообщения: 241
Откуда: Ейск
viktor alberyovich
А может и находили какие-то фрагменты, но невозможность существования мега-людей настолько сильна в официальной науке, что их могли попросту списать, ну, на того же мегатерия, например...

_________________
истина где-то рядом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 21:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 22-03, 20:36
Сообщения: 61
Откуда: Белгород
viktor alberyovich писал(а):
дело в том, что кости гигантов никто не находил, поэтому мы не можем знать, может быть ноги у них тоже были как у мамонтов.


Вот именно. Какое решение реальнее и проще, увеличенное сечение опор скелета, или уменьшение массы земли, гравитационной постоянной, скорости осевого вращения, расстояния от земли до солнца, атмосферы с плотоностью 2/3 плотности воды?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 22:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-12, 13:38
Сообщения: 482
Откуда: Зеленоград
Как это не находили !?
Очередной раз могу напомнить: Сюжет фильма Андрея Макаревича по сценарию А. Склярова "Невозможный Нан-Мадол".
Недвусмысленное указание находки именно костей гигантов.
Демонстрировался официальный документ свидетельствовавший о процессе археологических раскопок. С описью найденных костей, но без указания геометрических мерностей этих костей.
Налицо - замалчивание.
Поэтому.
Во первых: как минимум недальновидно, заявлять что "не было"
Во вторых: необходим повторный визит в эту скромную республику, с конкретной задачей: экспертиза.
После однозначного итога этой экспертизы, есть смысл продолжить предметный немоглический диалог.

Смелые меценаты есть?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 22:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-11, 22:47
Сообщения: 241
Откуда: Ейск
StAlex
Смелые есть ! С меценатами, пожалуй, посложней будет. :cry:
Кстати, что означает сие выражение ?
Цитата:
немоглический диалог.

_________________
истина где-то рядом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 22:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 22-03, 20:36
Сообщения: 61
Откуда: Белгород
От словосочетания "не могло" :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 22:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-03, 12:18
Сообщения: 283
Пройдя по ссылке http://www.dinosaurtheory.com/solution_ru.html я прочитал статью про высокое давление атмосферы 150 млн. лет назад и заканчивающуюся словами:
«Решение плотной атмосферы не нарушает ни одного из существующих законов науки. Это правильное решение». /David Esker/. Не думаю, что заклинания о правильности его гипотезы, могло бы спасти автора от проверки на «физическую» прочность. Автор намеренно боится упоминать о составе такой плотной атмосферы и оставляет читателю «по умолчанию» предполагать ее нынешний газовый состав. Автор дает понять, что древние растения «нагенерировали» много кислорода, как бы избыточно много, и он дал большое давление на поверхности Земли, и, соответственно – большую силу Архимеда, что позволило существовать гигантам.
Однако давайте поразмышляем.
Автор утверждает, что весь сгенерированный растениями воздух каким-то образом удержался и составил высоту воздушного столба, дающего в итоге плотность у поверхности 670 кг/м^3 или 2/3 плотности воды. (Он делает такой вывод для обоснования гигантизма древних ящеров).
Но, собственно какую предельную высоту воздушного столба может удержать наша планета?
Еще Торричелли в 1644 г. утверждал, что «мы живем на дне воздушного океана, и опыты с несомненностью доказывают, что воздух имеет вес...». Позднее Отто фон Герике доказал прямым опытом весомость воздуха, взвешивая откачанный сосуд и сосуд с воздухом. Обратим внимание на физическое понятие «вес».
Обычно под высотой атмосферы понимают ту высоту, на которой можно наблюдать те или иные физические явления, доказывающие наличие на этой высоте достаточно плотной газовой среды. Так, например, наблюдения над сумерками и зарей показали, что высота слоя воздуха, способного рассеивать и отражать солнечный свет, колеблется около 70 км. Светящиеся серебристые облака, видимые иногда ночью летом в нашем полушарии, находятся приблизительно на высоте 80-85 км. Наблюдения над метеоритами, которые, проносясь через воздушную оболочку, раскаляются и делаются видимыми, дали средние величины для высоты загорания метеоритов 100-200 км. Наблюдения над высотой полярных сияний, которые могут происходить только там, где существует хотя бы и очень малая плотность атмосферы, дают цифры свыше 750 км. Очень редко удавалось наблюдать полярные сияния дугообразной формы на высотах, превышающих 750-800 км и доходящих до 1000 км. До сих пор мы не могли наблюдать физические явления на больших высотах. Поэтому условно высота атмосферы и принимается около 1000 км.
Что является фактором, удерживающим атмосферу? – это сила притяжения планеты. А что является фактором для «убегания» молекул воздуха от Земли? – их всего три: тепловое движение молекул (которое пропорционально температуре газа), влияние гравитации соседних тел, давление солнечного ветра. Обратите внимание – мною подряд перечислены 4 константы, которые взаимодействуя между собой, стабилизируют, формируют, как хотите, «верхнюю полку» простирания нашей атмосферы в 1000 км. и вот эта высота воздушного столба и делает давление 1 атм. у поверхности Земли. И попробуйте «породить» лишний воздух и «втиснуть» избыток в этот воздушный столб? Да улетит весь лишний воздух – не сможет его удержать сила притяжения Земли. Короче говоря – в ответ на константы G и g мы получаем константу давления воздуха 1 атм. у поверхности Земли. И я думаю, ошибка в 500 раз не делает чести автору описанной гипотезы.
Или это был не воздух, или не g, или не G…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 22:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-12, 13:38
Сообщения: 482
Откуда: Зеленоград
Юрий_Ск, непонятость физической величины "гравитация" - что из вами названных величин выводит в сомнительное положение ?

Кстати, как изменится высота(вес?) столба, при gтогда = gсегодня/7 ? (предметный вопрос)


Последний раз редактировалось StAlex 11-04, 22:59, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 22:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-03, 12:18
Сообщения: 283
1. дайте полностью текст моего предложения про гравитацию пожалуйста...
2. обоснуйте возможность g/7 без катаклизмов...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 23:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-12, 13:38
Сообщения: 482
Откуда: Зеленоград
Юрий_Ск писал(а):
1. дайте полностью текст моего предложения пожалуйста...
2. обоснуйте возможность g/7 без катаклизмов...

1. Это скорее размышление вслух из разряда "вообще". Тонкий "намек" на g, (не)вытекающее из массы.
2. У меня нет такого объяснения. Но это и неважно. Интересен прежде всего сам по себе расчет. Обоснованность его - пока оставим за скобками. Скажем, интересуюсь из личного праздного удовольствия. Видите ли(по форуму), туго с формулами у меня.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 23:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-03, 12:18
Сообщения: 283
То есть ваши слова не связаны с моим длинной тирадой про давление воздуха?..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 23:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-12, 13:38
Сообщения: 482
Откуда: Зеленоград
Напрямую - нет не связаны. Ваша "тирада" - достойный образчик личной проработки вопроса. С позволения, дополню ваш монолог, сославшись на публичные справочные данные о строении атмосферы, приведенные во все той же Википедии.
Там указывается крайняя граница атмосферы на высотах не 1000 км, а слегка выше - 2000 - 3000 км. Именно в этой зоне и происходит диссипация - утеря землей её собственной массы. То есть рассеяние атомов водорода в открытый космос. Более тяжелые атомы - атомы других элементов - очевидно остаются все же "на земле" - не покидают её пределов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 407 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 28  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB