Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Предполагаю, Ваша интуиция Вас не обманывает, из физики известно, чем тяжелее шарик, тем больше скорость при его падении и т.д. и т.п. (Имен доказавших сие называть не будем.)
Когда-то суша раскололась, и появились материки. Сколько было разных катаклизмов на планете Земля: обледенение, таянье, землетрясений, наводнений и т.п., а, сколько еще будет и каких. Одно только то, что рост населения (неплохая гипотеза – сию секундная, шучу) создает дополнительную массу на поверхности планеты, и оответственно убыстряет скорость вращения Земли.
Как провозглашали старики в древности, когда рождается больше мальчиков, значит быть войне. Как ни кощунственно звучит, войны были стимулом развития прогресса, общества. Но своего рода они же (войны) являлись каким-то стимулятором катаклизмов на Земле,
и вероятным подвидом материи регулирующей сохранение общей массы Земли. Не говоря о механическом воздействии войн на окружающую среду, обратим внимание на общий, эмоциональный , настрой общества, который невидимой пеленой лежит на земле, или висит в воздухе. Слюну, разбрызгиваемую изо рта, мы видит, почти физически ощущаем взгляд человека. Мы видим внешние признаки эмоций переполняющих человека. Даже существует шкала измерения эмоций, а если существует объем, то почему не быть массе и весу эмоциям и слову в буквальном смысле веса материи. Вот еще избыток массы на поверхности
Земли.
Да, о гигантах, конечно, были, но не вписались в плохо известную нам структуру развития Земли, слабо бегали – плохо прятались, об этом хорошо прокомментировано у других собеседников этой темы.
Вселенная расширяется, планета Земля растет, в Солнечной колыбели
Вселенной, в Солнечной плаценте, на своей условно постоянной орбите.
Шаг влево, шаг вправо с нашими катаклизмами и разметает нас Вселенная метеоритным дождем по своим окраинам, или загонит в объятия нашего же жизнеподдерживающего Солнца и даже без слов : Я тебя породил, я тебя и убью. Но это уже будет другая История.

_________________
а, на нейтральной полосе цветы, необычайной красоты ...

Жирная двойка вам, уважаемый. Галилей в гробу перевернулся.

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."

Изв. за флуд: - дети растут из космической пыли...?
"Убыстряет" - а почему каждый год становится длиннее?

ОСТРОСЛОВ
Мне сложно говорить о весе шарика, который будучи в газообразном состоянии весит легче воздуха. Означает ли это, что температура способна сильно изменить вес? Нет, температура лишь изменяет плотность вещества. Каким образом можно изменить массу скажем медного шарика, не нагревая его и не меняя его плотность? Иными словами, как превратить медь в золото, без термоядерной реакции и разрушения молекулярной решетки? Если взглянуть на таблицу Менделева в этом ключе, то вы увидите обыкновенную матрицу. Каждое значение этой матрицы последовательно накапливает или теряет валентность.



Фактически, вещества которые нас окружают это какие либо химические соединения. Другое дело, как образовались химические элементы, которые их составляют. Условно, они образовались в результате каких-то термоядерных процессов, но непонятно где и когда. Я знаю что при термоядерной реакции атом плутония распадается на атомы гелия и других веществ. Однако, как создать атом плутония? Как он был создан природой?! Если он был создан, значит я могу повторить этот процесс и создать из меди золота? Значит я могу также создать золото прямо из воздуха, да? Значит я смогу резать воздухом алмаз, могу преодолевать расстояние в несколько световых лет за секунду, могу сделать себя бессмертным? Значит ли это, что оперируя валентностью я могу сам брать ДНК из создаваемых мной атомов, заставить ее работать, размножаться, дышать, бегать и радоваться жизни? Как вам такие перспективы?

Спасибо. Думаю Галилею не придется переворачиваться в гробу.
Цитата
Теперь скажите мне, синьоры, если груз, падающий на сваю с высоты четырех локтей, вгоняет последнюю в землю приблизительно на четыре дюйма, - при падении с высоты двух локтей он вгоняет ее в землю меньше и, конечно, еще меньше при падении с высоты одного локтя или одной пяди, и когда, наконец, груз падает с высоты не более толщины пальца, то производит ли он на сваю больше действия, чем если бы он был положен без всякого удара? Еще меньшим и совершенно незаметным будет действие груза, поднятого на толщину листка. Так как действие удара находится в зависимости от скорости ударяющего тела, то кто может сомневаться в том, что движение чрезвычайно медленно и скорость минимальна, если действие удара совершенно незаметно? Конец цитаты
А, теперь скажите Вы мне сударь, если масса тела будет в 2-3 раза больше
массы груза при тех же условиях которые приведены Галилеем, с той же высоты на сколько дюймов войдет в землю свая?
Простите, скорость будет и она крутится. Или здесь тоже надо пояснять какая скорость и чья будет, и кто крутится?

_________________
а, на нейтральной полосе цветы, необычайной красоты ...

Это Вы флудите, про детей.
Год удлиняется из-за неравномерности вращения планеты.

_________________
а, на нейтральной полосе цветы, необычайной красоты ...

ОСТРОСЛОВ

Что-то нарушает связи и изменяет массу планеты. Получается, в данный момент времени гиганты - это мы. Через большой промежуток времени и этих же условиях масса планеты критически возрастет и наши предки будут маленькими крепкими карликами с крошечным объемом мозга. Раннее окостетение организма будет фактором жизнеспособности, поэтому объем мозга будет изначально ограничен.

Re
На химический вопрос не отвечаю, для меня валентности увы ...
Вы видимо имели ввиду потомки будут карлики. Глубоко в этом сомневаюсь. У человека есть еще время немного подрасти, а через 200 лет, предполагаю будет переселение на другие планеты, думаю человечество к тому времени найдет какие-то пути, чтобы не исчезнуть со следующим Большим взрывом. Т.к. считаю, что все происходящие на Земле природные катаклизмы ведут в лучшем случае к видоизменению планеты, а о худшем варианте говорить не приходится.

_________________
а, на нейтральной полосе цветы, необычайной красоты ...

Найдите в формуле массу и продолжим разговор

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."

не путайте кинетическую энергию груза с его массой. При забивании сваи используется кинетическая энергия, которая увеличивается с увеличением скорости и массы.

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"

Юрий, но откуда вы взяли, что при увеличении роста, у живых существ всё просто ОБЯЗАНО увеличиваться пропорционально, если на самом деле происходит наоборот?

Я привел пример потому, что пропорции Роберта Уодлоу несколько иные по сравнению с обычным человеком – туловище меньше, конечности длиннее. Пример наглядно показывает, что пропорции с ростом меняются. У китайца и европеоида тоже разные пропорции, только это не так бросается в глаза т.к. не большая разница в росте.
Умер Роберт Уодлоу он не от того, что кости не выдержали, а от неприспособленной кровеносной системы человека для такого роста (или, скорее, скорости роста).

Отчасти понимаю о чем вы…, если 4х-метровый человекоподобный будет иметь пропорции 2х-метрового, то вы согласитесь с предположением о существовании высокоросликов, если пропорции не соблюдены – то это существо из разряда громоздких четвероногих. Но это в корне неправильная постановка вопроса…

Тут я бы хотел уточнить, если мы говорим о гигантах (не о людях!) – человекоподобных, но не идентичных людям (1*) существах, то пример с человеческой аномалией я использую только для того, чтобы было понятно, что при 4х-метровом росте, гиганты не увеличатся ПРОПОРЦИОНАЛЬНО 2х метровым. Исходя из этого, ошибочно отметать существование высокоросликов, живших в древности рядом с нами – низкоросликами, только на основании их большего веса.

Если же мы говорим о гигантах, как о людях, которые в прошлом были высокоросликами, то аномалии с человеческим ростом в настоящее время, показывают, что это невозможно. Невозможно не потому, что вес так уж давит на нижние конечности, а из-за неспособности кровеносной системы успевать за ростом костей, как следствие, не успевают формироваться связки и суставы для поддержания веса... Опять же, кто говорит о том, что наша кровеносная система не могла претерпеть изменений в результате изменения рациона и образа жизни, что исключило появление здоровых высоких людей в настоящем времени?

1*. Когда я говорю о «неидентичных людям», имею в виду более приспособленную к высокому росту сердечно-сосудистую систему гигантов, их суставы, сухожилия и мышцы.

Ув. ОСТРОСЛОВ
Это я извинялся за флуд потому как отошел от темы дабы усомниться в этом:


С ваших слов на данный момент скорость вращения Земли постоянно увеличивается? Докажите (т.к. сутки с каждым годом становятся длиннее).

Для Dmitry11
Какая разница, как g ответила на флюктуацию генов и попытку "выскакивания" особи из своей ниши комфортного обитания. Вот Вы же сами пишите, что Роберт Уодлоу погиб от "неприспособленной кровеносной системы человека для такого роста". И про суставы додумывайте и про сечение костей, раз уж писать начали. И как это все повлияет на эктерьер - ну... такой пирамидальненький, с непроходимой слоновостью ног... ЧЕЛОВЕК? - не думаю... Додумывайте, договаривайте и приходите побыстрее к стабилизирующей роли g.
...Что и требовалось доказать.

Вы удивительно избирательны, я ж и добавил, что это аномалии для сегодняшнего дня, что могло быть вполне нормальным в далеком прошлом для человека, не говоря уже о другой человекоподобной цивилизации. Вы же с легкостью отметаете более приспособленную кровеносную систему впринципе.
Про суставы просто - с более развитой кровеносной системой, суставы будут формироваться на равне с быстрым ростом костного аппарата, что обеспечит целостность нормального опорно-двигательного аппарата. Про сечение костей - еще проще, кости - это не железные прутья, кость современного человека имеет 8-ми кратный запас прочности, более того, в зависимости от нагрузки кости меняют свою структуру, становятся крепче, толще, гибче, в зависимости от вида деятельности, таким образом кости - это самое сильное звено в предположении существования высокоросликов.

Юрий, все-таки хочу услышать ваш ответ на вопрос, который вы старательно проигнорировали: откуда вы взяли, что при увеличении роста, у живых существ всё просто ОБЯЗАНО увеличиваться пропорционально, если на самом деле происходит наоборот?
Пока что вы доказали, что ни пропорции тела, ни кровеносный аппарат вами не берется в рассмотрение, как-будто речь идет о гвоздях...
Мышка, увеличенная до размеров слона просто заживо сварится, при ее увеличенной кровеносной системе, но мышка - не слон, а высокорослики - не сегодняшние люди.

Исключительно для УЗНАВАЕМОСТИ экстерьера. Если говорим о ЧЕЛОВЕКЕ - увеличивайте пожалуйста ЧЕЛОВЕКА - ну... просто умножайте на какую-то кратность и все. Потому что если хоть что-то забудете увеличить, то предмет разговора исчезает... потому как НЕ ЧЕЛОВЕК... Я еще до переноса темы про это писал, (http://lah.flybb.ru/viewtopic.php?p=65133#65133) и здесь писал тоже... только для узнаваемости чего мы такое рассматриваем... А то Вы будете к инвалидам, которые ходить не могут и кровь у них не бегает по жилам, меня склонять, а я Вас буду опять к человеку возвращать.