Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Об этом и речь. Не доложились ребята
Просто факт. Был. Повисел. Улетел.

_________________
The truth is out there...

Общее здесь то, что в последние десятилетия наука обогатилась принципиально новыми знаниями, которые необходимо учитывать в построении исторической картины.


Я и не говорю о доказательствах, а лишь о необходимости рассмотрения версии о визитах пришельцев, ведь в свете последних данных они перешли из области чистой фантастики во вполне вероятное событие.
А чем остальные небесные тела отличаются от Луны? Принципиально ничем. Если уж наши аппараты приземляются на астероиды, кометы, спутники Сатурна, и даже летают за пределами Солнечной системы, то посадить на них человека - всего лишь финансовый вопрос.

Вот еще несколько ссылок

В открытом космосе возможна высокоорганизованная жизнь
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ ... /09/316865

"Один из вопросов, которые возникают при рассмотрении способности других планет поддерживать жизнь, — могут ли организмы существовать совершенно самостоятельно, не имея доступа даже к солнцу?
Ответ — да! И вот доказательство."
http://www.membrana.ru/articles/global/ ... 75100.html

"Международная исследовательская группа представила в журнале Earth and Planetary Science Letters от 15 июня 2008 года работу «Extraterrestrial nucleobases in the Murchison meteorite», впервые подтверждающую внеземное происхождение ключевых компонент молекул ДНК и РНК"
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ ... /16/305101

Предлагаю переименовать тему в "Зачем нам модераторы?". И ДА, я считаю, что частота возникновения таких тем - это промах администрации. Пока у форума не будет внятной структуры и читабельности, будут ПОСТОЯННО появляться пользователи, которые, не прочитав (заставлять надо, лепить темы, запрещать постинг, потому что свое читать интереснее) материалов или схожих веток, будут сходу постить вопросы, обсуждавшиеся МИЛЛИОН раз.

И абсолютно не смущают людей:

1. Прямые свидетельства предков, очевидцев.
2. Хронология известных катаклизмов и общая хронология древней истории.
3. Основания версий и гипотез.

Не смущают потому, что нет информации об этом на форуме ЛАИ в доступном виде. Каждого не образуешь... нужна система!

Согласен.
Ваши предложения?
Как нам обустроить форум ЛАИ?

[Offtopik]
Sonj, нужны разовые и ежегодные деньги, а так же, ответственное лицо.
Деньги нужны на две вещи:
1) купить хостинг
2) купить движок форума(Например, vBulletin).

ОЛ требуется для ежегодных и своевременных продлений как хостинга, так и лицензии движка форума.

Существуют варианты бесплатныхфорумных движков, но качество и возможности оных - отдельный предмет обсуждений.
[/Offtopik]

Вообще-то форум - не роман для почитывания перед сном. Скорее это площадка, где совершенно разные люди, разных специальностей пытаются сопоставить множества разных, иногда противоречивых фактов. Если у вас есть четкое представление, стройная гипотеза с убедительными основаниями и доводами, так давайте с ней ознакомимся.

Интересует еще вопрос: а зачем вам модераторы? (риторический. ответ можно в соотв. разделе). Поясню о чем я. Тема может быть и обсуждалась, но вскрывает некоторые проблемы. Например упорное стремление найти единственную причину всему произошедшему и стойкое желание увидеть в начале всего талантливого гуманоида. Желание настолько сильное, что даже норки пасюков (когда их вырежут полностью) скоро будем разбирать как результат бурения иносов в поисках драгметаллов. Я уж не говорю о маниакальном стремлении сходу сделать вывод и найти решение во что бы то ни стало, даже не разобравшись в крупицах фактов которые удалось собрать.
С другой стороны задачи настолько сложные и непривычные для нашего сегодняшнего сознания, что без попыток поиска нестандартных вариантов никакая структурная организация и суровое модерирование результатами не порадуют. Примеров тому множество уже на просторах рунета.

Создал тему в соответствующем разделе.
StAlex
Sonj
kavalet
и все желающие, прошу сюда: http://lah.flybb.ru/topic3095.html

дык... вот это как раз то, что я и хочу узнать - может что пропустила? Какие конкретные знания доказывают факт вмешательства инопланетян в наше развитие? На основе знаний, о которых знаю я, пока можно предполагать, что вероятность существования инопланетян больше, чем вероятность существования Бога. А вот то, что кто-то из них принимал в нас участие - так и остается словами и версиями.

Расстоянием

еще и вопрос скорости и продолжительности жизни человека, если речь не о том, чтобы просто посадить

а никто с этим и не спорит - речь только о большей вероятности и упертости только в эту гипотезу

спасибо за ссылки, это интересно, но, на мой взгляд, совсем не относится к теме вмешательства инопланетян - тему возможности их передвижения по космосу неглиже никто не поднимал и не оспаривал, а на счет ДНК - там же и написано, что ничего еще не подтверждено, следовательно это просто гипотеза, каких много.

У меня такое ощущение, что Вы мне постоянно пытаетесь доказать, что инопланетяне существуют. А ведь я ни разу и не утверждала обратного. Более того, сама почти уверена в том, что мы не можем оказаться единственными носителями разума, а уж тем более - жизни, во всей вселенной.

Нисколько не собираюсь умалять заслуг организаторов проекта в поднятии темы в принципе. Я вообще их фанат. Особенно стиля фильмов, в виде подробного информационного потока без навязчивых идей.

Честно признаюсь - напостила прежде, чем прочитать статьи, подтверждающие инопланетную версию. Но потом решила, что, может, чего-то не поняла и оказалась не в курсе какой-то важной информации – решила подробно с ними ознакомиться. Если бы сначала их осилила – вряд ли стала бы этим заниматься, ввиду совершенной безнадежности на адекватный разговор. Потому, что «падсталом». Ребята, ну разве можно это серьезно воспринимать? Вырванные из контекста цитаты в виде аргументов, «доказано» без указания кем и где, притянутые «факты», которые таковыми совершенно не являются.. В каждом абзаце, мягко говоря… абзац..

Вобщем, как не стоит размышления с этого форума постить на сайтах официальных историков, так и моим возражениям не место на официальном форуме альтернативщиков. Со свои уставом в чужой монастырь, ходить, в конеце концов, просто не прилично.. Но, раз уж сказала «А» – требуется и «Б» озвучить, ато все это будет выглядеть таким образом:



Поэтому решила вынести свои комментарии на отдельную площадку http://fantazin.ru , иначе это будет форменным издевательством, так как несогласие в крупный опт вылилось.. Да и просто обсудить эту тему, но без участия инопланетян интересно, всетаки.

Я там форум поставила, чтоб уж не просто высказаться и на дно залечь, но в полноценную Мекку изгоев он врядли перерастет - модерить его особо не собираюсь, но «за слова ответить» постараюсь, как смогу) С движком пока разбираюсь – возможны странности.

maia, зря Вы так категорично. На форуме достаточно людей, скажем так, сомневающихся в правильности трактовок Андрея Склярова и Ко. И это не мешает им замечательно общаться. На мой взгляд Вы совершаете ошибку, что ... торопитесь все скорее же раскрасить. На мой взгляд, политкорректнее - это заниматься собирательством идей, мыслей. Своих и чужих. Публичное их отстаивание. В конечном счете - "победит" та версия, которая наберет наименьшее число "низачетов". И не потому, что кому-то будет этого хотеться, а потому, что время(новые факты) расставит все точки над ё.

Это что - соревнование? Я и не хочу ничего отстаивать. А вот просто высказать - захотелось. Причем, если Вы не заметили - меня больше расстроили не рассуждения о высоком, а не знание элементарно того, что вокруг происходит. Это скорее ликбез для горожан. А ему здесь не место. Если уж здесь сельское хозяйство начнут обсуждать - форуму однозначно конец. Поэтому и решила вынести на другую площадку, заодно с движком разобраться. Вообще давно была идея сделать форум для своих, но немного не про то, а про фантастику, для обмена инфой на тему - что почитать. А тут не всякий сходит, да не всякий такой объем перечитать захочет, а мне всеравно полегчало. Причем два дня держалась, ну типа не мое это дело. Ну, заело просто.

Вся наша жизнь - одно большое соревнование. Вопрос, как на это смотреть.
(пардоньте, но что в данный момент заставляет в вас говорить sirin2009 ?)


maia, Вы сделаете бОльшую ошибку, если высказываться перестанете. И вот пылить о "незнании" - это вторая Ваша ошибка. Каждый индивидуум имеет право заблуждаться по-своему. Но переучивать во что бы то ни стало - не вариант. Время переучит заблудшего само. Ваше дело(сказано без цинизма) - приводить аргументы, и трактовать имеющиеся факты, в свете приведенных аргументов.

Вот этой фразы вообще не поняла - это о чем?

Скорее не время, а новые знания, появляющиеся по его прошествии. Почему бы не выступить в роли времени?

Вот это и сделала, но смутил получившийся объем.

Ознакомьтесь с трудами этого персонажа на форуме =)

потому что Время - объективно по определению, а Человек - увы нет.

а мне как-то, время представляется не само по себе, а потоком людей, проходящих мимо, который что-то оставляет "на память" в виде знаний и опыта