Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Вообще-то,растения,особенно злаки,дезинтегрируют песок почвы,затем в клетках листьев формируют новые кристаллы.Про это знают несколько десятилетий и пишут в учебниках.Одна биохимия,никаких трущихся деталей.Но на это не обращают внимание-понимать и воспроизводить этот процесс никому не интересно ради всего лишь перемалывания песка.И таких моментов в науках немало

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

а можно по-подробнее или ссылку?

Хм...
http://www.humanism.su/ru/articles.phtml?num=000553

Да, я такие высказывания встречала, кто такой этот журналист - не знаю, про академика Александрова, выдержки из писем которого там приведены в большом количестве... ну, может и есть такой, и на какую-то мозоль ему Петрик наступил. Скорее всего, ему обидно, что он академик, такой умный и такой бедный, а Петрик самоучка и такой богатый. Это нормальная профессиональная зависть. Я сама попадала в ситуацию, когда моя зарплата составляла сумму, которую получали три дипломированных коллеги в той же организации и за ту же работу. А то, что им диплом все мозги съел - до них просто не доходило. Тоже аферы выискивали ))
А вот, кто это такой - знаю:

Я так думаю, что если бы ни его темное прошлое - о нем бы действительно много говорили, а так как-то все подозрительно. Но, по моим личным наблюдениям - наиболее талантливые люди часто не в ладах с законом.
Я, конечно, не могу утверждать, что точно знаю о подлинности его изобретений - проверить не могу, но о результатах часто встречается инфа, особенно какраз про очистку воды. Кстати, ни разу не встречала упоминания о Петрике, как об академике, как в этой статье через строчку пишется.

Интересная фраза.. надо у бомонда поинтересоваться.



На самом деле, таких Леонардо со своими секретами очень много,только они скромные и о всех трудно узнать, пока не столкнёшься с ними в жизни.. Да и сам Леонардо, не умея фантазировать, врядли бы смог добиться вего того,что он сделал. Но, откуда появляются у людей фантазии,способные развитию человечества в той или иной области жизнедеятельности?

Ага. Козырев, Чижевский, даже Королев - все сидели в свое время. Это ж не значит, что они шарлатаны. А Александров - это член комиссии по борьбе с лженаукой. Грязью поливать - его работа.

_________________
истина где-то рядом...

это что - намек на иносов? А простое человеческое любопытство, жажда денег, славы - не прокатят? Все идет из детства - жажда познания окружающего заставляет даже пальцы в розетку совать, особенно, когда не велено )

Петрика это бы порадовало )) он, когда хвастается своими железяками, аж подпрыгивает

если бы он думал, что все сделали боги - фантазировал бы не в ту сторону и добиться бы ничего не смог. Вообще, я бы разделила понятия думать и фантазировать. В первом случае, всетаки речь идет о сопоставлении известных фактов, привязке их к действительности, просчете , логике и прагматизме, выявлении новых фактов, которые не противоречат уже существующим. А фантазия - это несколько оторванное от реальности явление. Тоже чисто человеческое, но, исключающее как раз составляющие факторы размышления. То есть думать - это о том, как оно есть, а фантазировать - это как бы оно было бы, если бы да кабы.

это Вам вряд ли удасться, но если интересно - можно поискать список его миниатюр с заказчиками - их единицы

Про Петрика пока сам не узнаю,ничего сказать не смогу. Поинтересоваться о нём мне ничто не помешает.



Не обязательно. Вполне допустимо,что где-то рядом с нами существует более древняя и высокоразвитая цивилизация земного происхождения.
Вот например тема созданная Виктором (за что ему отдельное спасибо!) http://www.sci-lib.net/index.php?showto ... entry88613

Забиваете в поисковик что-то типа 'кремнезём в растениях' и ссылок навылезет тыщщи

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

по мне - дык это тоже самое. То есть, если никто не нашепчет - нормальный человек и додуматься ни до чего не может?
У этой теории еще меньше доказательств, чем у ИВ.
Во-первых - человек - животное общественное. С чего бы им прятаться?
Во-вторых, для того, чтобы такое время продержаться как разновидность - нужна очень большая популяция. Так же как и динозаврам, которые типа в озерах живут.
Им нужно что-то есть, у них должны быть производства для обеспечения потребностей своего общества (опят замечу - немалого) итд. Где оно все? В бермудском треугольнике затаилось? По пещерам накается?

Вообще, рассуждения на тему подсказок извне, присущи в основном людям, которым самим в голову ни разу оригинальная мысль не приходила - вот и судят со своей колокольни. Меня еще экстрасенсы, о которых в начале писала, смешили этим выводом, когда рассматривали мои рисунки, как послание извне, да еще с информацией для них, так как они им казались по-неземному странными. А то, что нарисованы они на уроках от скуки и ради прикола - никто даже не задумался. Ну разве можно до такой хрени без иносов додуматься простому ребенку?! Частенько слышала про талант от бога - бесило страшно, так как сам процесс прекрасно понимаю и он здесь совершенно ни при чем. И ни разу такого высказывания не слышала от людей действительно талантливых, не обязательно художников, но в любой сфере. Если человек способен думать сам - ему не приходится фантазировать на тему "как это получается", соответственно, он и не отказывает в собственной сообразительности другим людям, в частности изобретателям.

Выходит по вашему всё,что на (в) Земле найдено и когда-либо сделано,было делом рук нашей (послепотопоной, умной во все времена) цивилизации?

maia


Это и есть ответ на вопрос "Зачем нам инопланетяне?".

не поняла о чем это. допотопные постройки - допотопной цивилизацией, все послепотопное - послепотопной

этой фразы вообще не поняла. сначала одичавшей, потом развившейся...

такое ощущение, что небыло тридцати страниц до этого в ветке..

а по Вашему как выходит? Что во все времена люди, тупо живут по чьей-то подсказке? Сами могут только пить и писать?


ну, вобщем, почти... но утверждать, что ЛАИ сами думать не пытаются - не совсем правильно, но вместо думанья у них фантазирование получается - вот что странно. тоесть налицо упорные поиски иносов, и хитроумные изворачивания лишь бы куда-то их пристроить. Зачем?

maia
ЛАИ, вроде как, давно уже отреклись от фантазирования на здешнем форуме. Без иносов тема древней истории заглохнет "моменто море". А так катится себе по инерции в сказочные дебри...

Как вы считаете, на той фото из Ирана, какой из цивилизаций был оставлен свой вклад на обрыве горы?