Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Моя версия!!! Цивилизация, обладающая супер технологиями по перемещению тяжелых и сверх тяжелых грузов, их точной обработки и расстановке. Использует во всех уголках мира простые материалы “камни” как самый простой и доступный материал для постройки сооружений разве это не странно???? Где же композитные или супер прочные материалы, которые по идеи она должна использовать? На мой взгляд, есть только 2 разумных ответа:
1. Есть технологии, инструмент и машины, но нет технологической базы (если отправлять космическую экспедицию то резонно брать оборудование, а не строительные материалы и работать с природными) тогда на месте пребывания такой экспедиции мы увидим подготовленные площадки и специальные ниши для расстановки оборудования.

Пример использования таких технологий: у вас есть источник энергии для работы оборудования “ядерный реактор” который не исправен починить его полностью не реально (не лететь же далеко домой), но использовать можно. Радиации много и рядом работать нельзя. Выход сделать саркофаг, чтоб уменьшить его уровень радиации как в чернобыле. Жизненно важное оборудование разместить в таких же саркофагах. Нарезаем кучу блоков из ближайшего карьера собираем в любом виде “пирамиды” + делаем облицовку и все готово.

2. Была мощная технологическая база, но в результате катаклизма она была разрушена и остались только технологии, знания и мало оборудования для ее восстановления. Можно рассмотреть тот же пример с условием что источник энергии “ядерный реактор” всего один либо он работает давая энергию оставшимся машинам либо все в каменном веке.

Вот все как прекрасно. Только почему то забываем . что пирамиды строили пару десятков лет. За это наполовину рабочий реактор наверняка сдохнет

Чем?


Свинец лучше поглощает радиацию и его легче обрабатывать. И высокоразвитая цивилизация уж точно должна знать, как его добыть.
Саркофаг построен над уже взорвавшемся реактором.

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"

“Ядерный реактор” был примером источника энергии!!! А саркофаг чернобыльской АС примером защиты от того, что внутри. Причем станция то работала еще потом очень долго!!!

Ну, так что было источником энергии и чем резали камень?

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"

Кстати, про аномельные зоны и ядерные реакторы. Греки чуть было не построили атомную электростанцию аккурат в том месте, где когда - то сидела Оракул и вещала истины. Они уже в последний момент спохватились и обратились к геологам -- произвести разведку, что там под будущим реактором. Оказалось -- строить нельзя, там -- крестообразное пересечение двух разломов...

И не потому ли в Сан Франциско столько художников и прочих ненормально творческих людей, что они живут над разломом, который крышу сносит каким - то странным образом?

_________________
Wavebourn: We Create Creativity!
Design, Development, Prototyping of High End Audio Equipment for Professionals and Audiophiles

Могу ответить на вскидку, что касается инструментов!!! То по следам и характеру обработки который я видел в фильме "Загадки Древнего Египта" явно было видно, что инструменты были с режущей поверхностью т.е. пилы, сверла и фрезы. С источником энергии сложнее. Либо он огромный как АСГ или ГЭС или маленький как чемоданчик. Если маленький то наверняка был известен местному населению как сверх естественный и магический предмет, который после угасания “цивилизации богов” был причислен к святым. А такой предмет в мире покрайней мере только один "Ковчег Завета". Все его свойства рассказанные в фильме "Ковчег Завета: эфиопский след" явно свидетельствуют что как минимум в прошлом он был источником энергии.
Если источник энергии огромный, то могу поддержать часть версии про аномальные зоны и предположить что пирамиды были некими трансформаторами. Они трансформировали электромагнитный или иной вид энергии генерируемой ядром планеты.

А почему никто не рассматривает версию о культурном предназначении пирамид или окультном?
Они могли быть как и сфинкс просто большими красивыми сооружениями в древнем культурном парке или городе. Предназначение было чисто эстетическое. Приезжали люди на курорт, любовались разными постройками, какими-нибудь атракционами, музеями и тд. Может был конкурс рекордов и тд. До нас дошли лишь пирамиды и сфинкс с другим лицом.
Так же пирамиды могли быть частью окульных сооружений, тк древние религии до нас практически ен дошли, то почему бы и нет?
А вы все электростанции, генераторы СВЧ

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."

Не катит. Цивилизация только сформировалась. И направить все ресурсы страны на украшательство. Вызывает большие сомнения.А потом.Только семь пирамид предендуют на роль высоких технологий. а более поздние пирамиды гораздо более примитивные. Неувязка тут получаеться

И потом. почему мы так не доверяем легендам.В которых сказано. что пирамиды -главная пирамида= для путешествия между мирами.

Наоборот, в моменты кризисов и упадков большие стройки спасают государства.


Далее пирамиды могли возводиться уже более примитивными народами, заселившими Египет. Слепое подражание.



Ну наверное по тому, что пока это фантастика и даже не научная.

Но вот в чем вопрос.Ленды имеют потверждаться. и оченьчасто

Какие легенды подтвердились? Ну так, что бы по полной программе. Повествовани о Трое за легенду считать не будем.

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."

Я так на вскидку ответить не могу. Но и то что пирамиды строили для выпендрежа не принимаю. Да еще использовали технологии с котрыми мы до сих пор разобраться не можем.

Технология обраобтки камня может оказаться очень примитивной и банальонй, просто не используется в данный момент. Но не значит, что она сверхтехнологична и недоступна. Просто способ сильно позабыт.