Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 27-04, 02:31

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-04, 12:01 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
kavalet
надо еще постараться чтобы он обломился в самом низу..

Консультировались мы на комбинате. Стараться не надо - керн и так обламывается в самом низу (уж таково распределение возникающих внутренних напряжений при ударе).
B46
Цитата:
Что значит "не сплошной"? Дно - теоретически - может прорезаться не только теми резцами, что режут стенки. Но каждый резец, оставляющий борозды на стенке, должен оставить какой-то след и на пристеночном участке дна при остановке.

Тут многое зависит от формы рабочей поверхности, а она может быть самой разной.
Цитата:
Подобные следы, возможно, не находили потому что не искали специально.

Такие вещи обычно просто бросаются в глаза. И ступеньку точно уж должны были заметить, если она в достаточной степени велика.
Стоит, конечно, еще раз внимательней присмотреться. Но не думаю, что пропустили данный феномен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-04, 14:52 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
anskl писал(а):
Консультировались мы на комбинате. Стараться не надо - керн и так обламывается в самом низу

Они имеют опыт по выламыванию конусных кернов?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-04, 21:13 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
А тут принципиальной разницы нет.
Тем более, что за исключением не столь уж многочисленных случаев конусноть чаще всего не столь уж и велика.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-05, 15:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11-11, 07:15
Сообщения: 90
Откуда: Иркутская обл.
Добавлю насчет конусности:

При сверлении общепринятыми "у нас" спиральными сверлами тоже возможно получение конусных отверстий в основном по причине неправильной заточки - не равная длина режущих кромок, и по причине неправильной установки самого сверла - сверло устанавливается эксцентрично относительно оси вращения станка.
В первом случае характерно увеличение диаметра отверстия (увеличивающийся конус) либо увод отверстия в сторону (при достаточной гибкости сверла) или поломка сверла.
Во втором случае - уменьшение диаметра отверстия (сужающийся конус) возможно с последующей стабилизацией диаметра с образованием в начале отверстия своеобразной галтели как на некоторых фото.

_________________
Главное в науке - не опускаться до подгонки (Георгий Александров)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-11, 23:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-11, 15:32
Сообщения: 78
Откуда: Петербург
anskl писал(а):
Кстати, можно сразу сделать несколько достаточно принципиальных оценочных выводов.
1. Конструкция сверла современных установок (в том числе и на указанных адресах) такова, что керн будет получаться без скоса на конус.
- абсолютно верно, за исключением возникновения минимального скоса возникающего за счет стирания самого резца.

anskl писал(а):
...Даже если предположить, что современный инструмент средних размеров углубляется на сантиметр за 10 секунд (очень и очень завышенная оценка скорости для гранита), то - в соответствии со скоростью вращения инструмента - мы должны получать риски на обработанной поверхности с частотой никак не меньше десятка штук на миллиметр. Это как минимум на порядок уступает параметрам рисок внутри египетских отверстий и на кернах Петри. На самом же деле тут параметры современного инструмента существенно хуже, что автоматически должно приводить к такой частоте "рисок", что они будут просто сливаться - что мы и наблюдаем на рисунках, приведенных выше :wink:
P.S. Кстати, среди оборудования по указанным адресам я что-то не нашел таких сверлильных установок и инструментов, которые бы предназначались для работы по граниту. Упоминаются все более "рыхлые" материалы...
С рисками все так и будет. С гранитом работать можно практически любой бурильно
-сверлильной установкой, однако само бурение не уступает по сложности бурение железобетона.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB