malder писал(а):
почему вас так шокирует мысль об мини-атомных электростанциях
well... начнем с того, что нифига она меня не шокирует, просто пытаюсь приминить при выдвижении идей логику основаную на доступной мне информации, а не зрительные ассоциации. Атомная станция (даже ООООчень мини) пологает наличия на ней кроме реактора еще и широко-развитой инфраструктуры, должна быть расположена в сейсмо-неактивном месте, а не в местах разломов а то б понеслись бы мини ядерные взрывчики... и были б это уже не атомные станции, а мерцающая реклама для космонавтов... или маяки, мол "только тут и только сегодня, два урановых стержня по цене одного, спешите". Продолжу мысль, ну так вот, еще очень важным является наличие водоема или другого объекта охладительного назначения... я думаю список можно продолжать, только я не инженер-строитель.
malder писал(а):
космических маяках ? Mr. Green
если маяки космические, то по логике они и должны находится на орбите, как морские на побережье... если говорить про воздушные маяки каковыми есть вышки в аэропортах... так тут опять таки должна быть хоть какого-нибудь рода инфраструктура... а то что ж это выходить, летит карлик на ковре самолете (летающей тарелке, ракете, вертолете), а ему с земли маячки моргают: "правильной дорогой летите товагищь"... к тому же, они должны быть видны с верху, а сверху у нас на дольмене что??? плЫта!!! наверно, что б карлик если шлепнится не повредил лампочку, а то потом придется всю систему, как в гирляндах, ремонтировать.
malder писал(а):
расположение БОЛЬШИНСТВАдольменов совпадает с расположением геологических разломов,
Вот я специально выделил слово "большинство" - значит не все, а лишь какая-то часть, а значит система не строгая, а значит допускает отклонения, а значит возникает вопрос "а был ли мальчик"
malder писал(а):
это не в большей степени шиза, чем ваши ДОТы
когда собирается толпа дилетантов и пытается придумать на х..ра козе баян, то шиза неизбежна. Хотите мою шизо-умозрительную ассоциацыю, пожалуйста - почтовый ящик