antipov563 писал(а):
...Но даже при такой модели число людей, имеющих различную степень осведомленности (бог с ней с осведомленностью; людей просто знающих что-то, что они сами не до конца понимают, но это делает их на ступеньку выше нассвами) должно быть огромным. Проколы и нестыковки весьма вероятны.
На ступеньку выше их может делать абсолютная бессмыслица, шелуха, вложенная в уши кем-то и подкрепленная скажем каким-нибудь древним ритуалом или верой "потому что так надо". Пойди потом расскажи кому о таких своих "знаниях"
. Засмеют. Не исключено, что таких "знающих" людей спецом "выращивают". Или что проще - они сами прорастают на благодатной почве таинственности и в своем осознании о принадлежности к этой "тайне".
Цитата:
А аппарат управления? Каким образом, по-вашему, выстраивается иерархия? Координатор по Евразии, координатор по Америке и т.д. Либо начальники отделов культуры, науки, политики, религии… Ведь влияние надо оказывать абсолютно на ВСЕ сферы жизни ВСЕГО человечества.
Вы знаете, человечество в общей массе своей такая интересная штука, что достаточно оказывать влияние на несколько основных точек, оставшиеся сферы подтянутся в нужном направлении сами собой. Важно только правильно определить эти "болевые" точки. Благо на поиск этих точек у знающих было достаточно времени, а если допустить, что общество создавалось и произрастало по ранее намеченой схеме - то вполне можно уже предварительно вживить ему эти несколько основных точек с целью последующего их использования. По аналогии: если представить общество в виде человеческого тела - то на нем существуют некие места и точки, воздействуя на которые можно при минимуме усилий заставить и идти в нужном направлении и перестать дышать и лежать лицом вниз будучи усмиреннм незначительным усилием скажем заломленной кисти. И для этого вовсе не нужно бить лицо и добивать ногами.
Цитата:
И ещё, в этой организации должны быть не простые люди, а лучшие в своем роде, лидеры, со своими амбициями, политическими и религиозными взглядами, в конце концов, с личными желаниями и пороками. Что их то заставляет находиться в этом «коллективе» - некая сверхидея? новая религия?
Деньги - достаточно сильный стимул. Помните: бытие определяет сознание? Люди ведь не просто так приходят к мысли и необходимости вступления в ложу? Они должны прежде ответить для себя на вопрос: зачем мне это?
Но деньги - это грязный стимул. И когда он насыщает или просто не интересует - в дело вступает более сильный стимул - власть. Вы не задумывались почему некоторые так охотно и напролом лезут в политику, на посты повыше и не считаясь ни с чем? Возможно мне, Вам, и любому другому человеку, лишенному подобных желаний и трудно представить насколько это сильный стимул. Но от этого он не слабеет и не теряет свой важности. Это особо сильный наркотик.
Цитата:
Большой вопрос, где в этой системе место масонов. Кто они – высшее звено, или исполнители? И в том и в другом случае, привлекающие к себе внимание своими таинственными ритуалами, широко известной символикой, масоны плохо подходят к роли членов жутко законспирированной организации.
Если бы вопрос на этот ответ лежал на поверхности - было все гораздо проще
В этой системе нового порядка, которая(если все на самом деле так) планировалась для реализации на века вперед, достаточно много ветвей и аспектов. Вот возьмите клубок ниток и спутайте его. А лучше несколько клубков в одну кучу. И глядя на него попробуйте угадать где начало одной нити и ее конец. Вот то, что мы видим сегодня - это и есть взгляд на такой клубок сплетений идеологий, организаций, пустышек и т.д.
Как по мне, то масоны - это многослойная организация. Проще ее представить в виде нескольких сфер, вложенных друг в друга. Радиус самой маленькой и соотв. основной сферы - самый маленький, но она является ведущей. В ней сосредоточено все. Далее по нарастающей вокруг идут сферы все большего и большего диаметра. Последующие сферы могут быть связаны или даже не связаны между собой. У каждого свои мультики. Кто-то берет к себе женщин, кто-то не берет, кто-то пытается доказать что никаких тайн нет, кто-то наоборот пытается надуть щеки от важности и таинственности. Таким образом, связь с основной, наиболее глубоко спрятанной сферой огранизации может осуществляться посредством нескольких человек и далеко не со всеми наружными сферами, которые далеко не всегда связаны и между собой. Такой связи вполне достаточно, чтобы в нужный момент надавить в нужном направлении. А шум вокруг остальных сфер может даже играть на пользу общего дела. Они просто отвлекают от основного действия. Да и потом, нельзя утверждать, что масонство является центром и сосредоточением или источником нового порядка, переняв его по наследству.
Хотя много чего и указывает на такое положение дел. Не факт.
Цитата:
И еще один немаловажный вопрос. А для чего все это? Цель организации, насколько я понял, исподволь влиять на ход развития человечества. Прекрасно. Но для чего оказывать это влияние? Выражаясь цинично: какие дивиденды в итоге получают боги?
Да поймите: никто не ставит задачу таким образом: "сейчас мы будем исподволь влиять на мир, делать его таким, а потом таким". Ставится какая-то задача, может даже даются пути ее решения и возможные варианты которые могут возникнуть в процессе, а на вопрос "зачем?" ответ советуют искать кому в зеленых бумажках, кому в чувстве власти. Да собственно я думаю подобных вопросов и не возникает даже. Какая разница кто и зачем? Меньше знаешь - дольше живешь. Жизнь прекрасна, положение в обществе, все вытекающие отсюда, обеспеченность, свобода - что еще нужно человеку чтобы встретить старость?
Вполне возможно что даже высокие степени посвящения за свою свою масонскую каръеру выполняют одну задачу. Всего навсего одну. Кто две. Кто десять. А множество других движений - почти просто так. Занятное времяпрепровождение, которое к тому же еще возможно и дает какие-то дивиденды в обществе или просто оттенок. Тусуются же богатые люди по своим закрытым клубам, и вбухивают кучу денег за это. Зачем? Свой мир так сказать... А кто-то может и вообще ни одной роли не сыграл, просто принял участие в движении. Попробуй уследи во всем этом движении, кто и что.
Crot писал(а):
...
К масонству принадлежали многие выдающиеся деятели человечества. Масонами была написана американская конституция, которая впервые в истории сделала права человека высшим государственным законом.
...
Не менее известными и выдающимися людьми были и русские масоны: Александр Сергеевич Пушкин, Александр Васильевич Суворов, Михаил Иллиарионович Голенищев-Кутузов - уже этих трех имен достаточно, чтобы отбросить всякую мысль о "масонском заговоре против России".
...
Михаил Осоргин, выдающийся русский писатель, который был в 1922 году выслан большевиками из России, так определил масонство в одной из своих речей: "Масонство вовсе не система нравственных положений, и не метод познания, и не наука о жизни, и даже, собственно, не учение. Идеальное каменщичество есть душевное состояние человека, деятельно стремящегося к истине и знающего, что истина недостижима... Братство вольных каменщиков есть организация людей, искренне верующих в приход более совершенного человечества. Путь к совершенствованию человеческого рода лежит через самоусовершенствование при помощи братского общения с избранными и связанными обещанием такой же над собой работы. Значит - познай себя, работай над собой, помогай работе над собой другого, пользуйся его помощью, умножай ряды сторонникой этой высокой цели. Иначе - союз нравственной взаимопомощи".
А откуда такая уверенность, что результат должен быть скорым? Еще раз повторюсь: сценарий если и писался, то для пьесы длительностью в десятки веков, если не больше. И конечной целью ее является Новый Мировой Порядок. Вдумайтесь в эти слова. Не захват власти силой и войной, не наглый и внезапный, а ровный, размеренный, полностью исключайющий возможные "а вдруг" и "а если". Т.е. привести порядок вещей в такое состояние, когда этот порядок будет принят и никто даже не подумает его оспорить, не возникет такой мысли в головах. Такую аферу можно провернуть лишь по длинному пути. И результат всех "благ" и благ будет виден только в конечной точке маршрута. Другии словами, развитие мира ведется в определенном русле, а как раз значимые детали, которые приходят в голову великих людей и определяют берега этого русла. Я никоим образом не хочу сказать, что развитие науки и пр. идет во вред человечеству. Я хочу сказать, что это может быть всего лишь реализаци задуманного. Цыплят по осени считают. И кто сейчас знает что есть на самом деле, скажем интернет? Мы к нему привыкли и даже не задаем себе подобных вопросов. Нам сказали, что это удобное средство общения и обменом информации, что это достаточно большая степень свободы, и мы на самом деле в общей массе своей видим интернет таким. Потому что он на самом деле дает таки те преимущества, о которых нам говорят. Но заканчиваются ли на этом все его качества? Может они еще какие есть эти качества?
И таких вещей масса. Они плотно вошли в нашу жизнь и вызвали определенную зависимость, заняли в нашей жизни определенное место и выпали из области вопросов. Вот и есть точка соприкосновения, или болевая точка. Заметьте, привитая нам. А сколько их таких?
Rage писал(а):
Хорошая тема. Выскажу собственное видение, на скромных фрагментарных познаниях.
Итак, кит на котором держится NWO\Новый мировой порядок\Тайное мировое правительство\Глобальный предиктор, по крайней мере последние 500 лет, безусловно, "Менялы""Хозяева Денег""Международные Банкиры""Плутократы" т.е.Объединение кланов, которые используя статистическую предопределенность и обширные познания в финансах манипулируют ограниченными ресурсами (золото, драгоценные камни, валюта, оружие итп) в масштабе планеты с целью достижения абсолютной власти во всех важных для них сферах жизнедеятельности.
Вот кто на самом деле познал вкус власти. Мне кажется это экстремально сильный наркотик.
Цитата:
Естественно, сразу хочеться связать масонов с Глобальным Предиктором однако по мере ознакомления с фактами картинка приобрела несколько иной характер.
Оттолкнемся от того что "отцы основатели" США были высокопоставленными масонами. Однако, определено известно что войну за независимость от Англии, эти самые отцы-основатели-масона вели изза введения собственной валюты, (никак не изза Чая, привет официалной истории).Изза Ввалюты, выгодной простому люду, независимой от Банка Англии, ЧАСТНОГО банка принадлежащего "Хозяевам Денег". Вот-так-вот - по сути война масонов против глобального предиктора, причем война, на которой не те не другие и не думали заработать.
Смотрим дальше, курс на независимую валюту был потерян, но высокопоставленный масон Линкольн придя к власти и завершив Гражданскую войну. Снова вводит курс на независимую национальную валюту, прозванную в народе "зеленые спинки"(отсыда название "баксы"), на курс которой было практически невозможно влиять Предиктору..менее через месяц после этого Линкольна, массона убивают, а убийца сознается что его наняли некоторые международные банковские круги.
А вот то чего лично я немогу понять, возможно кто-то подкинет свежую мысль... В 30е года 20ст. США проигрывает Глобальному предиктору, и фактически теряет контроль за своими финансами, открывается частный Центробанк принадлежащий глобальному предиктору, экономика страны перестраиваеться в долговой режим, доллар более не обеспечен ни чем, и стает формой долгового обязательства. Что вылилось США в 30 процентный налог для гашения займов Правительства США перед Центробанком(Федеральной Резервной Системой). долг Нынче составляет 55триллионов... если не ошибаюсь ..В общем тотальный провал для США и человечества... и при этом всём, на новых долларах появляеться МАССОНСКАЯ СИМВОЛИКА. и надпись "Новый мировой порядок"...
В чём, простите, прикол? Можеэт это както связано с мнимым захватом власти в ордене т.з."Илюминантами"?Хотя немного даты не сходяться на пару десятков лет...
Ранее я воспринимал масонов как ловушку для великих умов человечества, где дела, изобретения, литература были под пристальным взглядом Предиктора, который путем незаметных манипуляций направлял просветленных по пути как минимум не угрожающему Предиктору. Уж слишком они явные для тайного общества..както не серьёзно.
Вот кто уж и знает поболе в этих схемах - так это Ротшильды
Но они вряд ли нам что-то скажут
Влияние-то они теряют уже. И девки уже не такие да и вообще учреждать банки все труднее и труднее стало
А если серьезно, то почему Вы рассматриваете масонов как некий Титаник, который прет напрямую к своей цели не отклоняясь ни на шаг по сторонам? Ротшильды вон некоторое время похоже следовали такому прямолинейному курсу, и как известно поимели немного трудностей на тернистом пути.
Вы же слышали о том, что для того чтобы надежно спрятать вещь - нужно положить ее на самом видном месте. Примерно так и здесь: не проще держать своих потенциальных врагов поближе к себе? Не нужно никому следить, не нужно от кого-то получать информацию. не нужно плодить ненужных посредников. Все перед тобой на тарелочке. До определенного времени пользуешь выгоду из такого положения, а в определенный момент если ситуация становится критической - подчищаешь огрехи. Вот Линкольна "убеждали-убеждали" не делать того-то и того-то, или может даже просто наблюдали за ним пока он пытался. Вот так принимая его у себя вполне могли быть в курсе его планов и мыслей. А потом он стал мешать, или просто поняли, что натворит дел. Убили. Я не утверждаю что было так, просто как вариант. Есть еще несколько вариантов, есть множество вариантов. У меня у самого в голове пока каша из всего этого.
Однако главный тезис - не нужно воспринимать идею нового порядка как молниеносную и стремительную волну. Может быть все масонство до упомянутого Вами проиграша США в 30-е годы стреляло исключительно вхолостую. А вот как раз в этой войне сделало свой первый ход.
Рассчет велся на века вперед, при этом на протяжении всего этого времени никто не должен был понять эту игру и даже примерно приблизиться к ее пониманию. Для такого случая один из идеальных вариантов - наплодить пустышек и создавать пыль, а когда пыль приестся и перестанет замечаться - делать дело.
Вцелом вариантов масса.
Вот смотрите: небезысвестный Морган в свое время был владельцем заводов и пароходов, верно? Но как оказалось владел на самом деле только частью своих заводов и параходов, остальное же было собственностью Ротшильдов. Однако Могрган при жизни слыл богатым человеком и много чего решал. Он, скажем, сыграл не последнюю роль в судьбе идей и проектов Теслы. Пойди разбери: свои интересы он отстаивал боясь потерять смысл в своих заводах и параходах, которые производили и развозили каучук для изоляции и металл для опор/проводов, аль руководствовался наставлениями Ротшильдов? Логично предположить, что второе, поскольку Морган являлся лишь человеком нанятым Ротшильдами. Но не нужно забывать и то, что мог переживать и за пренадлежавшие ему 10 или 20%. Процент к проценту - вот и есть сумма на пропитание.
А с третьей стороны - вполне могло иметь место и целенаправленное влияние на историю развития человечества. Завалили исследования Теслы, а к чему они бы привели? Неизвестно. Но то, что мир развивался бы по немного другому сценарию нежели настоящий - сомнений нет. Кто так влиял? Вроде ответ напрашивается, но нет его однозначности.
Вот если решить все эти вопросы - то станет понятным и "заказчик" сценария и "исполнители". Но сериал тянется уже долго-долго, а ответов еще никто не нашел. Случайность? Все развивается по случайному сценарию? Или по спланированному? Пойди его разбери
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
