Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Кстати, а почему вы до Караля не до шли? Он же официально самый древний город Америки. Времени не было или фотографии не впечатляют?

Фото не впечатляют. А уж то, что считается официально - вообще можно начхать и забыть. Даже не просто можно, а нужно!.. Иначе не разобраться.

Ясен перец. Чтоб они впечатляли... 50-милионные захоронения тоже мало кого впечатляют а что до официоза - верно, на него вообще начхать надо давно. Реальные люди видят то, что видят. А официальные, то что официально принято. Зря, Андрей, не глянули, имхо. Впрочем, вам виднее.

"50-милионные захоронения тоже мало кого впечатляют"


Это где такие?

Да уж, Vladimir, что-то Вы где-то махнули, не глядя...
Наверное, до Вас докатилась "малость" преломленная мнформация, которая изначально в СМИ выглядела так:
"Осталось неразрешимой загадкой, сколько людей жило в Карале. Археологи говорят, что с равной степенью вероятности их могло быть от одной до 50 тысяч"

Но меня порадовала еще и другая фраза, на которую я наткнулся в поисках данных о 50 миллионах (в Перу сейчас живет существенно меньше народу)
"Определение возраста каменных развалин ученые подтвердили радиоуглеродным анализом мешков, в которых древние строители переносили камни для построек. Эти мешки почему-то использовали только единожды, а затем замуровывали в стены"
Я просто закатываюсь со смеху от методов датировки

Мешки в стенах...Хмм...Это очень логично. В мешок насыпается камни-песок-глина-бетон--да что угодно и выкладывается из мешков строение...Просто и практично, так под водой строили пирсы.

_________________
Обладатель коллекции легальных дисков ЛАИ

Совершенно логично: закинул на плечи мешочек с камушком весом в 3-10 тонн и в горку трусцой... Ничего нелогичного! И мешок - без него такой камушек совершенно не поднять - неудобно, плечи натирает.

Загрузил 3 тонны цемента с песком в мешок, положил на место, полил водой.. через сутки на этом месте возник БЛОК

_________________
Обладатель коллекции легальных дисков ЛАИ

Извеняюсь, неточно как-то сказал... Это гипотетически... Т.е. "NN-милионные мало кого впечатляют"... в таком контексте хотел выразиться.
Т.е. очень-очень-очень древние уже и не похожи на захоронения...

Действительно! Какие глупые строители: опалубку зачем-то придумали. Патентуйте скорей!

Блин. Чего занялись примитив обсуждать?.. Для того мы что ли туда ездили...
Датируется же все по методу высасывания из пальца: раз примитив - значит, и более раннее. Вариант примитивных технологий позднее (и гораздо позднее) развитых историками ведь не рассматривается в принципе. Так что же вообще ориентироваться на их датировки?..
Неужели мало данных и с Перу, и с других мест, чтобы уже начхать на них целиком и полностью?.. Или мы тут академическое издание верстаем?.. Неужели не жаль тратить время и мозги на полную чушь?..

"Запатентовали" давно, когда во вторую мировую пирсы строили зимой под водой. Возможно вам не повезло с образованием, но хоть "народную сообразительность" попробуйте использовать на будущее, поиск в интернете и т.п.

В том то и дело что она деформируется но объем ее не меняется а здесь явно увеличиный объем почти в 2 раза........

А что насчет металлических стяжек блоков в Тиауанако? Не удалось их осмотреть или пощупать? На фотографиях я их что-то не нашел, наверное в самом Тиауанако их уже нет, но может быть в каком-нибудь музее они в экспозиции присутствуют?
Собственно почему спрашиваю: посмотрел фильм Discovery о Тиауанако и в нем упомянули, что эти самые стяжки сделаны из сплава меди и никеля, температура плавления последнего 1455°C, да и получают его совсем не тривиальными способами.

Музеи вообще крайне скудны. А на местах, естественно, если что-то и было, то уже ничего давно не осталось. Поэтому стяжек не видали.