Генрих писал(а):
Вроде продвинутый биоробот, а такую глупость пишет!
Я думаю, через несколько поколений ваша модель сможет устранить этот дефект!
Генрих писал(а):
Согласен, что психология обезьян - некорректно. Спасибо за уточнение!
Ого, я вижу прогресс!
Генрих писал(а):
Законы психологии очень относительны и существуют, когда есть носители данной психологии. У обезьян своя психология, у людей своя. Есть сходства, больше на уровне инстинктов, но в остальном - глубокая пропасть. А кто может сказать, какие были законы психологии, когда человеческая психика только зарождалась???
Да это понятно. Обезьяне нравятся, обезьяны, человеку- люди, а попугаям- попугаи. Но между нами есть нечто общее. И связано прежде всего это с физиологией. Когда вам хочется, пардон, в туалет, у вас возникают примерно те же “мысли” и позывы, что и у собаки, в подобной ситуации.
Гор Бехдетский писал(а):
Так сокращение поголовья это и есть исторический процесс. Вот только ныне похоже ситуация вышла из под контроля. Срочно нужен апокалипсис!
Боюсь, вы ему не обрадуетесь….
Гор Бехдетский писал(а):
На самом деле наиболее здравое объяснение конечно это то, что человеку предлагается жертвовать самым дорогим
Ура! Вы на верном направлении!!!
Гор Бехдетский писал(а):
Создавалась армия "божьих рабов", готовых на всё что угодно, слепых "верующих", биороботов
Ой, поторопился. Тлетворное влияние биоробота № 3087N7gjug, даёт о себе знать…
Гор Бехдетский писал(а):
Распад души? Это спорно. Я не считаю, что у всех она распадается, а может быть и не у всех она есть. Душа есть у тех, у кого она как-то себя проявляет. Ну а если нет никаких проявлений душевности, то там и распадаться нечему. У роботов нет души, хотя они проявляют признаки жизни (внешне). Если робота сломать, то врядли от этого выделится какая-то полезная энергия (разве что у ломающего). Скорее наоборот - энергия прекратится. И кстати, существует еще представление о трихотомичности (дух, душа, тело).
Может сначала определимся с терминами, что есть душа и чем она отлична от духа?
Karlson писал(а):
Опять же два момента. Акт жертвоприношения и первенец, как предмет жертвы.
Насчет жертвоприношения– это просто налог, откат богам, так сказать, за удачную охоту, за удачный урожай, приплод скота, победу в бою и т.п. За дарованную Удачу, уже состоявшуюся или предполагаемую.
Насчет первенца – здесь важен факт признания расположения богов к приносящему жертву. Если ты уверен в своем боге, если твой бог тебя не оставит и дальше, докажи всем и себе в первую очередь, что это так. Ты поймал свою первую рыбку – брось обратно в реку. Бог даст тебе стократ, если он на твоей стороне и ты веруешь. И так во всем, включая детей своих.
Вот, учитесь,
Гор Бехдетский!!!
Гор Бехдетский писал(а):
были люди и нелюди, как и сейчас. Причем у нормальных людей была тяга объединяться с такими же нормальными, а моральные уроды искали себе подобных. Отчасти так и возникли народы.
Согласен с первой частью, но с тем что они объединялись в народы… Скорее во всех народах, есть свои уроды.
Гор Бехдетский писал(а):
Вы найдите у славян нечто похожее на "Популь-Вух", тогда и поговорим о "равенстве и братстве".
Кстати, есть тексты в Сети. Типа “Рай ариев”, “Война Асов с Ванами”, насколько они научны?
Гор Бехдетский писал(а):
Из гипербореи ариев вывели именно боги и боги сражались с этими племенами в Евразии, применяя всё то же высокотехнологичное оружие
Это вы про Рамаяну? Или про что?
Гор Бехдетский писал(а):
Посмотришь например на Астарту - так это же конченая проститутка! Не удивлюсь, если окажется, что богиня Кали - это она и есть, пляшущая на трупах
А чего вы ожидали от богини любви? Целомудрия? А вот Кали не трожьте!
В её эру же живём!
Да и глубокий смысл, её действий тоже надо понимать…
Гор Бехдетский писал(а):
Тот факт что Гиперборея была (это видно и по картам Меркатора и из мифологии) вы опровергнуть не можете.
Эх, а вот горы Меру, на современных картах дна, нету….
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
