Форум Лаборатории Альтернативной Истории

AAN
Не интересно что-то с Вами стало, ведете себя, как типичный тролль и флуддер. Придется с Вами прекратить бессмысленное общение, время слишком дорого. Да и читатели форума уже сделали свои выводы, надеюсь. Дальше дело будет только за модераторами.
Успехов Вам на поприще копания в отхожих материалах околорелигиозных судебных баталий .

P.S. Подобная резкая оценка направлена не на вашу личность, а на ваш стиль общения, который скатился к наклеиванию ярлыков, стебу, передергиванию фраз оппонента и сознательному уходу в откровенный оффтоп. Признаю, что я в какой-то мере провоцировал Вас на это. Поэтому я и решил это прекратить.

Ну понятно. Это я и называю нехваткой аргументов и весьма некрасивым, хотя и знакомым по предыдущим Вашим сообщениям переходам на личности, а также криками "помогите".
А ведь предупреждал неоднократно:



И прощались не раз аналогичным образом.
А воз и ныне там.



И Вам не хворать. Особенно на поприще:




и:



С чего, кстати говоря, и начался диалог с Вами.

""""Хотите, не хотите заниматься, она всегда будет заниматься нами.""""

Я думаю, что если что-то конкретное и скрывается, то те, кто скрывает, разобраться в его предназначении врядли уже могут. Или не хотят, чтобы в этом кто-либо разбирался. Возможно из опасения, что это нанесет непоправимый вред имеющимуся религиозному мировоззрению, а заодно и сложившейся социальной системе. Ставки слишком высоки, чтобы вот так просто взять и удовлетворить чье-то любопытство .

Ну Вы уж совсем никакой надежды людям не оставляете .
Ницше вот говорил, что если долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть на тебя.
А некоторые люди не только смотрят туда, но еще молятся ей и что-то просят у неё. Наивно полагая, что это небо...

В таком случае "прячут" чисто по инерции. Вполне вариант.

Я обдумывал этот вариант. По-моему, на сегодня имеющимся религиозным мировоззрениям нанесено немало непоправимого вреда. Что с того, если некоторые предположения окажутся подтвержденными? Наступит кризис веры? А он не наступил еще? Или - действительно интересный вариант - кризис веры наступит для всех религий, среди которых - ортодоксальный ислам, а вот это действительно чревато. Скажем так, такой вариант вполне обосновывает секретность.


Не совсем понимаю. Что в социальной системе может так измениться? Религия и так теряет свои позиции под воздействием НТР; креационизм процветает независимо от твердости аргументов оппонентов.

Хотя...

Хотя если некая информация доказательно обоснует креационизм и вообще божественную природу сущего - то вот тут таки да, наступит нехилый кризис, но уже не религиозный, а научный. Такую информацию вполне есть смысл прятать.

Погодите, а ведь одно из самых сильных и влиятельных убеждений в современном мире - это убеждение во всесилии позитивизма. Это убеждение (своего рода религия) гораздо больше способно подчинять людей некоему мировоззрению. Если оно рухнет - тогда действительно, будет нехорошо. Но с другой стороны, если бы скрываемая информация могла обосновать божественность всего сущего, тогда, не считая краха позитивизма, получили бы мощную накачку все религии мира, и "серые кардиналы" получили бы иной способ контроля.
Правда, лично я убежден (и мы здесь это установили), что в большинстве современных религий очень немалая доля преднамеренных искажений с целью контроля общественного сознания.

Тогда подобная информация, мало того что обрушила бы самую весомую в западном мире веру в позитивизм, так еще и лишила бы существующие религии рычагов управления обществом; и в некотором смысле общество стало бы свободным от власти в широком смысле.

Чтож, вариант очень даже укладывается! Такую информацию действительно есть смысл тщательнейше охранять!

Тогда, вероятно, именно подобные вещи и прячут.

Есть, правда, два контраргумента:

1. Ну вот Скляров и Ко достаточно убедительно опровергают взгляды официальной науки - и что, что-то серьезное произошло? Да все довольно просто - по традиции уважаемые ЛАИсты объявлены шарлатанами, их исследования - не заслуживающими внимания, а идея погрязла в мелких склоках с официальными лицами, не желающими элементарно изменить выработавшиеся за десятилетия взгляды. Так что врядли открытие "древней доподлинной" информации сработало бы как бомба для общества.

2. Такое предположение основывается на теории заговора, а лично я такие теории недолюбливаю.

Генрих, расслабся! Тратишь силы в пустую, если информационный вирус поразил сознание, то все..., "туши свет и поливай кактус" )))

0xba0bab

/Тогда подобная информация, мало того что обрушила бы самую весомую в западном мире веру в позитивизм, так еще и лишила бы существующие религии рычагов управления обществом; и в некотором смысле общество стало бы свободным от власти в широком смысле. /

Очень близко к моему взгляду, правда я думаю что не все религии в этом случае лишаться своих рычагов. А так же думаю что боятся этого не стоит, законы сохранения вида своё возьмут и социум измениться в лучшую сторону.

при всей внешней похожести позитивизма на научность он, тем не менее, является частным случаем идеализма. а идеализм -- это та же религия, просто наряженная в наукообразные одежды. поэтому позитивизм обеими руками-ногами и головами поддерживается любой религией. и сам позитивизм -- это не "своего рода религия", а просто религия, религия в науке. из этого все ноги растут. в частности, так как религия сама по себе -- "одно из самых сильных и влиятельных убеждений в современном мире", то и позитивизм тоже -- "одно из самых сильных и влиятельных убеждений в современном мире".
при чём тут долюбливаю или недолюбливаю? любое явление или есть, или его нет. нужно не "любить-нелюбить" его, а оценить с научной точки зрения. или по крайней мере с точки зрения здравого смысла. например, так: http://www.contr-tv.ru/common/1898/

Читал давно, интересная статья. Но все же главный недостаток теории заговора - то, что ею можно объяснить что угодно. Это-то мне и не нравится.

Генрих писал. (Ницше вот говорил, что если долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть на тебя.
А некоторые люди не только смотрят туда, но еще молятся ей и что-то просят у неё. Наивно полагая, что это небо...)

Бездна - ее изначальное создание. С давних времен, мышиная возня Властей предержащих, занятых в поисках оружия власти и покорения...(буравили чуждые сооружения) И, нашли! Что, нашли? - технологию производства оружия - может быть. Оружие - Нет(постоянно чувствовали легкий бриз золотых дней инквизиции).
Библиотеку!!! - с законами древних богов. Что перевели, к чему сами дошли, переписали в духе времени. Тысячалетиями оттачивали, возводили в культ, ревностно охраняли.
Артефакты: часть спрятали в надежде на будущее, часть растащили, часть уничтожили(как могущие причинить вред религиозному мировоззрению).
Польза - Кому???
Новоявленным Божкам(симбиозу религии и чиновника), желающими сравнятся с Древними богами. Находящемся на службе ревнивцам(плотно, сытно питающимся с самовозглашенным правом, развешивания ярлыков, казнить или миловать) миссионерам, религиозным фанатикам. Веками сметавшими все на своем пути, да - бы Кто - то и Что - то не подвергло ревизии религию.

ну если теорией заговора объяснять всё, что угодно, так это присуще любой теории. например, теорией кварков можно объяснять, а -- главное -- можно запросто объяснить(!), пьянство соседей сверху и протечки воды с потолка

В настоящем, теорию можно посмотреть.
Но тогда!!! государство не могло существовать без своих или скопированных законов. С тех давних времен, переросток закона мутировал в религию.

На всем-том, как формировалась и обростала ""БЕЗДНА"": - выявить ("сосковость, пластилинность") в каких законах и нормах, существовала цывилизация Древних богов.

Ну!!! Это Вы уже хватили!!! Это слишком хорошо, чтобы быть правдой!

Прото, как все гениальное! Хорошо сказано!

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

Релегия нужна для того, чтобы сделать веру доступной различным слоям населения, за что служители культа справедливо хотят процент.