Я просто отвечал на вполне конкретный ваш вопрос:
sirin2009 писал(а):
Не кажется ли Вам, что призыв к живому, дышащему и желающему человеку: "ОСВОБОДИСЬ ОТ СВОИХ ЖЕЛАНИЙ, И ТОГДА ТЫ ОСВОБОДИШЬСЯ ОТ СТРАДАНИЙ!" является ни чем иным, чем несколько перефразированной версией христианских тезисов, типа: "МИР - ЭТО СКЛЕП!", "СТРАДАНИЯМИ ДУША СОВЕРШЕНСТВУЕТСЯ!", "БОГ ТЕРПЕЛ И НАМ ВЕЛЕЛ!", "В РАЮ - ВОЗДАСТЬСЯ!", и т.д.
Нет, мне так не кажется. В первом случае - инструкции к постижению, во втором случае - явная манипуляция. Если внимательно посмотреть на ваши тезисы, то становится заметна перестановка причины и следствия:
буддизм: совершенствуйся, освобождаясь от своих желаний, и ты избавишься от страданий;
{не знаю откуда Ваши цитаты}: страдая - совершенствуешься, терпи, от страданий не избавляйся, и получишь награду.
Учитывая, что любой разумный атеист до мозга костей так или иначе доходит до мнения, что мудрость - в том, чтобы относиться к некоторым вещам проще - то налицо вывод, что вернее будет вывод буддизма.
sirin2009 писал(а):
Вы толкуете о своем собственном личном опыте духовных практик в рамках буддизма (ксати какого: дзен-буддизма, чань-буддизма или еще какого-то?).
Вне каких бы то ни было рамок.
Я толкую совсем о другом: некоторые религии (и, в первую очередь, буддизм) фактически содержат не догмы, а рецепты достижения некоторого состояния (рецепт избавления от темных цветов). А вы пишете, что любая религия только тем и занимается, что делит все на черное и белое.
Увы, для того, чтобы так утверждать, надо было бы сначала ознакомиться с некоторыми религиями. Я вам привел контрпример - и Ваше утверждение стало ложным. Так что ни одну из религий я не отстаиваю, делю лишь их на два лагеря: в одном бОльшая часть - манипуляций, во втором - бОльшая часть - неких знаний.