Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Что здесь мог делать человек?

[quote="Karlson"]Что здесь мог делать человек?


Вообщето на модерн смахивает.Немного стекла и мебели из никилированых труб , и отличьный хол получится.
Но явно не место выработки матерьяла . Дизайн выдержан.

Вот и я о том же. Жилище Крота, но не Человека

Я вижу куда там и плазменый телевизор примостить , украсить цветочьками . горшками в стиле , барышню ничогэньку и вполне пойдёт для жилья.Между валуном и ступенями , водичку пустить типа водопадика .
В жару это былобы суперовое место для отдыха.
На самом деле тут очень хорошо видно, что работали с пластичным матерьялом.Видно что влепливались куски породы , по типу кладки.Никто не пробовал сделать разрез, или может есть разрушеные участки кладок стен. ???

Алексей Тесленко, который ездил с нами в экспедицию, считает, что тут могла быть сауна.

Попарится сидя на раскалённом камне?

для динозавра, или для крота?

Оплывы....
Вот глубокая ниша-триптих в правой части. Обычно выемки прямоугольные и с вертикальными стенками. А тут и стенка средней части завалилась вправо.
Затем слева, где круглая вмятина от какого-то стержня - стеночка вместе с немаленьким нижним куском сдвинулась вправо тоже.

Пластичное состояние магмы - это не сметана! Это достаточно вязкая устойчивая к воздействию субстанция. Еще раз напомню - металл у кузнеца на наковальне. Гвоздем его не так легко проткнуть а о том чтобы он растекался по наковальне и ляпал капли - нужно раза в два температуру увеличить и довести его до расплавления.

Я понимаю, хочется увидеть удивительный супер-анигилятор и белые перчатки на тонких лапках инопланетянина, но в данном случае обычная адская топка и сталевары крепкие чумазые. А то гляди и в чешуйках еще)

У чумазых "сталеваров" однако ровные прямоугольные черпаки / ступни / башмаки /опоры. А вот следы когтистых лап не просматриваются.

"Чешуйки" просматриваются только в архитектурном стиле.

А следов пяток голых в бетоне много на стройке? Башмаке у них такие квадратные были

Потому и интересно! Потому и пытаемся разобраться что к чему.

Я конешно дико извиняюсь но не вижу там оплывов. И с таким разрешением фотографии вообще мало что можно понять.

Стрелки показывают неНормалЬную геометрию выемок. Похоже что стеночка завалилась вправо. Такого рода "оплывы" можно ожидать при низкой пластичности.
Снизу не очень понятна деформация, но прямоугольность тоже нарушена.
Фото конечно мало показывает. Думается что можно было бы поизучать геометрию подобных вырезов и сделать какие-то выводы по-точнее.

Потом, фото участка ушедшего на микроанализ, который показал отсутствие расколотых кристаллов, вполне может оказаться не пропилом, а надрезом, с заглянцованным краем

http://lah.ru/expedition/peru2007-2/06saqs/saq22.jpg
Сделан надрез, а потом кусок выламывется. Стадия уже остывания.

А когда совсем остывает, получается совок скользит как ковш экскаватора по асфальту:

http://lah.ru/expedition/peru2007-2/06saqs/saq36.jpg

Человек или похожий на человека тут жил, пока все не обрушилось. Колонна, или вертикально обработанная скала справа явно упала. А слева то, что человеки попытались доделать в качестве стен, причем левее камня старались доделать лучше (получилось ровнее, но изъяны все равно видны), чем правее. Вполне вероятно камушки были из кладки, которая лежала на маленьких ступеньках и я очень сомневаюсь в супертехнологии доделки. Старались подобрать более менее похожие камушки и обработать. А внутри фото есть? Что за цилиндр торчит и как место для второго выбрано?

Как это? Кругом одни следы когтей крылатых птеродактелей которые поднимали и таскали выпиленные камни (ну или вырезанные лопатами), черпаков не было, т.к. практически, при всей кажущейся идентичности, ни одной абсолютно одинаковой выемки.