Форум Лаборатории Альтернативной Истории

А зачем? Даже на "менее рыхлых " наблюдаем трещину. А ведь мякиш имеет равномерную температуру по всему объему, стабильные во времени параметры, что для камешков организовать несколько проблематично. Остывать будут поверхности камешков и растрескиваться весьма красиво. Получим не гладкую стеночку, а горку артишоков (или шишек).

Верно.

_________________
И всё былое...

Какие трещины? Мужика с самодельной электронной лампой видели? как он стекло обрабатывает? какая равномерная температура вдоль стеклянной заготовки? какие артишоки на готовой стеклянной поверхности лампы,

Камень надо нагреть выше размягчения, пристудить до нужной вязкости, грубо отформовать,Установленный обжать как надо, сделать или выемки или плоскости, пристудить для большей твердости и прилепить следующий более теплый и более деформируемый. Дополнительно греть по месту, где надо поджимать, после установки накрыть и отжигать. Все этапы отрабатываются в этом и состоит технология, как при сборе электронной лампы. После отжига можно дополнительно утеплять для медленного охлаждения ну хоть навозом. Стенку надо делать последовательно камень за камнем.

Наверное надо говорить не пластилинщики, а камнедувы.

Для справки тем, кто не в курсе: температура кристаллизации гранитов и базальтов лежит в диапазоне 800-1100 градусов по Цельсию.

Андрей, ну так мы ж договорились, что ОНИ - троякодышущия, стеклоядныя и кислотопиящия. Так шо им 1100 градусов?

Мы ж мозги засе... ой, штурмуем. Швобода. Можно всё!

Олег, у простого кузнеца в самодельной кузнице на наковальне 1200 градусов. Как-то он без стопочки царской водки справляется.

Да не боги горшки обжигают. Помним мы об этом. Кто случаем в сталепрокатном бывал мог реально наблюдать раскаленные чушки объемом в кубометры. Так что, соблюдая технологию ничего страшного. При этом 1100 лучше не пугать народ, От 600 до 950 максимум. 950 лишь для подготовки к формовке, а все остальное в гораздо комфортных условиях ближе к 600.


Андрей, ну так мы ж договорились, что ОНИ - троякодышущия, стеклоядныя и кислотопиящия. Так шо им 1100 градусов?

Мы ж мозги засе... ой, штурмуем. Швобода. Можно всё!

Ну да. Это мы не проходили это нам не задавали, в конспектах не записано.

> > anskl & kavalet!
Вы оба гениальны

Камнедавы может?
Абсолютно согласен. Будет большой ошибкой не замечать высокотемпературной обработки.
И материал там почти эффузиный. А базальты все-таки плавятся замечательно. При отливке базальтовых труб на центрифуге температура формы-изложицы 200-250 градусов. Расплавленный базальт (1200 градусов) в ней кристаллизуется за 5-6 мин и ничего там не крошится в прах.
Все дело в тех самых технологиях, навыках и умениях. Сдуру можно и лоб расшибить.

А мне Ваш пост про хлебушек о-о-очень понравился

В порфирах так же полно ортоклаза, который "используется в качестве сырья в стекольной и керамической промышленности"

Я рад. Слепил на бегу за 10 мин пожертвовав добротным куском углеводов чтоб всем понравилось.

Если говорить серьезно, то строительство рассматриваемых вами объектов, с точки зрения трудоемкости и затрат по созданию необходимой инфраструктуры, проще осуществлять методом обыкновенной вырубки камня из породы с последующей его укладкой (тем паче - имея гипотетические приспособления "богов"). Наличие признаков "пластилиновой" технологии - весьма сомнительно.
Кроме того, "пластилиновый" метод наверняка потребовал бы привлечение дополнительного контингента специалистов (в т.ч. по термообработке, перемещению "опасных" грузов и т. д.), что, учитывая характер и достаточную функциональную примитивность "заборов", не имеет смысла.

Если говорить серьезно, то давно пора уже говорить вполне серьезно о том, что это НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ постройки. Иначе это так и будет продолжаться еще не одну тысячу лет - попытки придумать то, как человек это мог сделать, если при этом ничего не говорит о том, что кроме каменного топора в те времена он ничего не держал в руках.

Обычный младенческий человеческий шовинизм - если кто-то что-то делает то должен это делать так же как и я. Мы ищем антропологические соответствия, это наверное естественно для человека, но похоже не верно для науки.

Мы смотрим на слепленные вареники из вулканического материала в 300 тонн и говорим что их пилили пилой и точили фрезой. Это уже даже смешно наблюдать иногда.
Мы видим пластичные потеки полуаморфного вещества и говорим что это чудеса эрозии.
Мы смотрим на сооружения абсолютно не имеющие признаков человеческой функциональности и говорим что это храмы солнца.
Мы просто сами себе закрываем глаза на непонятное и при этом как малые дети требуем немедленного объяснения устройства мира.
Нас нашпиговали идеей венца творения и дело уже идет к тому что скоро окажетя, что вселенную создал человек, по образу и подобию, потому что если один ум смог придумать и сделать лучковое сверло то миллион миллиардов триллионов умоф придумают как создать вселенную. А раз так, то значит он этот неутомимый изобретатель ее и создал. Нужно только подлить масла под салазки.

Где эта самая вырубка камня из породы? Элементарно видно, даже безо всяких анализов, что блоки стен Саксайуаман выложены из той же породы что составляет изуродованные массивы, которые я множественно приводил. Эту связь (источник_сырья - сооружение) мы по какой причине должны отрицать? Потому что горячо? Это в самом деле убедительный повод? Горячо для кого? Для первобытного инка?

Итак, вполне уже серьезно: что именно противоречит технологии высокотемпературной обработки вулканических пород при создании тех самых объектов которые мы видим?

то что уже приводилось:
- горячо брать
- тяжело нести

что еще?