П.М.В. писал(а):
Просто я считаю, что все "официальные" исследования ведутся теми, кому это выгодно и на деньги тех, кому это выгодно. А "им" не выгодно, чтобы люди слишком много знали. Подобным же образом недавно "отреставрировали" сфинкса.
Я вот тоже не могу понять, как некоторые люди, не производящие впечатление идиотов, не могут понять простой вещи: те, у кого власть и деньги, так или иначе, заинтересованы в сохранении существующего взгляда на линейно-последовательное развитие цивилизации.
Это важно для них, так как дает им некую легитимность их положения и сохранение тех институтов, к которым могут аппелировать люди, под собственным контролем. Поэтому все знания, выходящие за рамки официальной доктрины, не будут приветствоваться и финансироваться.
Если же появятся факты и исследования, выбивающиеся из официоза и которые нельзя легко скрыть, они будут так интерпретированы, так адаптированы к имеющейся доктрине, чтобы не расшатать её основы. И честные ученые это понимают - у них есть выбор - либо продолжать разрешенные исследования и спокойно жить, либо лишиться возможности нормальной научной работы и стать маргиналом вроде Деникена, Хенкока и проч., т.е. стать отдушиной, через которую выпускают пар
.
Причем эта практика не имеет единого плана и центра управления, как думают сторонники теории заговора. Это просто висит в воздухе и связывает ученый мир некой анонимной паутиной. Но если будешь сильно брыкаться в паутине, появится и паук
.
Почему так официалы не любят именно версию о высокоразвитой працивилизации - пришельцев или местных? Я думаю, что если этот факт будет признан и там начнут активно копать, применяя весь имеющийся научно-технический и финансовый потенциал, появляется реальный риск обнаружить либо возможность иного социального устройства общества, либо открыть необычное предназначение человека, либо возможность установки контактов с теми, кто был до нас. Т.е. возможность появления некоего института, не подконтрольного властьимущим и который можно ей противопоставить. У людей появится альтернатива существующей власти. А может еще банальней - эти наши предшественники вполне могут заявить о своих правах (право первого), например на Землю или на нас самих
.
Я уже не буду говорить об опасности кардинального изменения существующего представления о мире и о человеке в нем.