Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Темя все время выезжает куда-то не туда. Причем здесь дольмены и прочие каменные глыбы, не имеющие ничего общего с математикой и финслеровой геометрией?

Мы (человечество) еще долго будем бродить вокруг пирамид гадая их истинное предназначение во времени и пространстве, пока не изобретем и не соорудим точные приборы измерения гравитационных волн. Из чего следует, что и приборы излучающие гравитационные волны нужной частоты и амплитуды будут не за горами, что в свою очередь откроет прямую дорогу к управлению гравитацией (и временем)

А какжеш гравиметры ? Их лет 100 уж юзают ...

_________________
http://kko.eago.ru/ Все о геологии,геофизике и не только !

Вы что, по диагонали читаете? Гравиметры - приборы для измерения силы тяжести в каждой конкретной точке:

http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/012/586.htm

Который ничего не знает о наличии гравитационных волн, так как он, другими словами, предназначен для измерения неподвижной массы, а не измерению волн, которые создает движущаяся масса.

Приводя аналогию с электричеством - гравиметры - приборы аналогичные измерению электричекого заряда в какой-то точке. А нам нужен прибор, для измерения ИЗМЕНЕНИЯ магнитного поля, в тот момент, когда этот заряд перетекает из одной точки в другую.

И вы так уверены, что эти волны действительно существуют?

Cyber

более того уже измерили скорость гравитационного взаимодействия

http://ziv.telescopes.ru/rubric/hypothe ... html?pub=1

Палео, это из Мурзилки статейка? Или это пример примитива, чтобы показать как не надо?
"Чтобы расшифровать приходящий из космоса сигнал, достаточно было в определённое время войти в «погребальную камеру» и лечь в каменный ящик — тот самый, который мы принимаем за саркофаг. И тогда в нужный момент можно услышать слова, сказанные кем-то на другой планете с помощью такого же «передатчика». Кто знает, может, и сейчас внутри пирамиды Хеопса звучат голоса далёких «братьев по разуму»?"

кстати хороший пример антипропаганды:)

Здравствуйте, уважаемые!
Посмотрел фильмы о пирамидах и сопоставил с результатами своих исследований в сфере структурирования Человечеств.
Если позволите - взгляд со стороны эксперта по информатике:
1. Оптически видимые из космоса объекты с геометрическими параметрами характеристик слнечной ситемы в определенном масштабе из материалов на пределе прочности местнго сырья в размерах элементов крупнее свободно существующих аналогов без признаков функционального использования на месте расположения - набор характеристик для пометки в записной книжке галактического размера.
Аналог действий текущей цивилизации - фарватерные знаки на пути следования кораблей. Скажем так, на третьей планете от Звезды характеристики маршрута в криериях трехмерного пространства, на четвертой - четырехмерного..., на Марсе спорный вопрос о рукотворных каналах, на Земле о рукотворных пирамидах.
2. Количество из 7 пирамид с позиции трехмерного пространства легко объясняется необходимым и достаточым количеством координатных точек для определения текущей позиции в пространстве и задания направленя движения. Скажем так, 6 целых задают координаты исходной точки, 7-я "недоделанная" прозрачный намек на направление движения.
3. Зачем прирамедальная форма - в трехмерной системе "следствие-причина-последствие" модель четырехгранной пирамиды соотвествует понятию "Внимание", а КПД самой модели равно 2. Попытки сравнивать технологичность оборудования строителей пирамид с инструментами 21 века нашей эры проще вести в критериях КПД, а не в размерах станков и режущих головок.
4. Зачем именно в тех местах, где находятся и сейчас - уже известно, что пирамидальные формы кроме всего прочего позволяют концентрировать энергетические потоки произвольного профиля в узко направленный нерасходящийся пучек. С другой стороны уже стали популярными так называемые "геопатогенные" зоны, "случайно" совпадающие со спектральным излучением планеты, таким образом вращающийся в свободном пространстве шарик по четко просчитанной схеме излучает в окружающее пространство легко распознаваемый набор лучей - штрихкод космического маяка на естственной энергетической подпитке.
5. В фильме очень характерный эпизод с аборигенами вокруг соломенного самолетика - есть модель - внешний вид агрегата, но нет соответствующих материалов, загадка в топливе, навигационном оборудовании, однако для тех кто видел похожих летящими остается только выйти из состояния ожидания, а там метод проб и ошибок после каждой ошибки делает встречу более близкой.
6. Когда маяком пользуются как ориентиром есть несколько способов обратить на себя внимание: варварский - сломать маяк, ну тогда ремонтники сначала устранят "вредителей" и восстановят агрегат до следующего раза (чисто по людски); компанейский - вести мелкий ремонт своими силами, что то вроде протирать лампочку от пыли периодически, тогда можно расчитывать на наблюдательность того кто следит за функциональностью маяков в расчете на то, что наблюдатель расценит самовосстановление качества сигнала как разумное вмешательство; цивилизованный - модуляция логической информации на работу маяка в нормальном режиме, тому кто понял назначение устройства и смог использовать его без нарушения основной функции во вспомогательных целях следует оказать поддержку адекватную самому себе.

Может все-таки не оптически-видимые, а гравитационно-видимые?

Если это чисто информационно-технологичные обьекты, зачем сфинкс? Придать религиозность, чтоб местные варвары не сломали? Чем же тогда за пирамиды в Мексике занимаются? Или каждая цивилизация свои маяки строит, типа как у нас каждая компания свой формат изобретает (байонеты фотообъективов, форматы кассет в видео, форматы записи HD...)

Может быть да или нет... Проще спросить у изготовителя или активного пользователя.


А ещё "пальма первенства" когда первый луноход с одной символикой отдельного государства, очередной марсоход с символикой другого государства, а то что в наших аналогах тело зверя с головой человека, так на гербах большого количества современных государств ещё тот зверинец. Солнечная система на окраине одной из десятков миллиардов галактик и наличие разных объектов со схожими свойствами вполне характерно для позиции с активным движением. Хотите аналог, пожалуйста: на перекрестке дорог с оживленным движением кроме четырех дублирующих светофоров по углам ставят навесные при многополосном движении, добавляют разметку продольную, поперечную, бардюрную, а ещё знаки и указатели и врядли на каждом таком перекрестке лежит краска для разметки, запасные знаки, сменные лампочки для светофоров и прочая атрибутика включая инструкции по нанесению ...
С противоположной точки зрения при видимом сходстве представителей человечества на планете позиционную разницу в схожих критериях проще всего объяснить имеено влиянием различных цивилизаций на разные участки поверхности планеты. Почему разные цивилизации строят именно пирамиды вот где имело бы смысл копнуть глубже - земляне подражая природе пытаются обязательно изобрести "велосипед", другими словами воплотить увиденное в конструктивных материалах, а в случае с пирамидами требуемый эффект достигается приданием опредеенной формы источнику в нужном месте из родственных источнику материалов. Каждый комплект пирамид усиливает свою уникальную комбинацию в спектральном излучении планеты, это всё равно что надписи одинаковым способом на разных языках...

Извиняюсь за оффтоп, но не могу удержаться 8-)
А что означает "эксперт" в данном контексте? Вы программист?
Жуть интересно.

Золотые слова! Сколько же нужно ждать, чтобы ответить на все эти вопросы?

Что то автор темы давно не ругался... Может новые соображения появились?

Что тут ругаться... По теме было 6-7 высказываний из 12 страниц.
Отделять зёрна от плевел конечно, нужно,
но... Как-то уж мал КПД...
Почти как у паровоза.

Новых идей не повилось, а по старым -- нужны исследования спецов.

_________________
Ищущий да обрящет.

Как Вы думаете покрытие пирамид- это имело место быть случайную(для красоты) или утилитарную функцию в свете темы?