Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Кто-нибудь исследовал, можно этим пилить камни?

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."

любая реконструкция отвечает на 2 вопроса: 1) как можно сделать теоретически? 2) какой из теоретических способов использовался?
вот зачем.

ALexandrB...думаю, эти диски не для пиления. Никто ведь не пытается DVD-дисками пилить пластмассу. Наверно это и есть записи Древних, на нано- или молекулярном уровне. Просто пока нет аппаратуры для их чтения. Аналогичные диски находили в китае (найду ссылки - выложу) Представьте - пачка наших CD-дисков попали ученым лет 100 назад. Много они поймут ? А интересно, что официальная наука об этом дмает ?

_________________
истина где-то рядом...

гранит по сути бетон.. когда смотрю на изделия древних, то так и рисуется картинка котлована возле вулкана где остывающая масса гранита режется на ровные кусочки как мурмелад..

А как перевозить мармеладный 40-метровый обелиск?

не очень понимаю. Если можно - подробнее: в чем именно схожесть.


Если вы про *пластилинщиков, то там речь не о граните, а об эффузиве или максимум приповерхностном интрузиве. А вот с гранитом я себе это слабо представляю, потому что процессы образования минералов из однородного расплава в граните вроде бы пока та еще загадка.

Да уж, основательных теорий по граниту пока нету вроде. К тому же нигде в Солнечной системе , кроме как на Земле, гранит не найден пока. Эксклюзив такой вот земной для каменщиков с разных уголков Вселенной .

Типа, наши потомки будут находить полезные ископаемые природного полиэтилена?

Конечно.Компьютеры тоже были каменными, и вся остальная техника делалась исключительно из камня.
Все что угодно но не записи древних)).

Шутки шутками, но некоторые материалы действительно могут сохранять информацию (кварц, вода, сахар и т.д.). Другое дело, что мы не очень умеем это делать... Факт в том, что мы не знаем для чего эти диски и для чего применялись диски найденные в Китае. По крайней мере можно предположить что если-бы диски найденные в Китае были просто украшениями или подставками для древних чайников, то зачем столько возни, зачем их прятать?

Забыли как называется тема?
"А ведь не было никаких свехпрочных и сверхбыстрых инструментОВ"

Автор темы делает предположение, что всё делалось по "пластилиновой технологии ".

_________________
ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?

Андрей Святославович
хотел выставить все как новогоднюю шутку но...кто-нибудь может хотя бы предположить назначение этих дисков ? подставка для чайников не годится - толщина неоднородная. да и дырка зачем ? украшения...- а вы бы такое на стенку повесили ? по логике вещей - если есть отверстие по центру и дисковидная форма, значит должны вращаться... зачем ???
Ау-у спецы-ы!! явите народу авторитетное мнение !

_________________
истина где-то рядом...

А они действительно диски?
Как толщина изделия уменьшается от центра к внешней границе - по типу конуса/равностороннего треугольника или по типу прямоугольного треугольника?

_________________
ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?

ФОРМАЛИСТ...насколько я помню, в центре толщина 10-20мм, к краям уменьшается до 2-4 мм. Конфигурацию, к сожалению, не рассмотрел. Да и был я там лет 20 назад, деталей не помню.Вот и пытаюсь до спецов достучаться.

_________________
истина где-то рядом...

Давным давно, на южном берегу Новой Земли, принимал некоторое участие в изготовлении гранитного памятника, стелы. Технологию изготовления стелы излагать не буду, но гранит тогда использовался вполне натуральный, тоесть экспертиза подтвердит, что гранит там натуральный. Вот ссылка, в пос. Белушья Губа, монумент и сейчас там стоит, и выглядит не хуже Египетских.
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&q ... QwQdZo8eAw