Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 04-05, 12:44

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 349 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 24  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-03, 17:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-04, 21:25
Сообщения: 803
Откуда: Серпухов
volhw писал(а):
Ультразвук. и решение всех проблем

"В начале было слово..." :lol:
AIex писал(а):
Вот в каком-нибудь фильме вы увидели где-нибудь систему дамб или шлюзов?

Кажется люди издавна использовали платины и гидромельницы...
AIex писал(а):
Скорее всего там взорвался дирижабль с водородом:

На основе собственного опыта работы с водородом могу сказать, что впечатляет даже мизерная смесь (до сих пор "слышится")... А какова грузоподъемность предложеной вами "конструкции" и каковы последствия возможной утечки?
Мы еще не исчерпали свои творческие возможности?

_________________
Петрович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11-03, 08:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-03, 06:01
Сообщения: 2
Откуда: Красноярск
Цитата:
Обратите внимание на цифры - Длина 260 м, Диаметр 65 м, высота 82 м, грузоподъемность - 160 тонн полезного груза. И при этом "технические сложности (сродни проектированию авиалайнера)" не позволили завершить проект. И это в наше время. Кстати, мы еще не упомянули, из каких материалов изготавливается дирижабль (явно высокотехнологичных) и то, что он наполняется гелием, а не водородом. Так что там про дирижабли у древних египтян вы говорили?

А разве я ГДЕ-ТО говорил про египтян? Я просто анализирую реальные возможности переноса тяжелых грузов без железных дорог, мощных карьерных самосвалов и т.д.
К тому же это не термодирижабль.
Оболочка первых аэростатов создавалась из мешковины, пропитанной древесным лаком. Она вполне могла удерживать любой газ в течении нескольких месяцев и не боялась воды. Кроме того, у водорода подъемная сила выше чем у гелия, а значит и размер аппарата должен быть меньше.

Цитата:
И еще цитата из той статьи в википедии -
Первые полёты
Дирижабль конструкции А. Жиффара совершил первый полёт только 24 сентября 1852. Такая разница между датой изобретения аэростата (1783) и первым полётом дирижабля объясняется отсутствием в то время двигателей для аэростатического летательного аппарата. Следующий технологический прорыв был совершён в 1884 г., когда был осуществлён первый полностью управляемый свободный полёт на французском военном дирижабле с электрическим двигателем[3] [4] La France Шарлем Ренаром и Артуром Кребсом. Длина дирижабля составила 52 м, объём — 1 900 м³, за 23 минуты было покрыто расстояние в 8 км при помощи двигателя мощностью 8 1/2 л. с.
Тем не менее, эти аппараты были недолговечны и чрезвычайно непрочны. Регулярные управляемые полёты не совершались до появления двигателя внутреннего сгорания.


Поймите - главное не в двигателе, который перемещает аэростат, а в использовании его подъемной силы. Далее его можно тащить за веревку чем угодно: хоть лошадью, хоть упряжкой волов, слонами и т.д. Необходимо было лишь преодолеть сопротивление воздуха (ветра), поскольку парусность у такого большого объекта весьма большая (даже если он будет линзообразной формы). И еще - в Европе первые дирижабли создавались ДЛЯ ПОЛЕТОВ, а древними цивилизациями - ДЛЯ ПОДЪЕМА ТЯЖЕСТЕЙ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11-03, 09:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 19-02, 13:18
Сообщения: 23
Откуда: Bangkok
AIex писал(а):
... И еще - в Европе первые дирижабли создавались ДЛЯ ПОЛЕТОВ, а древними цивилизациями - ДЛЯ ПОДЪЕМА ТЯЖЕСТЕЙ.
Это утверждение, или вопрос?
Если первое, то на чем основано? Есть какие- то свидетельства в мифологии, рисунках.. ? (это о "древних")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11-03, 11:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09-01, 12:39
Сообщения: 50
AIex писал(а):
А разве я ГДЕ-ТО говорил про египтян? Я просто анализирую реальные возможности переноса тяжелых грузов без железных дорог, мощных карьерных самосвалов и т.д.
К тому же это не термодирижабль.
Оболочка первых аэростатов создавалась из мешковины, пропитанной древесным лаком. Она вполне могла удерживать любой газ в течении нескольких месяцев и не боялась воды. Кроме того, у водорода подъемная сила выше чем у гелия, а значит и размер аппарата должен быть меньше.

Поймите - главное не в двигателе, который перемещает аэростат, а в использовании его подъемной силы. Далее его можно тащить за веревку чем угодно: хоть лошадью, хоть упряжкой волов, слонами и т.д. Необходимо было лишь преодолеть сопротивление воздуха (ветра), поскольку парусность у такого большого объекта весьма большая (даже если он будет линзообразной формы). И еще - в Европе первые дирижабли создавались ДЛЯ ПОЛЕТОВ, а древними цивилизациями - ДЛЯ ПОДЪЕМА ТЯЖЕСТЕЙ.

Прошу прощения, погорячился. Тема действительно не про древних людей, а про "богов". Теоретически они могли иметь в своем распоряжении высокотехнологично изготовленный дирижабль или аэростат. Только в упоминаемых на сайте и форуме ЛАИ описаниях древними людьми процесса строительства мегалитических сооружений богами нет ни намека на дирижабли (или краны :wink: ). Да и какой КПД использования дирижабля при доставке к примеру блоков на плато Гиза из Асуана (хотя если нет других способов - и этот может сгодиться).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-03, 18:31 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Pavel360 писал(а):
слышал что обыкновенной бытовой микроволновкой можно

Поищите по форуму СВЧ, ультразвук. Много уже было


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-03, 19:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-02, 09:09
Сообщения: 21
kavalet
ищу давно. уже начал.
продолжение поста.
http://lah.flybb.ru/topic2100-210.html
=В интервью журналу «Сайентифик Арена» в январе 1887 г. Джон Кили сказал репортеру: для того, чтобы добиться распада куска кварца, требуется эфирная сила с интенсивностью 42800 вибраций в секунду.=
он ставил эксперименты со звуком.и я подозреваю,что и с электричеством.
и,наверное такой симбиоз звука и эл волн позволил ему получить
левитацию сначала в сосуде с водой,а потом и в водухе.
вот одно из его устройств.
Изображение
конечно это может оказаться туфтой,но можно попробовать проверить или хотя бы попытаться.
Изображение
верхняя часть.жаль фотки маленькие.
этот набалдашник и играет главную роль.
примитивно можно попробовать так...............
налить в банку воды до самого верха.положить в эту банку шарик,
для начала что нибудь полегче.закрыть банку металлической крышкой.
вода должна касаться крышки.на крышку положить источник звука.
я уже подобрал телефонный старинный наушник.он с магнитом.
и подключить его к усилителю компа.и пройтись по частотам.
может быть потом придется еще и электричество подключить к эксперименту.
любой чел может попробовать и открыть левитацию.
продолжение следует...........
павел


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-03, 23:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-03, 01:50
Сообщения: 31
надо разобрать по камушкам одну из пирамид и наверняка многое выяснится !! Ради науки думаю можно разобрать пирамиду Хуфу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-03, 12:48 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
AIex писал(а):
Кроме того, у водорода подъемная сила выше чем у гелия, а значит и размер аппарата должен быть меньше.

Несущественно. Здесь играет главную роль разница между молекулярными весами воздуха и газа-наполнителя оболочки. Даже полный вакуум не даст большого эффекта.
Вакуум: 29 - 0 = 29;
Водород: 29 - 2 = 27;
Гелий: 29 - 4 = 25.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-03, 13:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 18-12, 11:12
Сообщения: 255
Откуда: 192.168.1.2
Ой.. У меня как раз где-то был полиэтиленовый мешочек с кварцевыми резонаторами акурат на 42800 Гц. Купил дёшево -- может, потому, что рассыпались? Хотя думал -- потому, как кварцы на такие низкие частоты сейчас вряд-ли пользуются спросом. :mrgreen:

_________________
Wavebourn: We Create Creativity!
Design, Development, Prototyping of High End Audio Equipment for Professionals and Audiophiles


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-03, 18:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-02, 09:09
Сообщения: 21
гидродинамика.аэродинамика.при повышении скорости потока.
например в узком месте трубы или крыло самолета.....
давление уменьшается.на крыле возникает подьемная сила.
звуковая волна,проходящая по хорошо проводящему звук материалу
тоже ускоряется.зависит от темтературы, в том числе.
значит давление тоже уменьшается.
нельзя ли из этого что нибудь "выдавить"???
волна в стакане
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12-03, 21:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-11, 23:28
Сообщения: 93
Откуда: ЮФО
AIex писал(а):
Давайте попробуем подойти к проблеме с точки зрения здравого смысла...
Скорее всего там взорвался дирижабль с водородом: нет оплавленных осколков камней, но есть большие разрушения (как взрыв бытового газа)...


Дирижабль с водородом не взрывается.

Дирижабли с водородом просто горят и без взрыва.

См. кинохронику 30-х годов.

_________________
ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-03, 22:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
Pavel360 писал(а):
я уже подобрал телефонный старинный наушник.он с магнитом.

и подключить его к усилителю компа.и пройтись по частотам.

Я очень склоняюсь к ультразвуку. во всех технологиях древних.У них есть даже прямые указания на это. мантры всякие. т.е формулы звука которые они использовали.Пластилиновые технологие легко получаються с исползованием ультразвука. и все прочие.Идея твоя мне нравиться. но только жаль наушник. более 4=5 кгц. не потянет. нужно другой излучатель искать


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-03, 19:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-04, 21:25
Сообщения: 803
Откуда: Серпухов
аргх писал(а):
надо разобрать по камушкам одну из пирамид и наверняка многое выяснится !!

Имеются и "разобранные до основания"... Есть еще варианты?

_________________
Петрович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-03, 22:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-02, 09:09
Сообщения: 21
volhw писал(а):
Я очень склоняюсь к ультразвуку. во всех технологиях древних.У них есть даже прямые указания на это. мантры всякие. т.е формулы звука которые они использовали.Пластилиновые технологие легко получаються с исползованием ультразвука. и все прочие.Идея твоя мне нравиться. но только жаль наушник. более 4=5 кгц. не потянет. нужно другой излучатель искать

надо с чего-то начинать.
этот наушник устроен так.
на U образном магните намотаны катушки.а вибрирует металлическая
пластина.между этой пластиной и магнитом есть зазор.
думаю что весь звуковой диапазон и даже немного больше она потянет.
я сейчас ищу поподробнее о верхнем набалдашнике.
у него специальная конфигурация + дырки на двух этажах.
ладно. будем пробовать.
вобщем-то у Кили была простейшия версия устройства материи
он говорил.........(это о гравитации)что молекулы имеют северный и
южный полюс или плюс и минус,ориентированы на центр земли
(типа компаса).и если повернуть эти молекулы наоборот,то возникнет
сила отталкивания по линии от центра земли.
(интересно как?)
значит подлетая,например,к луне---будет взаимодействие с луной и тд.
это подтверждается в мифах о виаме.кругом секреты и сказки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-03, 22:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-02, 09:09
Сообщения: 21
вот труба
Изображение
что-то напоминает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 349 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 24  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB