Цитата:
И могут ли храмы всех религий, исходя из анализа формы православного креста, служить инструментами для связи богов друг с другом, а так же для управления паствы мартышек, в этих храмах подвергающихся некоему влиянию. У Вас есть, что сказать по этому поводу?
Nailster, сказать по этому поводу можно много, но только виде гипотез, и не в рамках данного форума.
Доказательств на основе фактов, не существует (иначе не было бы никаких споров). Костя, Даюнов высказали гипотезы. Эти гипотезы заставляют думать не только в том первоначальном религиозно-мифологическим направлении, которые вдалбливались в школе и, в котором застыли Архаты, но искать новые объяснения, не отбрасывая существование старых. Те и другие – всего лишь гипотезы.Заметьте - равноправные , так та (Архатовская) и другая сторона (альтернативная) не имеет доказательств.
Возвращаясь к куполам, церквям и храмам. Форма куполов церквей на Руси и куполов храмов в Индии повторяют друг друга, при всем, при том, что религии разные. Можно утверждать о единообразии форм строений ( или точнее, некоторых элементов этих строений), в которых происходит скопление экзальтированных людей, накачанных эмоциями. Был задан вопрос Константин у: - «Фокусирующую куда?». Ответ: - «Вверх.», что на мой взгляд, интуитивно правильно. У Даюнова мелькнули слова о «лучах» Козырева. И тут придется, очень кратко пояснить о потоках времени, которые интерпретаторами были названы лучами (что в некотором смысле действительно так)
Но, если
Цитата:
Я не обсуждаю некую энергию, производимую неизвестным генератором и измеряемую в неизвестных единицах напряжения
Тогда зачем встряли в полемику, без новых идей объяснить гипотезу наличия креста с обратной стороны вогнутого зеркала (взгляд на купол снизу вверх) невозможно. Оставайтесь в том школьном знании, которое уже не будоражит мысль и считайте, что гипотезы, высказанные дядями от регалий и являются истиной. Аминь. (действительно похоже на маркер сформированного пакета эмоций для начала его передачи)
Козырев один из немногих, который сделал попытку связать время и энергию, понимая под временем не смену состояний событий в нашем сознании, а скорость изменения процессов в объектах, что сразу переводит все частицы микромирв в взаимосвязанную некую колебательную систему . По крайней мере такой подход дает возможность описать на физическом языке те явления, о которых все слышали , а некоторые их используюшие– телепатия, телекинез, левитация.
Куполообразная форма храма, куполообразная форма энергетических центров человека (сердце , щитовидная железа, гипофиз , куполообразный мозг – являются элементами концентрации потоков времени (или резонаторами сверхвысокого излучения гравитонов, лежащие в диапазонах выше 100 ТераГц.
При желании в структуре мозга можно увидеть крестообразующие структуры.
Углубляться в теоретические предпосылки существования временных потоков на этом форуме не имеет смысла . Идея понятна и как гипотеза, высказанная Константином и автором ветки, имеет право на существование. Понять работу устройств (например, мозга), спроектированных богами на основе наших современных представлений невозможно, нужен прорыв в идеях, а схожесть в форме столь разнообразных объектов, имеющих отношение к эмоциям, является основанием для появления новых идей в современной физике, которая теснейшим образом связана с альтернативной историей богов их знаниями законов пространства и времени… .
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
, мало-мальских специалистов нет 
и существо вопроса. Существо вопроса определено Дмитрием Дуюновым в названии ветки: как мы думаем, не похож ли православный крест на широкополосную антенну? И могут ли храмы всех религий, исходя из анализа формы православного креста, служить инструментами для связи богов друг с другом, а так же для управления паствы мартышек, в этих храмах подвергающихся некоему влиянию. У Вас есть, что сказать по этому поводу? 
