Форум Лаборатории Альтернативной Истории

ОК, можно и без хи-хи.
О каких фактах речь?
Готовы ли Вы озвучить свое логическое построение, подкрепив его фактами, или это просто Вам так кажется?

Ясной, доказанной теории по связи биохимии и психологии вроде пока нет.
И весьма не просто пока говорить, что причина, а что следствие. Возможно они обе могут быть взаимозависимыми следствиями каких-нибудь сторонних причин.
Ну и плюс сюда проблема восприятия собственных психических процессов с тоже не совсем понятными причинно-следственными связями.

Сколько раз уже задавали этот вопрос на форуме!
Можно только сказать (ИМХО), что предки самой исходной цивилизации могли иметь значительное время - миллионы и миллионы лет - для прохождения хотя бы только тех этапов, которые заняли у человека разумного всего десяток-другой тысяч лет...
И очень трудно гадать о том, какие условия эволюции у них были, и какая вообще была у них форма жизни...

Спросите у чукчи - его заботит, что думают о нем олени из стада? Вряд ли. Заботит его, чтобы они давали мясо и шкуры исправно.
А если кто-то из оленей что-то там поймет и возропщет, то это все равно не избавит его от разделочного ножа .
Это конечно утрированная метафора, но если серьезно, то нам до по настоящему "докопаться", а тем более до "возроптать" еще очень и очень далеко. По крайней мере, основному поголовью, а единицы не в счет - они погоды не делают.
Так что не беспокойтесь - никого не выключат. Для начала хотя бы включиться надо.
Тем более, что тотального контроля (ИМХО) давно уже нет, возможно сохранился некоторый контроль за глобальными тенденциями, и то, видимо весьма опосредованный. Трудно сказать...
Однако никакой гарантии такого же спокойного будущего у нас нет .

Вообще на сайте ЛАИ есть работы Склярова, фильмы есть, на форуме им исписано порядочно... Т.е. озвучено (даже показано!) и подкреплено немало вроде бы...

Генрих
Это - общие рассуждения и никакой конкретики.
Наверно, это что-то из области феноменологии и герменевтики, надо будет спросить у Znorrki



"-Владимир Ильич, а что вы думаете по поводу мировой революции?
-Идите в библиотеку, батенька. Я уже все написал."

Хоть бы том подсказали, что-ли. Цитатку, страничку

А Вы этим замечанием хотели сказать что-то более конкретное, ну или хотя бы ближе к теме?

Так отвечал Ильич на этот вопрос, задаваемый ему просто с какой-то невыносимой регулярностью...

В левом верхнем углу страницы этого форума еть ссылка:
http://lah.ru/index.htm
работы Склярова: http://lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm

Многие как-то сразу поверили Андрею Юрьевичу, и рассуждают от "противного".

Кто-то возьмется утверждать, что система рабства (назовите, как хотите, вертикальная иерархия, система власти и ее символов, система социальной пирамиды) - единственно подходящая и САМАЯ эффективная для разведения оленей? Может быть боги 5 тыс. лет назад были сами НЕ ТАК социально и генетически развиты, чтобы рассматривать другие, более прогрессивные схемы? Кто знает, какую стратегию СЕЙЧАС опробует хозяин и отдел развития, и какую в ней роль играет сам Андрей Юрьевич и его академические труды?

Даже если предположить, что хозяева получают какой-то реальный ресурс от работы системы, неужели они не задаются вопросами теории систем? Стоило развозить шушару, тратить энергию и материал и получать такую мизерную жатву мяса и шкур, под такие существенные затраты (еще и дистанцонно, с неминуемой потерей продукта при транспортировке). Значит были не так развиты, или ресурс был нужен в короткие сроки, быстро и здесь (на месте). Гораздо прогрессивнее построить систему (тем более, что можно было заложить ГЕНЕТИЧЕСКИ любую психологию), при котрой ОЛЕНИ сами приносят шкуры и мясо, даже кресел не надо.

Такая низкоэффективная, ресурсоемкая и неэкономичная система добычи ресурса, как рабство (вертикаль), пожалуй, самая далекая (после отсутствия системы, и то не факт, что олени бы сами не резали себя случайно, и без затрат давали чуть больше продукта) от идеального конечного решения, зачем кому-то вообще была нужна? Не понятно. Неужели так приперло в далеком рукаве?

по поводу отключения - как быть с йогами и вообще с людьми достигшими просветления ? Даже если не брать в расчет тех их них , кто вышел за пределы сансары - мы не знаем, если они все таки куда то вышли - что с ними там произошло. Но есть же те , кто имея возможность достигнуть нирваны остаются в нашем мире дабы нести знание и все такое. Их же никто не отключает. При условии конечно что все , что я видел и читал о таких людях - правда.
Кстати тут с удивлением и не первый раз видел на первом канала ( хоть и ночью ) фильмы про НЛО. причем если раньше показывали всяких непонятных дядек и тетек с такой внешностью , что я бы не стал им верить , даже если бы они рассказывали как приготовить яичницу из яиц. Но тут берут интервью у людей уровня бывшего командующего ВМФ Советского Союза , капитанов атомных ПЛ и т.п. И эти люди сидят и без тени сомнения в голосе рассказывают о тарелках вылетающих из под воды и многом другом. До этого меня удивило что на РенТВ в программе "военное дело" ( или как то так) показывали сюжеты про нло опять таки с комментариями военных. Но рентв все таки не тот уровень что у первого.
уж не готовят ли к чему то потихоньку. хотя мож просто обычных дядек народ не хавает и для наглядности приплели. в общем не знаю. Как говаривал Малдер - хочется верить o_O

Если бы Ильич отвечал так на вопросы, 17-го года бы не было. Вы его с Марксом перепутали.


Это Вы наверно про этот фильм http://lah.flybb.ru/viewtopic.php?p=31835#31835 ?

А по существу темы, похоже Скляров становится на сторону Кавалета


Все конечно может быть. Но вопрос в том, есть ли реальные генетические факты, подтверждающие такое "родство"?
Что нам могут сказать биологи? Например Kostya KA
Даже скорее вопрос о возможности имплантации в мозговую деятельность на генетическом уровне. Темный лес, одним словом.

В общем, все болезни от нервов
Зри в корень в мозги то есть



Мдя, Конструкция ..

Практически готов. Но не хочу. Всякая идея должна дозреть и обрасти неубиенным набором фактов. Сейчас набор есть, но не достиг необходимого критического состояния. А выводы слишком остры для их обнародования в теперешнем состоянии (и упомянутого набора, и народа)
Дорога ложка к обеду

Дык, оно так и есть!..
Посмотрите на систему мировых религий: небольше усилия на стадии запуска - пиар-акция; "стартовая жертва"; запуск сразу нескольких вариантов, из которых выживает "сильнейший" (но по сути все равно тот же самый) - и все: готовая САМОПОДДЕРЖИВАЮЩАЯСЯ система на тысячелетия! Ничего больше не надо. Присматривай на всякий случай издалека, да запускай небольшие корректировки в случае системных сбоев.

А откуда у Вас уверенность в том, что они несут нужное именно людям знание?..
Вообще-то вся идеология данных школ направлена на ОТКАЗ от АКТИВНОГО ОСВОЕНИЯ мира. А главная цель - "достижение нирваны" и "слияние" с ней есть не что иное как глобальная установка личности на САМОУНИЧТОЖЕНИЕ.

Вы удивитесь, но есть!..
1. Все люди в мире отличаются друг от друга по генетическому набору меньше, чем шимпанзе в одном стаде.
2. Отличие генетического набора человека от шимпанзе составляет всего 5%. Однако подавляющая часть этого отличия (90% оного) приходится на зону так называемой "генной пустыни". Это зона, которая не поддается определению, за что именно она отвечает. И если по генетическому набору легко определяется родство человека даже с мухами, то "генная пустыня" аналогов в живом мире вообще не обнаруживает! Это - чуждая всему остальному земному зона. Вот так-то-с...
Так что данные генетических исследований уже давно укладываются в "ситчиновско-шумерскую" схему: была взята "местная заготовка" в виде "говорящей мартышки", которую методом манипуляций с генами "улучшили" до нужного состояния.
Процесс же "научного тыка" и его последствия, описанные в мифологии, просто-таки великолепно совпадают с побочными эффектами, которые проявляются в современной генной инженерии

Серьезный пост запустил anskl
Может все же поделитесь текущими версиями?

А то вот пока накопал http://www.molgen.org/index.php?name=Ne ... cle&sid=95 , с картинками

И еще на Вашу дискуссию наткнулся http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... #msg279105

Допустим инопланетяне среди нас, допустим они конечно же будут обеспокоины такого рода исследованиями. Но!
Посмотрите, авторов фильма не пускали во все уголки исследуемых зон - это раз. Не позволяют производить исследования египетские власти - это два. Всех свидетельств их присутствия не уничтожишь (пирамиды то не разберешь) - это три. Истории уже сложены и описаны в учебниках - это четыре. Борьба за право на существования и право быть вписаным в учебники различных теорий идет не один год - это пять.
И скажите мне, какой может быть повод для беспокойства в нынешней сложившейся ситуации у тех же инопланетян? Вы не хуже меня знаете, стоит только раскопать что то маломальски ценное и высокоразвитое, как это утекает в недра правительственных схронов и лабораторий, как этому дается масса опровержений. То что сейчас существует навиду у всех, во первых об этом задумываются только специалисты и их сторонники, которые в этом разбираются, простой обыватель пройдет мимо этих гранитных блоков и подумает "вот древние молодцы, обработали такую каменюку, красота" и все. Ему не нужно задумываться, а как это сделали, за него уже все написали в учебниках. Задумывается тот, кто это видит без розовых очков и те кто краем уха слышал о паралельной теории. Во вторых это только объекты которые говорят о сложности их создания, но кто это создал и когда, можно годать и угадывать основываясь на былинах и поверьях и исторических рукопесях, достоверность которых не всегда могут подтвердить, да и если подтверждают, говорят про мифы и легенды. Не угодна рукопись - это миф. Так что беспокоится гражданам инопланетянам пока неочем.
Вот когда мы достигнем их уровня развития, когда мы сможем понять для чего строились такие сооружения, их цель и свойства, вот тогда можно будет и только начинать беспокоится.
А если эти господа инопланетяне уже канули в лету? Да как бы то нибыло, если обнаружится что то очень не простое и способное оказать большое влияние на массы народа, то я больше чем уверен, появятся люди в штатском, авторов вызовут в кабинеты и скажут как себя правильно вести и что можно сказать людям, а чего пока говорить не надо, рано еще. Ведь страна обладающая каким либо стратегическим преимуществом (козырем в рукаве) уже может оказывать влияние на те которые этим козырем не обладают. К примеру в один прекрасный момент жителям египта говорится, что их правительство скрывало от них информацию найденую под лапой сфинкса, а если бы не скрывало то можно было бы построить электростанцию в размере кирпича, которая дала бы свет во все хижины бедных египтян, как вы думаете, как отнесутся бедные египтяне к своему правительству после такого?

Я же сказал, что время не пришло. Да и выливается это в полновесную статью. Так чего кидаться тезисами?.. Пустая трата времени, которое итак есть на что потратить.

М-да... Мне там массу полезной информации помогли добыть

Глупость. Все бы им под материализм впихнуть.
Лучше бы побольше книг по психологии читали.