Архат писал(а):
Т.е. вы согласны что нахождение останков в пирамиде, говорит о её назначении, как гробницы. ДА или нет?
Какие останки? Чего?
Дохлой кошки? Задохнувшегося или убитого грабителя?
Колорадского жука?
Разве найденный в парке труп - свидетельство того,
что парк предназначен для разбросанных трупов?
Может хватит уже абсурда?
p.s.
Кстати, отсутствие в ВП и прочих каких-либо следов очень легко объясняется.
Возможно, что даже где-то об этом и говорится, но мне на глаза не попадалось.
p.p.s.
Вы настойчиво ожидаете "ДА". Что это может дать из контекста?
Даже если бы и было что-то, то это никак не отменяет постройку огромного
количества мастаб на остатках ещё более древних сооружений...
Впрочем, это не важно
Цитата:
Архат писал(а):
На вопрос “всегда ли должны ли быть фрески в усыпальницах”, вы приводите статьи из википедии.
AndreySM писал(а):
Традиция надписей и иероглифов очень древняя. А в спорных пирамидах их нет.
Архат писал(а):
Видимо вам сложно понять, что традиция наносить фрески в гробницах родилась не одновременно с пиромидостроительством.
Вообще не в кассу...
Традиция уже СУЩЕСТВОВАЛА, а пирамиды, причём самые
большие и качественные фресок и прочего не имеют...
Замечательное отсутствие какой-либо логики...
p.s.
Сама суть фресок и иероглифов для загробного путешествия фараона
оставляет лишь один вариант: они
обязательный атрибут!
p.p.s.
Вы опять проигнорировали суть отсыла к древности Текстов Пирамид.
Суть проста: качественная внутри постройка, стены и потолок в иероглифах,
а сверху глиняные адобы. Вернее просто груда щебня с адобами...
Это примерно как Пётр I повелел бы возвести на васильевском острове пару
небоскрёбов из стали и бетона с лифтами, вентиляцией и подземной парковкой...
p.p.p.s.
Это вера. Вера в некую "свою" идею. Как у людей религиозных.
Главное воспроизводить её, оберегать. Всё остальное не имеет значения....
Причём, "не имеет значения" - любой ценой.