Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Честно говоря я и сейчас вас не совсем понял. Вы как-то размыто выражаетесь. Кто кому угроза, что конкретон вы имели ввиду?

А представьте себе, что земля "прокрутилась", и там, где были льды, сейчас - Великобритания, а где была страна, специализировавшаяся на производстве (как сейчас - Юго - Восточная Азия), -- шапка льда? Что будут рассказывать тёмным массам про изготовление компьютеров их высококвалифицированные пользователи? Расскажут что - нибудь, в аллегориях, вот и возникнут новые религозные мифы...

Не могу себе этого представить в кроткосрочный период.

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."

ЮАР -- не тот пример. До отмены апартеида "европейская" культурная часть страны была очень развита, с точки зрения науки, культуры, производства, образования, а "Африканская" культурная часть жила в бантустанах по законам предков. У них и сейчас король Зулусов имеет значительную власть, в том числе и над теми, кто примкнул к "европейской культуре" (при мне президент Мбеки обращался к королю, когда не смог утихомирить разбушевавшихся водителей такси). После отмены апартеида появился большой потенциал в производстве и потреблении "европейских" товаров и услуг. Уровень образования резко упал -- государственные автобусы едут в бантустаны и насильно отлавливают детишек, не желающих учиться.

А про расщепление атома... Страна первая осуществила успешную пересадку сердца. У них там традиционно основной упор -- на здоровье, а не на лечение, как в большинстве западных стран. Например, моя страховка за смешные деньги давала членский билет в Хелс энд Рэкет Клаб -- это сеть великолепных джимов по всей стране, с бассейнами, комплексами тренажёров, стадионами...

Неудачный пример, короче. Они там очень самодостаточные. Ещё при Манделе поддерживалась госполитика на самодостаточность: пошлины на импорт были высокими, а для желающих открыть подразделение собственного бизнеса в стране -- зелёный свет. Вот и производили, например, японцы японские автомобили в ЮАР для Японии и Австралии...

Повторюсь.
Угроза исходит от того, кто получает "знание" (технологии) - он становится конкурентом.
Что тут непонятного?

В контексте глобалисты упомянуты как пример абсолютной гегемонии -
что и наблюдалось у богов. Ведь так?

Рокфеллер как-то сказал:
конкуренция это - грех

Все современные кризисы и войны - нежелание
потерять своё преимущество, когда делишь ресурсы
целых государств. Поэтому отдать преимущество
"просто так" - абсурд...
Это одна мотивация.

У богов же не наблюдалось гонки за чистоганом.
Но вот о собственной безопасности они всё же заботились -
из рук не выпускали джеды, анкхи, жезлы...

Т.е. отсюда и вопрос: а зачем, собственно, рисковать?
Ну, не знают аборигены пороха или лазера - нам спокойней...

Есть ведь мифы, повествующие о том, что научили дескать людей,
а потом всех в порошок растёрли, из-за возникшей имманентной угрозы...

Wavebourn
Не совсем в том смысле привел пример ЮАР. Имелось ввиду то, что туземцев можно успешно интегрировать в цивилизацию. Впрочем с президентом Обамой отпали всякие сомнения.

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."

Как вы думаете зачем продают оружие потенциальным конкурентам? Китаю, Индии, Бразилии. Америкосы европе, пакистану, юар, аргентине, канаде.
Чтобы как раз исключить конкуренцию. Подсадить на внешнюю иглу. Люди на планете имеют примерно одинаковые способности к развитию. И если одни народы не будут тормозить развитие других за счет предоставления готовой продукции или сборочных производств, другие догонят и перегонят и это дело времени.
ПАосмотрите на Китай, у него большие темпы казалось бы развития. Но оружие у него всегда будет на 20-30 лет примитивнее российского, микросхемы на 5-10 лет проще японских и американских. В Китае понимать это начинают только сейчас. Но уже поздно.

Да, и не забывайте про банальное генетическое вымирание. Ассимиляция единственный путь к выживанию на чужой планете горстке пришельцев.

Гм...
Это совсем не подходящий пример.

Здесь нет конкуренции.
Это просто впаривание глупых цацак, которые не играют никакой роли.


Вы сильно ошибаетесь.
Китай темнит. А вот Индия демонстрирует Agni-III
Название с намёком: Агни - ведический бог огня
Вот эти ракеты куда более совершенны, чем наши.
Потому что разрабатывались не в 60-х, 70-х, а в наше время.
Например, инерциальные системы управления минуют
этап электромеханики (как когда-то у США и СССР), а используется :

т.е. кольцевой лазерный гироскоп.

Как вы считаете, почему такой серьёзный аргумент в геополитике приходится таки разрабатывать самим?

p.s.
Насчёт "примитивности" микросхем.
Раньше космические аппараты обслуживались 4-битными процами.
Проще, чем КР580 или Z80, но весьма успешно.
Зачем Китаю тупая гонка гигагерцев?
Все промышленные и бытовые микроконтроллёры давно "вылизаны".
Сейчас во всей отрасли рост - чисто количественный:
ЖК-экраны, диоды, примочки - всё как новогодняя ёлка...
Поэтому и контроллёры разгоняют...

---
Я вот висту снёс из-за тормозов и жажды ресурсов.
Какой в ней прок? Где новая фаловая система?
Зачем нужны эти глупые виджеты, которые только в глазах рябят?
Разве ЭТО прогресс?

Это как это поздно?

В Тайване сейчас огромная нехватка преподавателей. Не потому, что их мало, а потому, что хотят больше.

А были ли такие задачи?
Они же - сепаратисты предположительно,
типа временных переселенцев...

Да, со времён Кортеса в резервациях всё интегрируют и интегрируют североамериканских индейцев...
И в Африке люди мрут тоже не случайно - МВФ старается. ВТО.
Впрочем, все структуры - это одно и тоже. Они представляют интересы
одних и тех же кучек лю... пожалуй, людьми их называть неправильно...

Выбросьте из головы эту "либеральную" чепуху - это всё враньё...
Там сплошная подмена понятий.

Вот же недавно шоу было - мондиалист-шестёрка по фамилии
Саакашвили тупо и беззастенчиво продемострировал моральные
принципы своего братства - т.е. полное их отсутствие.
Подумаешь, уничтожить народ - зато территория свободна...

Мондиалисты - это самые натуральные сатанисты.
Кстати, они в последнее время и не скрывают это...

---
Всё, более от темы не отхожу.

Да, что-то мы ушли от темы, впрочем аналогии тоже помогают разобраться.

Т.е. вы считаете, что пришельцам совершенно не за чем было интегрировать свою культуру среди туземцев? В принципе это возможно и имеет резон, если это были пришельцы. Т.е прилетевшие совсем недавно. Однако календари некоторых народов ведут отсчет на многие десятки и даже сотни тысяч лет до н.э.
Выходит все же, "атланты" пришельцами не были, тогда не совсем ясно что их отталкивало от других обитателей Земли.

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."

Всё приводите какие-то примеры... отдаленные - заглянем в Россию:
Вся новомодная военная техника - разработка 70-х годов, разработки собственных микросхем больше не отстают - т.к. их больше нет.
Теперь об:

Опять на примере России: развитие капитализма на западе и в россии отличается тем, что в России после СССР взяли и навязали капитализм и демократию. А в Европе капитализм и демократия складывались столетиями - воспитание поколениями: человек там знает и свои права и обязанности. А у нас - дали - значит надо, гражданское общество отсутствует, никто не знает свои права, отсюда безнаказанность чиновников и т.д.
т.е. разброд и шатание.
Второй пример - современная Франция, пустившая себе эмигрантов из своих колоний и что получили.
Вывод: человеку нельзя просто взять и передать знания - его надо учить и воспитывать на протяжении многих столетий, т.е. если разрыв между цивилизациями 1000 лет, то и обучать надо 1000 лет.

_________________
Diablo_2

Семью Обамы 1000 лет обучали?

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."

Про культуру мы не говорили.
Культуру то они как раз интегрировали.
Египетская культура ИМХО куда более развитая, чем даже античная.
Которая с египетской много чего переняла.
Это естественно не случайно.

Тут речь об инструментах-оружии т.е. технологиях.
Это принципиально различные аспекты.