Наверное, не для кого не секрет, что тема мистики в средствах массовой информации в последние несколько лет стала особенно популярной. Любой уважающий себя канал отметился каким-нибудь документальным фильмом про сглаз, приворот, ведьм и колдунов.
Конечно, противостоять напору такого мощного источника информации, как телевидение – очень трудно. В результате часть населения (далекие от науки люди) принимают существование “астралов”, разноцветной магии, переселения душ и т.п. – как само собой разумеющейся факт. Другая часть населения (в частности, некоторые маститые физики) брызжут слюной в праведном гневе на телевидение, “растляющее доверчивые души”. С точки зрения этих ученых, они “слишком хорошо знают физику, чтобы поверить в существование чего-то, не вписывающегося в научную картину мира” (почти цитата).
Есть, впрочем, и третья категория, к которой я отношу и себя. Я всегда считал себя материалистом и скептиком. Поэтому мне, с одной стороны, недостаточно честного слова “очевидца, пострадавшего от нападения русалки”, а с другой стороны я не собираюсь молиться на современную научную картину мира. Это ведь – не икона! Если есть реальные факты, противоречащие ей, значит нужно ее как минимум корректировать.
Но вот есть ли эти факты – вот в чем вопрос! Как не крути, но очень многое выглядит весьма убедительно. Для себя я отметил три момента:
1) Фильм про полтергейст, который несколько раз показывали, кажется, по ТНТ. Там демонстрировались некоторые, скажем так, “артефакты”. Например, видеозапись безобразий, которые творились в нехорошей квартире (вещи хаотично летали по комнате). Аудиозапись “голоса” полтергейста, с которым общался один из “охотников за привидениями” (далее был проведен анализ этой записи, показавший, что человек не может издавать звуки с подобными амп-част. характеристиками). Далее, круглые отверстия в оконном стекле, которые были исследованы и, опять же, имеют весьма странные характеристики (насколько я понял – такие ровные края, что и современные лазеры не способны их обеспечить). Еще записки, оставленные полтергейстом в разных городах России, написанные одним и тем же почерком. Но особенно поражает тот факт, что городская администрация, в одном из случаев, проведя собственную проверку, предложила пострадавшим за счет городского бюджета переехать в новую квартиру! Авторы фильма констатировали и определенные закономерности проявления полтергейста. В каждом случае присутствовал либо прикованный к постели инвалид, либо больной ребенок и т.п. Явление само собой проходило при устранении этих факторов (инвалид умер, ребенок вырос).
2) Документальный фильм про Николу Тесла. В своих воспоминаниях Тесла писал, что свои идеи черпал из некоторого “вселенского хранилища”. Говоря современным “мистическим” сленгом, он занимался channeling’гом, то есть был контактером (с кем, впрочем, не понятно).
3) Битва экстрасенсов. Да, да, это – телешоу, но чем больше я его смотрю, тем больше верю в способности некоторых из участников этого проекта. Авторы прилагают определенные усилия, что бы усилить у зрителя ощущение достоверности (например, приглашают в качестве участников экспериментов известных людей) и это, конечно, не проходит даром. Но особенно убеждают промахи экстрасенсов и вообще неоднородность их возможностей в разных ситуациях.
Эти три источника информации я выделил для себя из лавины откровенного “ширпотреба”. Они меня убеждают. И все же не исключен вариант, что это просто – талантливая мистификация (все-таки речь идет о телевидении).
Вот поэтому я нахожусь в состоянии неопределенности относительно паранормальных явлений, поэтому и пришел сюда.
Уважаемые форумчане, поделитесь, пожалуйста, информацией и своими взглядами по вопросу о РЕАЛЬНОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ вышеуказанных явлений.
Интересует все:
1) Факты (ссылки на более-менее достоверные источники)
2) Субъективные мнения и ощущения относительно грани между мистикой и мистификацией.
3) Ссылки на работы (если они, конечно, есть), систематизирующие паранормальные явления (что все-таки неоднократно наблюдалось, повторялась в разных местах и условиях, а на что внимания обращать не следует).
Заранее благодарен!
|