Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Это к К.Данну вопросы.


Да, вот именно. Например возможность на частотах ультразвука сокращать мышцы конечностей, которые держат инструмент.. ой.. чего-то я такое сказанул..

Да гипотезу высокочастотной обработки предложили из-за невозможности объяснения гипотезы о резах механическим инструментом (так как ТАКИЕ прочности не наблюдаются)... Вот и все...
Это является самым распространенным приемом, который используют как ортодоксы, так и многие "альтернативщики" - искать только и только физические методы обработки...

Если Вы знаете, что такое аминокислоты, и можете получить доступ к очищенным аминокислотам L-конфигурации ("используются" при построении белков живых организмов), то можете провести такой эксперимент...
Попробуйте смоделировать такие условия, в которых произойдет образование хотя бы первичной цепочки белка... Можете использовать какие угодно давления, температуру (разумеется, не выше той, в которой конкретный белок существовать не может - он просто разваливается на составные части), другие параметры среды... ЛЮБЫЕ параметры среды! И синтезируйте! Попробуйте! Увлекательнейшее занятие...

Правда, могу сказать, что многие исследовательские институты дрючились с этим опытом долго и упорно... Надо же им было доказать, что жизнь возникла сама (сам проводил такой эксперимент, правда, возможностей для моделирования было намного меньше, тем более, исходил из того, что если такие реакции идут в клетке, то параметры среды клетки для этого являются приемлемыми)... Дрючились... Но результата нет!
Секрет в том, что идут какие угодно реакции, но только не реакции полимеризации... Логика то в чем? Если при развале соединения двух аминокислот, соединенных пептидной связью, выделяется энергия в N Дж, то опять же по логике, если я дам этим аминокислотам такую же энергию, то соединение опять восстановиться... Проблема в том, что при энергии N Дж идут другие реакции! Аминокислоты соединяются другими радикалами, но не теми, что нужно... Более того, повышали температуру в полтора раза, но в полтора раза увеличивались скорости реакций между радикалами, а нужные реакции опять не шли...
Синтез осуществил только тогда, когда "заткнул" "пробками" эти другие радикалы, и единственно возможной оказалась реакция полимеризации...

Вот и думай после этого, что для образования полимера в естественных условиях необходима какая-то "инструкция" с надфизического мира, которая и задает необходимые конфигурации молекул аминокислот... И человек точно (вернее, большинство) такими способностями не обладает...

Благодарю всех за конструктивную критику. Буду думать дальше. Хотя . Снять плоскость ленточной пилой. милое дело. или врезаться в тело скалы дисковой. А вот сделать квадратное отверстие?. Хотя . может быть они применяли разные методы. взависимости от задач. А вот энергетические установки. Может есть предположение. какие они у них были

Где тут пилы?: http://s58.radikal.ru/i162/0811/f2/e8f705657119.jpg
Очевидно, что изготовление велось сразу по нескольким параметрам за один проход, очень дешево, сердито, высокотехнологично и всё те же следы якобы "пиления". Ребят, это ж не дерево. Вдумайтесь в задачу.

Однако на месте смотреть надо. Снимок не дает возможности сделать какие-либо выводы в данном случае. Ни в ту, ни в другую сторону.

Есть и множество других снимков, только искать надо. Совершенно очевидно, что блок вынули из породы уже в готовом виде. Это непостижимо, но очевидно, что так. Т.е. технологии тех времен были еще более совершенны, чем нам кажется. Однако они, несомненно режущие.

Есть у нас на заводе один станок. который может это сделать. Копировально фрезерный. Но скорость обработки . увы и ах. такую конструкцию месяц резать будет

К форуму надо привлечь технологов и механиков Московского Каменного Комбината. Может они нам хоть немного помогут. А то все в восторге от увиденного, а истина ге то неизвестно где.

Здесь, при всём моём уважении, Вы ошибаетесь. Мутант - хм, по большому счёту мы с вами тоже мутанты. И ещё. Любая сельскохозяйственная культура без участия человека вырождается.

Ох не так всё просто. Набрать аминокислот создать среду и ждать образования коацерватов а там и жизни.
Проблема в другом. Возможно для процесса синтеза нужна ещё одна составляющая, но её вряд ли получить в лаборатории. Эта составляющая есть у всех нас. Но не все мы умеем ей грамотно распорядиться. Я тоже.

Интересно, а пилы в руках держали, или они на станинах передвижных были !?

Вот вы изволите изображать человека, которого ничем не удивишь, а всё не зададитесь вопросом: отчего на планете дома строят не из природного гранита, а из рукотворных, дорогих и недолговечных: кирпичей да цемента.

Ошибаюсь в чем? В том, что пшеница - мутант? Так ее нет в природе и не было. Все зерна пшеницы, которые находятся (по-крайней мере, те, о которых опубликовано в известных мне публикациях), относятся к периоду существования человека; причем, если учитывать факты, которые приводит, в частности, Майкл Кремо о наличии в стратиграфических слоях возрастом 150 млн лет следов человека, то это вдвойне подозрительно...
Вырождение в данном случае подразумевает, что культура просто исчезнет с лица Земли, а не перейдет в дикую форму.
На данный момент именно к такому выводу и пришел... Осуществить абиогенный синтез аминокислот получается, а их полисоединения - нет...
А вот если "боги" умели пользоваться этим компонентом, а большинство людей нет, то...

Что интересно все постройки у древних являются либо жильем, либо чемто технологическим !!! Но это на вряд ли театры или тому подобное.

Может кто ещё чё подскажет

1.Пшеница мутант таки существует в природе. Кстати в случае с растениями - они довольно быстро поддаются селекции и разведению. Гораздо тяжелее это сделать с теплокровными животными.
2.Возможно что некоторые культуры и исчезнут. Но найдутся такие что просто перейдут в дикую форму. Например гречиха или моя любимое растение конопля. (Это не шутка)
3.Составляющая которую не получить в лаборатории - время. Чтобы сформировать массу пригодную для образования клетки нужны многие миллионы лет. Теория вероятности в этом нам поможет.