KPEATUB писал(а):
Это не резак, это след от резки "струны". Струна из не известного мне материала нагревалась до температуры плавления гранита и такой струной обрабатывался гранит и др. материал.
1)Если присмотреться место среза на самом деле светлее (заметно особенно по тёмным вкраплениям гранита) , это подтверждает температурную версию на основании данный эксперемента (пост выше)
Если бы ультразвук , то был бы более тёмный на месте обработки.
2) гранит не разрушался т.к. нагревание было очень быстрым и площадь нагревания была минимальна. Поэтому в глубь гранита нагрев был незнаительным . Цитата "Была маленькая проблема с нагревом, когда гранит от нагрева растрескивался перестовал пропускать тепло в нутрь массива, приходилось часто обчищать поверхность" (пост выше)
Струна, на мой взгляд, здесь не проходит, по ряду причин:
- На фотографии следы имеют слабый изгиб выпуклостью к сколу, такой характер следов у циркулярной пилы (и видно оцень большего диаметра). Струна создает следы выгнутые от направления резания (кто пилил пенопласт знают);
- Видно по сколу что разрез довольно широк, струна не удаляет материал из разреза и он будет снова заплывать и слипаться расплавленным материалом (попробуйте нихромовую нить и свечку восковую). Следы имеют форму узких канавок, опять не характерно для струны, там все ровно наоборот узкие выступы на фоне широких канавок;
- Расплавленный камень довольно вязкая штука, а нагретая до тысячь градусов нить очень непрочна из-за температуры - трудно протаскивать.
KPEATUB писал(а):
вот такие размышления в пользу струны или лазера. Насчёт лазера ... небыло бы линий через некоторые растояния т.к. толщина пучка лазера всегда одинакова, впринципе со струной так же дела обстоят , причём озлаждаясь она могла лишь сужаться. Помоему всё же механическая обработка
)))))) каждый новый зубчик на новую глубину, отсюда и линии , а посветление незначительное из-за нагрева при трении...
Кстати заметьте различно растояние между линиями, что может указывать на разницу в приложенном усилии при пилении.
Лазер не подходит по той простой причине что из лазера лучь света выходит довольно большим в диаметре и слаборасходящимся. На разрезаемом материале его концентрируют с помощью собирающей линзы на мизерной площади, это место продувают сжатым газом для удаления расправленного материала, паров материала, продуктов распада. Понятно что лазером можно резать относительно тонкие материалы, при условии сквозного прошивания и выхода газов, жидкой фазы с той стороны обрабатываемого материала иначе рез быстро забивается расплавом и застывает, так что резать массив не выйдет...
Кстати лазерный рез так же изобилует характерными изогнутыми следами...
Так что не зря сомневаетесь, это механическая обработка.
А вот греть лазером (плазмотроном) массив гранита в ограниченном объеме можно, вызывая его растрескивание как в опыте выше, с газовой горелкой и таким образом его резать...))
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
