Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Мое виденье относительно палеоконтакта.
Для меня многое логично, и я допускаю, что могут существовать такие вещи, которые не укладываются в нашу логику. Для себя примерно уложил в более менее логическую цепочку и изложил. Как вижу я и на данный момент. Что-то могу дополнить.




1. Внеземная цивилизация, которая может быть наблюдала за нами, курировала нашу планету или случайно наткнулась, посещает землю с какой то целью:
-помощь
-колонизация
-метка территории
-исследование

Вопрос: когда? Думается, что сразу после всемирного потопа, ориентировочно -10 000 лет до нашей эры. Посещение могло быть и не в первый раз.

2. Космический перелет. У внеземной цивилизации есть возможность перемещения по космосу:
-обычным физическим путем и тогда у нее должны быть разрешенные проблемы с возрастом, долготой перелета и наличие космической техники.
-либо каким то иным, доселе нам неведомым способом: квантовые скачки, материализация, метафизические способы

3. Цели и планы. С вполне заданной целью они останавливаются на Земле, и входят в контакт с землянами. И как следствие: многочисленные упоминания о неких богах, спустившихся с небес. С другой стороны, могла только часть пришельцев войти в контакт, и проводить свою деятельность на земле тайно, вдалеке от поселений (поэтому нет свидетельств о построении пирамид).
Если у них были сугубо личные планы относительно Земли, то после окончания деятельности им не обязательно было забирать с собой или уничтожать всё что понаделали; улетая, они могли заблокировать людям ту часть мозга, которая отвечает за память.. или ввести в гипноз сроком на тысячи лет. То есть, они сделали свое дело , заблокировали сведения об этом, оставили ненужное барахло и улетели дальше.
Другой вариант: прилетев, они стали плотно сотрудничать с землянами.

4. Прибытие. Несколько кораблей приземляются в разных частях света: удобных для цели, для посадки или в случайном порядке (по кораблю на материк, к примеру). Другой вариант: космический корабль один, но спуск существ на землю при помощи множества челноков или умением самим летать (а вдруг?). Корабль находится на высоте десятков километров, а пришельцы в знакомой им среде, могут просто добраться до поверхности своим ходом. Другой вариант: они десантировались, а корабль полетел дальше. За ними могли прилететь позже, или у них была иная возможность вернуться обратно: только после смерти физ. оболочки их душа могла свободно вернуться восвояси. Не исключено, что это был билет в один конец, как добровольный, так и принудительный. Пожизненная ссылка, как вариант. Или командировка.

5. Все нужное- с собой. На борту или при себе пришельцы имели необходимое оборудование для создания архитектуры, сооружений и предметов обихода, которые им могут понадобиться, не все же вести с собой. Вазу, тарелку или деталь можно сделать на месте.

6. Подобные нам. Внеземные существа вполне могли быть похожими на нас; быть может, многие цивилизации космоса создавались по единому образу и подобию, а имеющиеся различия только от приспособленности к определенной среде обитания и разницы в общем развитии. Поэтому они не особо вселяли ужас, а даже показались людям более высшим, разумным народом, и как следствие – названы Богами. Но если они на нас похожи, хоть и боги, значит и предметы обихода, дома могли быть схожими с нашими.

7. Возможности. Прилетев на Землю они принялись за дело. Стали строить себе дома, делать предметы и возводить технические сооружения при помощи взятых с собою инструментов:
-станков
-приборов
-аналогов пил, свёрел и пр.
-веществ, способных делать «чудеса»
или при помощи своих каких-то экстрасенсорных возможностей:
-умение размягчать твердые породы
-иметь огромную силу для обработки и перемещения больших предметов


8. Брак и мусор. Несмотря на высокоразвитость, они могли делать не все идеально: не всегда ровные грани, не всегда симметрия и точность; могли браковать и делать образцы, заготовки, болванки. И всё это оставить после улета. Как результат: много остатков не только их домов и технический сооружении (храмы, пирамиды, катакомбы), не только личной утвари (вазы, предметы), но и элементарного технического мусора (распилы, недошлифованные камни и пр.)

9. Пирамида. Техническое сооружение, учитывая внутренность, расположение, форму и много др. Для чего? Генератор энергии? Телепорт? Гипотез много. Делали ли они это для себя: выкачать из Земли энергию? Телепортировать себя обратно? Или телепортировать избранных землян? Или может на опыты как кроликов пачками куда-то посылать?

Связь со звездами: пояс Ориона, Сириус – неслучайно.
Они могли зафиксировать положение своей группы звезд просто ради творческой прихоти, если расположение пирамид не особо влияет на их работу.
И именно так, как выглядят из данной точки. Забавы ради или это было важно для той задачи с которой они прилетели, сказать сложно.
Другие пирамиды могут быть так же строго ориентированы и относительно особенностей земли, и также относительно иных космических объектов, связи с которыми мы пока не видим. А может они, технические сооружения, устанавливались просто в удобном геологическом месте. Гизы, Теотиуакан –центры внеземной промышленной зоны, и им важно было отображать связь со звездами. А более мелкие пирамиды – всего лишь дополнения к системе.. или просто временные жилища существ. Несомненно, что пирамиды следует связывать с какой-то энергией, которая была задействована в них, но какая именно – ответов нет. Ведь наш сотовый телефон, не просто небольшое автономное устройство: за ним стоит целая система сложных технических и человеческих взаимоотношений.

10. Саркофаги.
-Емкость для отправки тел и душ в другие галактики
-Спальное ложе существ
-Чемодан для хранения каких либо вещей.
-А может часть технического устройства непонятного (нам) назначения

Имея инструменты и возможности в их силах было сделать некоторое количество саркофагов для своих целей, причем это не была штамповка. И, несмотря ,на колоссальную работу и точность, саркофаги не могли быть идеальными: вмятины, неровности.

11. Изготовление. Инструменты и большая сила, а может только мощные инструменты были средством для создания артефактов. Им не сложно было вырезать куски пород, доставлять куда нужно (тем более, если они могли летать или иметь колоссальную силу) и строить из них сооружения. Так же не сложно было вырезать и подземные помещения. Имея силу и инструменты – все таки не сложно, хоть и трудоемко.
Они обрабатывали поверхности, сооружали постройки, изготавливали мелкие детали и предметы утвари. Так же они могли делать и художественные вещи: скульптуры, бюсты. Для души. Или из амбиции. Еще важно, сколько времени они пробыли на земле и каковы были контакты с людьми. Может они делали себя в подарок людям, может они делали людей того времени. А может они ностальгировали по своим родным и лепили друзей и родственников.

12. Пребывание. Они могли задержаться недолго на земле: месяц, год, 10 лет. И, учитывая способности и силу, за это время могли создать все мегалиты. С другой стороны, они могли и быть на земле тысячи лет, и всё возводить медленно, контактируя с людьми, управляя ими (быть царями, богами), и даже могли смешаться с человеческим родом. И если они не улетели обратно, то просто растворились среди людей – и исчезли вовсе за тысячи лет, как вырождаются народы.
Но другой вариант: они прилетели, за время своих работ вошли в контакт, люди их приняли за богов, что вошло потом в различные писания. Земляне могли работать на них, служить им, поклонятся им, а существа так же что-то делали для людей – скульптуры, саркофаги (для амбициозных людских царей). Нечего удивительного – обычный бартер. Пришельцы могли и на заказ что-то делать. Наклепали саркофагов, поставили в нужное место, поставили свои метки (рисунки), а уж расписывайте сами))) Кстати, может быть они принесли часть своей культуры – иероглифы, язык. И обучили (как Осирис) людей каким то своим ремеслам, искусству.

13. Обожествление. В пантеон богов Египта, пришельцы вошли либо как боги, либо как полубоги, которые и правили Египтом. Люди уважали и почитали их. Когда же их по какой-то причине не стало (смерть, улетели) они их обожествили. И после поклонялись им. Как и из страха, так и из благодарности.

14. Остатки. Так же обожествлению подверглись и сооружения, став предметом культа. Может быть образы пришельцев были такими, а может это была всего лишь фантазия иноземцев – они могли рисовать людей или себя с головами коров, птиц и иных животных… а может и сами были такими.. что менее вероятно. Полет творческой фантазии! но со временем обросло и для многих стало реальностью. Что-то стало храмами, что-то стало гробницами для земных правителей. Что-то осталось непонятым. Часть могла быть разрушена еще в древнем царстве, или намного раньше во время катаклизма, а что-то могло быть переделано в различные эпохи Египта. Нам досталась очень малая часть той цивилизации, которая посетила нас кратковременно или пребывала на земле долгое время.

15. Статуи, обелиски, стелы, которые остались от деятельности инопланетян, присваивались фараонами, которые писали на них свои имена. Пирамиды и храмы могли исследоваться, перестраиваться, реставрироваться народом Египта. Пришельцы могли поделиться знаниями, и что менее вероятно, но так же не следует исключать – способностями. Именно поэтому древние египтяне могли творить аналогичные вещи, даже после улета/исчезновения пришельцев, но со временем утратили эти возможности.

16. Вещи: посуда и утварь, статуи и стелы – могли так же перейти в пользование только избранных, стать предметом культа или выставки. Египтяне могли подражать внеземной цивилизации, а уж если получили в дар на некоторое время возможность, то в таком случае очень сложно отличить авторство. Но это укладывается и в официальную историю, ведь не могли быть все династии, все персонажи вымышленными или жить в иное время и творить иные вещи, нежели о чем написано на многих стенах.

17. Звезды. Египтянам важны были эти звезды - Сириус, Орион: потому что их гости были оттуда, и туда же улетели, или если гости смешались с землянами – то там была их далекая родина. Связь с этими звездами могла быть ностальгией, благодарностью, а может и, утерянной после, связью.

18. Точные науки. Раз внеземные гости могли перемещаться по космосу, значит они достигли немалых знаний, в которые входят и математика, и физика и многое другое. И уже автоматом при строительстве соблюдались основные пропорции… или они высчитывались для Земли отдельно, ведь не исключено, что в других мирах могли действовать иные законы. Для них это было естественно, если не сказать что рутинно.
Но любой предмет имел необходимую точность, свою геометрию. При сооружении пирамид пришельцы не обязательно измеряли и строили по цифрам: они строили как им нужно и чтобы это работало.

19. Боги Египта: Гор, Нут, Осирис, Исида и мн.др. – были пришельцами (одни из многих), которые потом смешались с землянами. Или они могли быть потомками пришельцев, и появились после скрещивания с людьми. Поэтому некоторые люди еще могли обладать чудодейственными способностями, которые, к сожалению, со столетиями утрачивались и были потеряны вовсе. Телепатические и экстрасенсорные возможности – остатки способностей пришельцев на генном уровне и иногда всплывают до сих пор. Но они очень малы, и не могут сравниться даже с последователями пришельцев, не говоря о самих гостях.

20. Следы. Гости оставили след по всей земле. Значит десантирование было многочисленным. Не везде есть (а может не найдены) технические сооружения, значит цели могли быть разные. Может провинившихся сослали на землю, а уж кто как проявил себя… кто-то просто стал жить и дав какие то свои знания землянам,
стал богом или учителем. И земляне были им благодарны и позже их обожествили. Другие стали плохими злобными мифологическими персонажами.
Десант мог быть послан с благородной целью – поднять уровень жизни на Земле к примеру, после глобального катаклизма - потопа. Прилетели, сделали дела, починили, построили, дали знания и улетели. Ведь не всё могло войти в исторические анналы.. как и по причине необязательности, так и по принципу: строго-настрого велели молчать, т.е. установили на что-то табу, да к тому же без ведома землян. А может, как упоминалось ранее, люди могли не видеть ни прилета, ни отлета, ни строительства, ни обработки. Первые две причины: неожиданность прилета и необязательно прощаться с друзьями, последние две – закрытая технологическая зона и всё тут.

Вот представьте себе, вы бы стали о чём-то разговаривать с мартышками, способными работать? Думаю, их раговор с людьми того времени был примерно такой: "вите, вите, шнель, руссен швайне". А скажешь что то, что им не по нраву - и тебя трансглюкируют. Так что, дело человека - делать ку два раза, а дело пришельца - носить малиновые штаны.
А вы говорите благородные цели.

Осталась за бортом маленькая деталь - учет того, что ничто не вечно под Луной: если речь идет о более-менее продолжительном сроке, то говорить о единой цели, о единой стратегии и тактике палеоконтакта будет скорее всего некорректно.

А мне кажется, что представление о богах, как инопланетянах хоть и возможно, но является выдумыванием лишней сущности (бритва Оккама). Ведь вполне возможно обойтись и без инопланетян. По мнению палеоантропологов человек современного типа появился где-то 200 тысяч лет назад. Заметьте, что он обладал теми же биологическими возможностями (объём мозга, подвижность рук и так далее), что и мы с вами! Теперь думаем дальше: чем отличаемся мы с вами от людей, живших, например, 2 тысячи лет назад? Правильно - достижениями культурной и научно-технической составляющей! То есть накопленными обществом знаниями. И мы с вами считаем, что всё, что мы сейчас имеем в наличии развилось примерно за 10 тысяч лет - где-то с момента появления земледелия. Раньше, типа, всё практически не развивалось. То есть культурно-научно-техническое развитие, эволюция, от зачаточного состояния (охотников-собирателей) до нашего уровня занимает всего 10 тысяч лет. А теперь вопрос: что мешало нашим предкам 200 тысяч лет назад (и даже хоть в период от 200 тысяч лет назад, до 30 тысяч лет назад) совершить такую же эволюцию? В том то и дело, что никаких факторов, которые могли бы это запретить не видно!

Теоретически за эти 200 тысяч лет могло пройти целых 20 циклов (по 10 тысяч лет), в течении которых рождались и, развиваясь примерно до нашего уровня, исчезали цивилизации подобные нашим. Исчезали либо в результате катастрофических событий, либо в результате самоуничтожения каким-либо видом оружия. При этом, естественно, человек как биологический вид продолжал существование (всех человеческих особей на Земле уничтожить очень проблематично) но цивилизация (суть накопленные знания) "умирала". Затем всё начиналось сначала.

Но логичнее предположить, что если такие циклы и имели место, то они были разной продолжительности (вряд ли в 10 тысячах лет есть что-то роковое и мистическое для цивилизации). Возможно даже, что циклов было всего два. Наш - второй. А вот когда возник первый и в течение какого срока развивалась та цивилизация первого (или предыдущего, если их всё-таки было несколько) цикла - вот это вопрос! Но в любом случае ничто не запрещает ей иметь период развития хоть во все 190 тысяч лет! Представляете, до каких высот в науке, технике, технологиях (или в плане совершенствования собственных биологических и духовных способностей) могла развиться предыдущая цивилизация ЗА ТАКОЙ СРОК?!!! Но даже если период её развития (на момент "сегодня" минус 10 тысяч лет) был всего 20 тысяч лет это уже, мягко говоря, не плохо! Вы представляете, до чего мы можем доразвиваться за плюс 10 тысяч лет вперёд, к 102008 году нашей эры? Мы тамошние нам сегодняшним натурально будем казаться если не богами, то инопланетянами!

Это (всё, что выше) более-менее очевидно. А дальше можно пойти ещё дальше! Что мешает представить, что подобные вспышки рождения и смерти цивилизаций выдавали, например, неандертальцы, с которыми наши прямые предки сосуществовали долгое время в сходных условиях? Ведь отличия между нами настолько малы, что даже придирчивые учёные относят нас к подвидам одного вида (они - Homo sapiens neanderthalensis, а мы Homo sapiens sapiens)! Почему мы должны считать, что только наше биологическое строение позволяет построить цивилизацию? Тут, ведь, похоже даже, что дело не в биологии, а в строении сообщества индивидов, при котором возможен запуск постоянного поиска, накопления и передачи в следующие поколения знаний. А какие условия принуждают возникнуть таковое строение сообщества? Вряд ли тут биология на первом месте. Скорее это экология, конекретная экологическая ниша, в которую попадает вид (получается, что не так уж важно - КАКОЙ вид!)... Ну, а далее логично продолжить эту цепочку рассуждений ещё дальше вглубь - почему не другие (более древние) представители рода Homo? Некоторые даже предлагают таким образом дойти до динозавров! И хоть это может вызвать улыбку, но мы должны признать, что у нас нет каких-то конкретных и научных доводов против этих гипотез...

А вы говорите "инопланетяне"...

Вообще то видно. Вспомните запрещение колеса в Южной Америке, или Герметические знания Эллады. Лично я здесь вижу чёткую силу, обладающую некими знаниями и пытающуюся эти знания скрыть от масс.

Вполне может быть! И при этом, заметьте, боги могут быть вполне себе такими же Homo sapiens, как и эти как тут часто говорят "говорящими мартышками", которым почему-то запрещается это колесо или, наоборот, передаются какие-то подробнейшие астрономические знания.

Кстати, вот эта астрономия, например - зачем? опыты что-ли такие - посмотреть, что они со всем этим "хламом" будут делать? Как он будет влиять на их развитие? Или это поиски тех минимальных знаний, которые необходимо сообщить "мартышкам", чтобы они начали эволюционировать? Такой некой "закваски", которая не будет просто превращена в легенды, а действительно вызовет "брожение" - начало эволюционных изменений в обществе "мартышек"?

Почему боги могут быть человеками? А что мы видим, например, в наше время? Разве мы не видим примеры менее развитых цивилизаций: племена аборигенов в Африке, Амазонии и ещё где? При этом, мы для них если ещё и не боги, то уже инопланетяне! В том смысле, что разрыв уже настолько велик, что мы уже если и не вызываем восхищение, то многому могли бы их научить (если бы не хотели их исследовать и изучать как можно в более первозданном виде). Ну так а на тот момент предки нашей цивилизации были для тамошней высокоразвитой цивилизации такими же "папуасами". И всего делов!

Если бы мы были уже какой-нибудь древнейшей цивилизацией с миллионами или даже миллиардами лет развития за плечами, мы может быть даже уже знали, что процесс развития некоей метацивилизации (совокупности всех цивилизаций, существующих на планете в какой-то момент времени) как раз и идёт в таком виде: всегда есть некий набор цивилизаций очень разного уровня развития и всё это варится в едином котле (более высокоразвитые помогают менее высокоразвитым или, наоборот, уничтожают их) и куда-то всё это в целом движется...

То есть, цивилизации выступают как бы аналогами биологических видов в биологической эволюции, но их эволюция протекает уже на новом уровне - уровне эволюции информации. Для которого биологический уровень это всего-лишь носитель, платформа... Причём, возможно, временная! Вдальнейшем вполне логичным выглядит переход эволюции информации на техническую платформу - компьютеры, роботы и всё такое позволят увеличить скорость этой эволюции. Ну и так далее...


Вот представьте, как бы вот такой сценарий выглядел со стороны сегодняшних папуасов:

Прилетает к ним представитель нашей цивилизации на вертолёте, собирает их в кучу и говорит, что-то, типа: "Робяты! С сегодняшнего дня мы с вами заживём по-другому." Даёт им свод законов. Учит земледелию, скотоводству, рыбоводству и так далее. Заставляет строить дороги. Учит хранению продкутов. И так далее. Это чтобы поднять экономику и увеличить население. А потом и о себе надо не забыть! Может, это и было изначльно запланировано. "Богу" - этому нашему представителю - говорит, надо домик вот такой построить (может, домик он и сам построит - это как захочет), покушать приносить вот это и это регулярно. Ну и так далее опять же! Это уже начинается эксплуатация взрощенного им сообщества, глубина и тяжесть которой зависит от моральных качеств "бога". Далее, этот "бог" перегибает палку. В смысле что эксплуатация подвластного ему сообщества переходит за какие-то моральные рамки нашей, высокоразвитой цивилизации. При этом что? Ну да - к нему прилетают "товарищи", которые проводят инспекцию и сперва просят его вести себя как подобает богам! Если он понимает, то всё в порядке. Если нет - вот тут и начинаются всяческие разборки богов, на которые "мартышки" взирают с благоговейным ужасом.
Ну чем не осовремененное описание историй, взятых из всяческих легенд? А всего-то процесс варения котла метацивилизации.

А как Вы думаете, почему дальше этого человечество не могло продвинуться десятки тысяч лет? Потому что пришельцы не хотели умных людей, им нужны были послушные, тупые рабы - биороботы, чётко выполняющие свои простые задания. И так тысячами лет. Почему запрещали знания колеса? Потому что колесо - это начало любой машины. Дальше догадайтесь сами.

Доктор

смотря какое отношение у пришельцев, есть много людей которые просто от того что они такие добрые люди, могут очень хорошо относится к определенным аспектам: к животным, к какой то категории людей (душевнобольные)

Андрей
если и говорил о некоей единой - то всего лишь как о доминирующей или изначальной. У колонизаторов новой земли - вроде тоже была общая цель, но в меру способностей и распущенности каждого, творились вещи очень разные, очень разные. Так почему бы и иноземцам имея какую то общую (непостижимую для нас) цель, они могли в разных местах вести себя по-разному. Где-то проявить себя учердно - а где-то просто забить и жить, еси так можно сказать в свое удовольствие.
И еще раз повторюсь, мы пока можем предполагать, что они имели возможность параноромальных воздействий на человека, принуждать забывать или видеть какие то предметы - иначе. Ведь гипноз и псих.воздействие - реальность в наше время.

ChiefPilot
я предполагаю что человечество могло развиваться и самостоятельно, и у него был и есть огромный потенциал в выживаний в самых различных экстремальных ситуаций. Но еси бы не целые группы загадок в истории, которые указывают всего лишь на возможность инопланетного вмешательства. Ведь на пустом месте ничего не появляется и всё имеет за собой кое-какую, но причину.

и насчет бритвы Оккама, где то этот принцип работает, но он так же может убивать духовность, не говоря о том, что тормозить развитие в каких-то областях.

палеоконтакт - гипотеза, которая имеет шансы и остаться гипотезой или рано или поздно, подвердиться наличие иных цивилизации из космоса.

Senmuth
Возможно и инопланетное вмешательство, однако, как я пытался показать, вполне возможно обойтись и без него! Как мы видим, человечество (совокупность особей нашего вида) существует сейчас в виде нескольких параллельных цивилизаций (культур разного уровня развития). Логично предположить, что в современной ситуации (сосуществование культур-цивилизаций разного уровня) нет ничего уникального и тогда становится понятным, что наши предки, стоявшие у истока нашей цивилизации, также (как современные "папуасы" сосуществуют с нами) сосуществовали рядом с более развитой культурой нашего же вида. Она потом или исчезла (пришла в упадок?) или растворилась в нашей. Это логично и ничего нового придумывать не надо. Есть мнение (и я к нему присоединяюсь ), что бритва Оккама работает везде и ничего не тормозит! Надо только в каждом конкретном случае её применения правильно определить лишнюю сущность! Например в нашем случае надо решить: что более надуманное - инопланетяны или сосуществование нескольких культур разного уровня развития? По-моему, тут даже скептику очевидно, что планетяны притянуты за уши.

Существует мнение, что межпланетные контакты вообще очень затруднены, поскольку развивающиеся на разных планетах цивилизации стартуют в очень разное время и развиваются в очень разных условиях (то есть с разной скоростью). Это приводит к тому, что в каждый конкретный момент существования галактики (можно и вселенной - тут ещё хуже ) невозможно (или исчезающе трудно) найти хотя бы две цивилизации, которым было бы возможно или, скажем, интересно общаться и взаимодействовать, поскольку они находятся на настолько разных ступенях эволюции, что это взаимодействие не имеет смысла.

В то же самое время, цивилизации внутри одного вида вполне способны и готовы взаимодействовать. По крайней мере уровень их развития не может быть настолько катастрофически разным, как это возможно в плане цивилизаций с разных планет.

Интересно ли общаться между собой пасечнику и пчелам?.. Пастуху и овцам?.. Для пасечника и пастуха, конечно, взаимодействие в полном смысле этого слова абсолютно неинтересно - им лишь бы получить хороший "урожай". И начхать им на желания пчел и овец...

ChiefPilot, я не хочу ничего доказывать, потому что просто ненужное занятие, интересны сами гипотезы..потому что они рождаются отнюдь не на пустом месте: для кого то логично и в порядке вещей, но лично для меня играет роль несостыковка между офиц.историей и тем что есть на самом деле: те самые артефакты, которых просто тысячи, и не замечать их...
я придерживаюсь версии как и палеоконтакта, так и Атлантиды или иной пра-цивилизации.

anskl
Мы же говорим о взаимодействии цивилизаций. Точнее, наверное, будет сказать - об обмене знаниями. Что мы можем сообщить пчёлам? И хотим ли мы это сделать? И при этом мы с ними очень похожи - у нас совпадают главные цели (ну там: кушать, расти, размножаться и т. п.). Логично предположить, что эти цели не остаются неизменными в процессе развития цивилизации. Грубо говоря, чтобы эксплуатировать рабов, надо самому быть в каком-то смысле рабом.

белые люди по отношению к различным племенам и народам америки, африки,австралии были в каком то смысле тоже инопланетянами.. которые имели очень различные цели: как колонизация и порабощение, так и изучение культуры и прививание своей.
только тут в пределах Земли.. а что если взять в пределах космоса?
вполне допустимо и хоть и не доказано, но отбрасывать такую точку зрения не особо стоит