Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 08-05, 11:51

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 115 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-03, 19:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
Телепорт работает на других принципах. на синхронизации частот. а не совпадение двух точек


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-03, 20:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-02, 17:23
Сообщения: 95
Откуда: krasnoyarsk
ljorich писал(а):
в нашем обществе всем управляет экономика и именно она тормозит все новые открытия, пока все природные ископаемые не будут израсходованы или пока человек не придумает новый стиль жизни, где деньги и жадность не будут основой жизни, ничего нового никто и не узнает, вот и складывается впечатление, что все открыто - на самом деле мы открыли ровно столько на сколько работает наш мозг и позволяет нам нами же созданный общественный строй.

Я не знаю насколько уместно здесь обсуждать тему денег, хотя во многом согласен с вашем мнением.

ljorich писал(а):
А если в один миг поменять систему ценностей - то тогда действительно открытия будут сыпаться на голову каждый день.

А вот это, к сожалению, не верно. Значительный прогресс обеспечивает только стрессовая ситуация, а самый значительный стресс дает война. К сожалению...
Для мирного времени у нас сейчас наблюдается очень высокий уровень развития, который, не в последнюю очередь, простимулирован именно экономикой и чудовищными ценностями этого мира...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-03, 20:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-02, 17:23
Сообщения: 95
Откуда: krasnoyarsk
volhw писал(а):
Телепорт работает на других принципах. на синхронизации частот. а не совпадение двух точек

У вас есть телепорт? Покажите! Мы вам нобелевскую премию выпишем!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-03, 20:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
У меня нет. Но главная пирамида предендует на эту роль. могу доказать


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-03, 20:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-02, 17:23
Сообщения: 95
Откуда: krasnoyarsk
volhw писал(а):
У меня нет. Но главная пирамида предендует на эту роль. могу доказать

Ну хорошо, объясняю на пальцах принципы связи:
Существует три способа селекции сигналов: частотный, пространственный и селекция по форме сигнала. Они применяются либо вместе либо в сочетании либо каждый по отдельности. Но есть особенности: для обеспечения дальней связи необходима пространственная селекция, поскольку: 1. Необходимо обеспечить дальность при минимизации энергии (а вот законов, которые бы позволяли игнорировать зависимость энергия/расстояние мы не знаем)
2. Обеспечение надежности связи: частота не является уникальным явлением, а по сему имеют место быть подделки сигнала (копии), распознать из которых правильный нельзя...
Описанные правила будут исполняться не только для сигналов имеющих электромагнитную природу, но и других, о которых мы сегодня и представления не имеем, поскольку вытекают не из свойст сигналов, а из свойств пространства...
Телепорт, или что еще вы там имеете в виду, это устройство связи, стало быть свойства пространства на него распространяются.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-03, 20:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
Уважаемый. было время. своими руками строил радиостанции. и работал в эфире.Не надо так высокомерно


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-03, 05:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-02, 17:23
Сообщения: 95
Откуда: krasnoyarsk
volhw писал(а):
Уважаемый. было время. своими руками строил радиостанции. и работал в эфире.Не надо так высокомерно
Ну тогда Вам тем более должно быть ясно, что эта гипотиза не имеет перспектив!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-03, 16:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
fisk писал(а):
Ну тогда Вам тем более должно быть ясно, что эта гипотиза не имеет перспектив!

Рад бы. поставить точку.Но что делать если в местах разломов земной коры образуються аномальные зоны.Где происходят спонтанные переходы в другие миры.Если их не изучает официальная наука. Это еще не значит.что их нет. Физику форм пирамид толком не кто изучает. Работы Н.Теслы.Неизвестная рукопись. А работа ЕН=ЗН. антенн. тоже не кто не мозжет обьяснить.Хотя работают даже из железного сейфа.Как класический учебник по радиосвязи это обьясняет


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-03, 17:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-02, 17:23
Сообщения: 95
Откуда: krasnoyarsk
Цитата:
Рад бы. поставить точку.Но что делать если в местах разломов земной коры образуются аномальные зоны.Где происходят спонтанные переходы в другие миры.Если их не изучает официальная наука. Это еще не значит.что их нет. Физику форм пирамид толком не кто изучает. Работы Н. Теслы. Неизвестная рукопись. А работа ЕН=ЗН. антенн. тоже не кто не может объяснить.Хотя работают даже из железного сейфа.Как классический учебник по радиосвязи это объясняет

В современной физике, да впрочем как и во многих других науках, сножество загадок и необъясненных эффектов. Только и знаем мы тоже немало. И гипотезы, как минимум, не должны противоречить этому знанию...
А вообще вам совет. Создавайте ветку в форуме, описывайте там свои идеи, там и обсудим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-03, 17:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
fisk писал(а):
Создавайте ветку в форуме, описывайте там свои идеи, там и обсудим.

Приношу извенения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-03, 22:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 16-02, 17:07
Сообщения: 276
volhw писал(а):
fisk писал(а):
Создавайте ветку в форуме, описывайте там свои идеи, там и обсудим.

Приношу извенения
я так подозреваю, что это был не упрёк, а предложение добавить тему обсуждения.

_________________
всё, что я пишу тут - моё субъективное мнение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-03, 23:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
maduser писал(а):
я так подозреваю, что это был не упрёк, а предложение добавить тему обсуждения.

Согласен. просто немного неудобно стало. чужую тему эксплуатировал.Сейчас. обдумывю. Как поточнее все изложить


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-03, 22:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-02, 17:23
Сообщения: 95
Откуда: krasnoyarsk
Продолжим изучение научного уровня богов.
Давайте поговорим "биотехнологии":
"И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому, что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет."
С позиции современных знаний сделать это можно только изменив состав генов человека. Но тогда нужно уничтожить всех носителей старого генофонда. На период смены сроков жизни приходится потоп. Вроде бы все становится на свои места, однако даже в легендах мы не наблюдаем описания полного уничтожения носителей старого генофонда. Кроме того, согласно исследованиям представителей lah.ru в некоторых районах земного шара население почти не пострадало...
Можно, конечно, отнести изменение сроков жизни с изменениями окружающей среды, но ...
В природе сроков жизни в 1000 лет мы не наблюдаем. Более того, сроки жизни человека как-то плохо соотносятся со всей остальной живой природой. Все-таки получается так, что человек живет все-таки дольше представителей живой природы... Я не специалист в биологии и был бы благодарен, если эти предположения прокомментировал знающий человек...
Но если принять мифы о сроках жизни людей в 1000 лет, то получается интересная штука: изменение сроков жизни людей было выполнено дистанционно! Типа "выключили"! Ну или просто демонтировали какое-то оборудование, установленное ранее...
Кстати есть несколько вопросов, на которые могут помочь ответить те, кто побывал в различных экспедициях: мне показалось, что основное присутствие древних богов относится к допотопному времени. Т. е. в этот период они много чего понастроили практически по всей планете, даже острова они не обошли стороной. В послепотопный период география их присутствия сильно уменьшается и сводится только к некоторым регионам?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-03, 17:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-02, 17:23
Сообщения: 95
Откуда: krasnoyarsk
Тихо сам с собою я веду беседу...
Ну да ладно. Давайте попробуем прояснить философию богов, воспользовавшись математикой...
Даже при поверхностном знакомстве с знанием, доставшимся человеку от богов, обращает на себя некоторая странность математического знания.
С одной стороны мы видим глубочайшие космогонические знания, выраженные в календаре древних майя, глубочайшее понимание чисел на примере "Книги перемен", кстати включающее в себя знание исчисления по основанию 2, Глубокое понимание геометрии на примере "золотого треугольника" и многих других, благо, что в строительстве геометрия - первое начало.
(Кстати очень интересно про Платона: http://www.pakhomov.com/plato_r2.html).
С другой стороны математическое знание основано на использовании только целых и рациональных чисел и не использует такое завоевание современной математики, как вещественное число.
В математике, как и в любой другой области знания есть своя философия. Давно уже известно, что математическое знание определяет мышление человека и в других областях знания. А посему посмотрим философию рациональных чисел:
Цитата:
1.  Множество рациональных чисел не полно в естественной метрике math Его пополнением является множество действительных чисел.
2. Множество рациональных чисел счётно.
3. Рассматриваемое как подмножество действительных чисел с мерой Лебега, множество рациональных чисел измеримо и имеет меру нуль. Действительные числа, не являющиеся рациональными, называются иррациональными. Таким образом типичное действительное число иррационально.
4. Каждое рациональное число является алгебраическим. Обратное неверно.
5. Множество рациональных чисел плотно.

Согласитесь, что с известной долей ухищрений можно производить все расчеты, пользуясь только рациональными числами. Но вот философия...
Само определение "рациональные" числа говорит само за себя: отсутствует какая-либо абстракция в мышлении: конкретика, конкретика и еще раз конкретика. Например число корень квадратный из 2 - это конкретика, а вот
1.414213562373095049 - это абстракция, приближение к той самой конкретике.Пользуясь гносиологическим положением нашего известного философа Э.В. Ильенкова "восхождение от абстрактного к конкретному", можно сказать, что в философии народа, который оперирует только рациональными числами никакого абстрактного уровня просто нет. Конкретные ребята! Как же иначи?...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-03, 18:26 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
fisk писал(а):
Пользуясь гносиологическим положением нашего известного философа Э.В. Ильенкова "восхождение от абстрактного к конкретному", можно сказать, что в философии народа, который оперирует только рациональными числами никакого абстрактного уровня просто нет. Конкретные ребята! Как же иначи?...

Если уж философию крутить, то понятие "иррациональное число" - есть нонсенс, если правильно понимать термин Число как суть счисления.
Всякая запись иррационального числа - есть формализованное представление, округление, попытка неисчисляемую величину посчитать таки.
1.414213562373095049 - округление до 18 знаков
1.414213562373095048 - предыдущее
1.414213562373095050 - следующее.
В таком ракурсе получается обычное (вполне рациональное) число считающее очень маленькие ДОЛИ целого. Иррационального уже нет. Оно в принципе не подлежит СЧЕТУ.
Правильнее наверное было бы разделять числа (подлежащие счету) и обозначения величин не подлежащих счету. (к зеленому прибавляем 7)

По Ушакову Число: "Понятие, служащее выражением количества, то, при помощи чего производится счет предметов и явлений (мат.)"

Счет по сути рационален в округлении до подсчитываемой величины.
"Иррациональное число" получается - заблуждение.

Так что наши общепринятые фокусы математиков - как раз и есть не очень удачная замена абстракции бесконечности на простую конкретику. А это обязательно ведет к погрешности и перекосам в понимании.

Стоит ли гордиться наличием такого понятия как "иррациональное число"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 115 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB