Форум Лаборатории Альтернативной Истории

именно по фотографии, а заключений экспертизы ни в ту, ни в другую сторону не попадались, кроме официальной версии строительства фараонами, во что не верю однозначно

один пример, что они разные? это как? тогда полалте 1 пример, что это не так. это... теория

Понятно, уточнил... Спасибо.

Приведите, пожалуйста, заключения какой-либо экспертизы, подтверждающей Ваши слова. Вы же это не сами по фотографии определили, и не по форумному флуду заключение сделали?

ДАВАЙТЕ АРГУМЕНТИРОВАННО СОМНЕВАТЬСЯ

Да и в конце концов, почему вы считаете, что мы должны перед вами отчитываться?

Странная реакция.. разве я так считал?

Извините, надо было, конечно, ответы Вам и Outsider в разные посты разнести

ну, к примеру, становится известно, что через пару лет катастрофа - как и что Вы туда положили бы?

liss писал(а):
К тому же люди постараются поскорее забыть о таких подлых предшественниках.

не поняла, почему подлых?

liss писал(а):
Такая навязчивая повторяемость катаклизмов может говорить о том,что как только по уровню своего развития Земная цивилизация добирается до освоения космоса,она начинает явно кого-то не устраивать.

это говорит только о том, что как бы цивилизация не развилась, а с Земли улететь не может и с катаклизмами совладать тоже

Дык луна еще не настолько исследована, чтобы утверждать, что там ничего нет. Скорей наоборот - и луна, и марс иногда "пошаливают"

В археологии тоже есть свои авторитеты, которые утверждают, что там ничего быть не может, потому что не может быть.

liss
А можно я встряну в беседу ?

То, что помнит человечество - то и может изобразить, но не придумать никаким образом.

кому же тогда принадлежат остатки древних сооружений, хозяева которых явно не передвигались пешком?

Однако, вопреки этим "авторитетам" всё же находят железные болты с гайками в твёрдой породе,которая образовалась не две тысячи лет назад, а гораздо раньше и эти артефакты точно пережили времена потопа.

Представьте,что завтра (по какой-либо подсказке,достигшей своей зрелости) вы раскопаете бункер,в котором хранятся технологии XX века,

Но,кому же тогда принадлежат остатки древних сооружений, хозяева которых явно не передвигались пешком?

нтересно было бы узнать у сценариста "Терминатора", на примере чего у него появилась фантазия механизма, сделанного из жидкого металла..

Есть мнение, что человеком никогда и ничего не нарисовано такого, чего нет в природе. Источник не укажу - давно это попадалось.

Идя через Неву, Врубель, указав на сложенные квадраты добытых с Невы льдин, в которых преломлялось солнце, сказал своему спутнику, молодому художнику ВД. Милиоти:
«Вот смотрите, ВД., все здесь, человек ничего не придумает, чего бы не было в природе. Берите все оттуда».

Шахтеры Южной Африки обнаружили уже сотни металлических сфер, и, по крайней мере, на одной из них были обнаружены три параллельные бороздки по экватору. Об этих шарах ученые никогда и нигде ничего не писали, но факты таковы: их находят в слоях пирофиллита, добываемого рядом с маленьким городком Оттосдал (шахта “Уандерстоун”) в западном Трансваале. Пирофиллит - это мягкий минерал, и он образовался 2,8-3 миллиарда лет назад. Шары же, найденные в нем, имеющие внутри волокнистую структуру, обладают очень твердой металлической оболочкой, которую нельзя поцарапать даже стальным предметом.
Первые исследования многочисленных находок были сделаны в 1979 г. проф. геологии J.R. McIver из Университета Witwaterstand (Johannesburg ) и проф. геологии Andries Bisschoff из Университета Potsshefstroom.

Как пишет Дж. Джимисон (J. Jimison) в своей заметке, шары эти двух разновидностей: «одни цельные, из твердого голубоватого металла с белыми крапинками, другие полые, с губчатым наполнением белого цвета». Рульф Маркс (Roelf Marx), хранитель музея южноафриканского города Клерксдорп, где находится несколько таких шаров, отмечает: «Шары эти – полная загадка. Выглядят они так, как будто их сделал человек, но в то время, когда они оказались вмурованными в горную породу, никакой разумной жизни на Земле еще не существовало. Я никогда не видел ничего похожего».

Один из таких эллипсоидов попал в Британский исторический музей. А там вдруг выявилось, что, будучи помещенным под стекло, он стал самопроизвольно и медленно вращаться вокруг своей оси, совершая полный оборот за 128 дней.

В 1889 году в Нампе (Nampa), штат Айдахо, была найдена искусно сделанная маленькая глиняная фигурка, изображающая человека (рис. 6.4). Статуэтку извлекли при бурении скважины с глубины 300 футов (90 метров). Вот что в 1912 году писал Дж. Райт (G.F.Wright): «Согласно отчету о выполнении работ, прежде чем достичь пласта, в котором была обнаружена фигурка, бурильщики прошли около пятнадцати футов почвы, затем примерно такой же толщины слой базальта, а вслед за ним – несколько перемежающихся напластований глины и плывунов...
Когда глубина скважины достигла около трехсот футов, помпа, отсасывающая песок, стала выдавать на-гора множество глиняных шариков, покрытых плотным слоем оксида железа; некоторые из них в диаметре не превышали двух дюймов (5 см). В нижней части этого пласта появились признаки подземного слоя почвы с небольшим количеством перегноя. Именно с этой глубины в триста двадцать футов (97,5 метра) и была извлечена фигурка. Несколькими футами ниже пошла уже песчаная порода». Вот как Райт описывает статуэтку: «Она была сделана из того же вещества, что и упомянутые глиняные шарики, примерно в полтора дюйма (3,8 см) высотой, и с поразительным совершенством изображала фигуру человека... Фигура была явно женской, а ее формы там, где работа была завершена, оказали бы честь известнейшим мастерам классического искусства.
Фигурка, извлеченная из скважины в Нампе, штат Айдахо, датируется эпохой плио-плейстоцена, т.е. ей примерно 2 миллиона лет.».

В 1871 году сотрудник Смитсоновского института Уильям Дюбуа сообщил об обнаруженных на значительной глубине в штате Иллинойс нескольких предметах, сделанных человеком. Одним из этих предметов была круглая медная пластинка, похожая на монету (рис. 6.3), найденная в местечке Лоун-Ридж (Lawn Ridge), округ Маршалл. В письме, направленном в Смитсоновский институт, Дж. Моффит (J. W. Moffit) рассказал, что в августе 1870 года он бурил колодец «обычным буром для почвы» и на глубине 125 футов (38 метров) «бур наткнулся» на предмет, напоминающий монету.Круглая пластинка, напоминающая монету, была, как сообщается, извлечена с глубины около 114 футов при бурении колодца в местечке Лоун-Ридж, Иллинойс.

По данным Геологоразведочного управления штата Иллинойс, возраст отложений, в которых была найдена «монета», находится в пределах от 200 до 400 тысяч лет (реконструкция). Прежде чем достичь глубины в 125 футов, Моффит пробурил несколько слоев: 3 фута почвы; 10 футов желтой глины; 44 фута голубой глины; 4 фута смешанной породы, состоявшей из глины, песка и гравия; 19 футов фиолетовой глины; 10 футов твердого подпочвенного пласта коричневого цвета; 8,5 фута зеленой глины; 2 фута растительного перегноя; еще 2,5 фута желтой глины; 2 фута твердого подпочвенного пласта желтого цвета и, наконец, 20,5 фута смешанной глины. В 1881 году А. Уинчелл (A. Winchell) также дал описание предмета, похожего на монету. В приведенной им выдержке из письма У. Уилмота (W.H.Wilmot) последовательность напластований несколько отличается от указанной Моффитом. Кроме того, Уилмот утверждает, что «монета» была найдена при бурении колодца на глубине не 125, а 114 футов (35 метров). На основании сообщения Уинчелла о последовательности напластований Геологоразведочное управление штата Иллинойс произвело оценку возраста отложений на глубине 114 футов, сформировавшихся, по этим данным, в Ярмутский межледниковый период, т.е. «примерно 200-400 тысяч лет назад». По словам У. Дюбуа, «монета» представляла собой «почти круглый прямоугольник» с грубо изображенными фигурами и надписями на обеих сторонах. Язык надписей Дюбуа определить не смог. По своему внешнему виду предмет этот отличался от любой известной монеты. Дюбуа пришел к выводу, что «монета» была сделана механическим способом. Отметив ее одинаковую толщину по всей площади, он высказал мнение о том, что она «прошла через механизм, подобный прокатному стану, и если у древних индейцев такое приспособление и было, то оно должно иметь доисторическое происхождение».
Дюбуа также утверждает, что заостренная книзу кромка «монеты» указывает на то, что ее обрезали при помощи либо ножниц для металла, либо чекана. Из сказанного напрашивается вывод о существовании в Северной Америке цивилизации по меньшей мере 200 тысяч лет назад. Согласно общепринятому мнению, существа, достаточно разумные, чтобы изготавливать и использовать монеты (Homo sapiens sapiens), появились на Земле не ранее 100 тысяч лет назад, а первые металлические монеты вошли в обращение в Малой Азии в VIII веке до н.э. Моффит сообщает и о других предметах материальной культуры, обнаруженных в расположенном неподалеку округе Уайтсайд (Whiteside) штата Иллинойс, где рабочие извлекли с глубины 120 футов (36,5 метра) «большое медное кольцо или обруч, вроде тех, что в наше время применяются в кораблестроении... Там же был найден и некий предмет, похожий на шлюпочный крюк или багор». К этому г-н Моффит добавляет: «Множество древних предметов было найдено на меньших глубинах. Железный резак, имеющий форму гарпуна, был извлечен из слоя глины в 40 футах (12 метров) от поверхности. Во многих местах находили каменные трубы и гончарные изделия на глубине от 10 до 50 футов (3-15 метров)». В сентябре 1984 года авторы получили письмо из Геологоразведочного управления штата Иллинойс, из которого следует, что возраст отложений на глубине 120 футов в округе Уайт-сайд сильно колеблется: в некоторых местах он не достигает и 50 тысяч лет, в других же на этих глубинах залегает силурийское каменное основание, которому 410 миллионов лет.

В 1844 году сэр Дэвид Брюстер (David Brewster) объявил о том, что в глыбе песчаника, извлеченной из каменоломен Кингуди (Kingoodie), Милнфилд, Шотландия, был обнаружен вмурованный гвоздь. Д-р А. Медд (A.W. Medd), сотрудник Британского геологоразведочного управления, писал авторам этой книги в 1985 году, что речь идет о «красном песчанике нижнего девонского периода» (т.е. его возраст – от 360 до 408 миллионов лет). Следует отметить, что Брюстер был известным шотландским физиком, основателем Британской ассоциации научного прогресса, автором нескольких важных открытий в области оптики.

В своем докладе Британской ассоциации научного прогресса Брюстер писал: «Порода в каменоломнях Кингуди состоит из перемежающихся слоев твердого камня и мягкого глинистого вещества, известного как тиль, или валунная глина, причем толщина каменных пластов колеблется от шести дюймов до шести футов (15 см–1,8 м). Толщина плиты, в которой найден гвоздь, равнялась девяти дюймам (22,5 см).

При очистке шероховатой поверхности плиты для последующей ее шлифовки обнаружилось острие гвоздя (густо покрытого ржавчиной), примерно на полдюйма (1,3 см) проникшее в слой тиля. Сам гвоздь располагался горизонтально на каменной поверхности, а его шляпка вдавалась в слой камня примерно на дюйм (2,5 см)». Так как именно шляпка оказалась вмурованной в камень, исключена вероятность того, что гвоздь был вбит в плиту уже после извлечения из карьера.

Если вы об иноплонетянинах то у меня есть новость

«Комсомолка» получила результаты экспертизы рукотворных вольфрамовых пружинок, найденных в горных породах Приполярного Урала
Юлия СМИРНОВА, — 30.10.2003
В августе и сентябре мы рассказывали вам о множестве геологических и археологических находок, которые не укладываются в контекст современных учебников истории, где утверждается, что человеческая цивилизация сравнительно молода - ей всего 14 - 15 тысяч лет. Например, мельчайшие пружинки из вольфрама были найдены геологами в пластах, которым больше 100 тысяч лет. Кто их создал? Это мы решили выяснить, передав образцы в Институт нанотехнологий.

И вот на этой неделе мы получили заключение начальника лаборатории ионоплазменных процессов этого института Владимира Кузькина:

- Мы изучили образцы в сильный оптический микроскоп и сделали снимки с помощью сканирующего туннельного микроскопа. Подобные объекты используются в вакуумной технике для испарения металлов. Правда, других размеров. У предоставленных нам образцов структура поверхности примерно такая же, как и у пружинок, применяющихся на вполне земной технике.

Итак: наша независимая экспертиза подтвердила главное - пружинки явно рукотворные, они не могут сами по себе возникнуть в природе. А вот как их занесло на Приполярный Урал 100 тысяч лет назад? Увы, вряд ли в ближайшее время на этот вопрос смогут ответить историки. Ведь на самом деле до сих пор они не разобрались даже с такими глобальными вопросами: как и когда появились люди на Земле?

«Представленные вами объекты являются, по-видимому, частями разрушенных тензодатчиков, изготовленных из микропроволоки и применяемых в космической, ракетной и других видах современной техники», - пишет металловед из Москвы, кандидат технических наук Светлана МАРКОВА.
Тензодатчики - это такие штуки, которые при деформации испускают электрические сигналы. Их используют для контроля за тем, что происходит в полете с ракетой.
Наша читательница разглядела на пружинках следы высокотемпературного воздействия. «Оплавление могло произойти как в процессе эксплуатации, так и при возвращении (возможно, аварийном) космического аппарата на Землю, - пишет она, - так как температура при этом могла значительно превысить температуру плавления вольфрама».
Что же касается капельки на кончиках многих пружинок, то, по словам специалиста, «появление ее свидетельствует, очевидно, о точечной сварке... используемой для соединения тензодатчика с ... деталью».

Чарльз Хэпгуд – человек, сведший воедино всю картографическую информацию. Однако его теории не были результатом изучения лишь карт. Хэпгуд был Профессором Истории в Кин Колледже в Нью Хэмпшире. Очевидно, его интересы намного превышали рамки истории.

Основная теория Хэпгуда связана со смещением коры Земли - близкого аналога идеи “сдвига полюсов”, когда поверхность Земли реально меняет положение.

Хэпгуд утверждает: временами кора поверхности Земли “смещается, двигаясь вокруг мягкого внутреннего тела, подобно тому, как могла бы перемещаться корка апельсина вокруг мякоти, если бы связь между ними ослабела”.

Эта теория привлекла внимание Альберта Эйнштейна, внесшего свой вклад в появление первой книги Хэпгуда в 1953 году. Здесь определенно стоит вставить цитату Эйнштейна:

“Часто я получаю корреспонденцию от людей, желающих узнать мое мнение по поводу их неопубликованных идей. Нет нужды говорить, что эти идеи очень редко имеют научную ценность.

Однако первое же сообщение, полученное от господина Хэпгуда, меня буквально наэлектризовало. Его идея оригинальна, очень проста, и, если подтвердится, будет иметь огромное значение для всего, связанного с историей поверхности Земли”.

Эйнштейн выдвигает и свою идею, как могло происходить движение земли:

“В районе полюса происходит постоянное накопление льда, который размещается вокруг полюса несимметрично.

Вращение Земли действует на несимметрично скапливающиеся массы, создавая центробежный момент, передающийся жесткой земной коре. Если величина момента превышает некое критическое значение, он вызывает смещение земной коры относительно внутренней части тела Земли…”

Итак, теория Хэпгуда объясняла: из-за Смещения Земной Коры, в разные периоды времени континент Антарктида мог сдвигаться из холодных регионов. И Хэпгуд, определенно, “выигрывает очки”, поскольку его теорию подтвердил самый лучший из когда-либо живших ученых.