Архат писал(а):
Эфир? А что это? Субстанция, в которой распространяются ЭМ волны? Так вроде бы уже доказали, что его нет…
Кто даказал, что доказал? Вас не смущают имена, приведенные ниже?
Цитата:
"Ньютон (1643—1727 гг.) несколько раз менял свою точку зрения относительно структуры эфира, а также о самом факте его существования. Однако в конце концов Ньютон высказался достаточно определенно и в своих последних работах взгляды на эфир совершенствовал, развивал, но не менял кардинально.
Майкл Фарадей (1791-1867 гг.), уверенный в существовании эфире ("мирового эфира"), представлял его как совокупность неких сило вых линий. Фарадей категорически отрицал возможность действия на расстоянии (actio in distance) через пустоту - точку зрения многих физиков того времени. Однако Фарадеем природа и принцип устройства силовых линий раскрыты не были.
Джеймс Клерк Максвелл (1831-1879 гг.) в своих работах, делает вывод о распространении возмущений от точки к точке в мировом эфире.
"Действительно, — пишет Максвелл, - если вообще энергия передается от одного тела к другому не мгновенно, а за конечное время, то должна существовать среда, в которой она временно пребывает, оставив первое тело и не достигнув второго. Поэтому эти теории должны привести к понятию среды, в которой и происходит это распространение".
Идею о неподвижном эфире впервые, по-видимому, высказал Френель в 1818 г. в письме к Араго, затем эта идея была существенно развита и дополнена Лоренцем в работе "Теория электронов". По идее Френеля эфир представляет собой сплошную упругую среду, в которой находится вещество частиц атомов, в общем никак не связанных с этой средой. Роль эфира - передача механических колебаний и волн.
Герцем была выдвинута идея о полном захвате эфира материей.
Значительный интерес представляет собой теория Ж.Л. Лесажа, призванная объяснить сущность тяготения. По Лесажу эфир представляет собой нечто, подобное газу ..с той существенной разницей, что частицы эфира практически не взаимодействуют между собой, соударяясь чрезвычайно редко. Весомая материя поглощает частицы, поэтому тела экранируют потоки частиц эфира.
Теория эфира как упругой среды предлагалась Навье (1824 г.), Пуассоном (1828 г.), Коши (1830 г.)
В математических работах Мак-Куллаха (1809—1847 гг.), в которых произведено геометрическое исследование поверхности световой волны, эфир рассматривался как среда, в которой потенциальная функция является квадратичной функцией углов вращения. Эфир Мак-Куллаха сплошной.
В. Томсоном (лордом Кельвиным, 1824—1907 гг.) было предложено несколько моделей эфира.
Ряд теорий эфира был создан в России. Идеи Эйлера (1707— 1783 гг.) о свойствах мирового эфира оказали влияние на Римана (1826—1866 гг.), который в своей лекции "О гипотезах, лежащих в основаниях геометрии (1854 г.) изложил концепцию мирового пространства, разрешив некоторые затруднения, с которыми встретился Эйлер.
М.В. Ломоносов (1711—1765 гг.) отвергал все специфические виды материи — теплоту, свет, признавал лишь эфир, с помощью которого он, в частности, объяснял и тяготение как результат подталкивания планет частицами за счет разности давлений.
В 1910 г в работе "Принцип относительности и его следствия" [81] Эйнштейн писал что, "нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некой среды, заполняющей все пространство". Позже в работах "Эфир и теория oтнocитeльнocти" (1920 г.) и "Об эфире" (1924 г.) Эйнштейн изменил свою точку зрения относительно существования эфира, однако это обстоятельство известно и не повлияло на отношение к эфиру со стороны большинства физиков-теоретиков.
Т.е., одна из теорий (об отсутсвии эфира) вводится в ранг научной догмы и в результате мы имеем ... то что имеем.
Вам не напоминает это "обтёсывание гранита медными инструментами"? Тоже научная догма современных египтологов.
Информация взята по
этой ссылке. Там же, перечень источников.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
