antipov563 писал(а):
Несомненно, инерция официальной науки, выражающаяся в неприятии этих самых пресловутых фактов, во-многом объясняется Вашим предположением. Но я все-таки имел в виду реальную возможность ограничения исследований на местах.
Ограничения исследований на месте существуют хотя бы потому, что есть уже официальная устоявшаяся картина древней истории, и ломать ее историкам не в кайф. А Египту не в кайф ее ломать просто потому, что вполне может оказаться, что египтяне и Египет там совсем не при делах, т.е. при делах, но только в том смысле, что живут египтяне там, а вот к наследию их условно говоря предков - все не имеет никакого отношения. Кроме того отношения, что их предки стояли перед гудящими трансформаторами точно так же как и мы сейчас. Ну еще нужно упомянуть то, что в виду отуствия на то время Генерального Секретаря Высшего Совета по Древностям, да и самого Совета, фараоны могли копать эти самые древности по самое "немогу" и в свое удовольствие, кроме того перестраивать их, ремонтировать на свой лад и подписывать их своими именами.
А так на сегодняшний день, Египет - колыбель цивилизации, наследие которой, поражает и сегодня. Все красиво. Зачем ломать такую красоту?
А в свете темы топика египетские запреты - это кмк только лишь небольшая толика общей программы, направленной по чуткому ведению человеков в нужном направлении, в создании таких условий, в которых человек будет чувствовать свою исключительную важность, как вершина эволюции и всего живого на планете. Создаются т.н. задачи и т.н. трудности, на решение которых уходит весь ресурс мозга и не остается времени больше ни на что. А отклонения от нормы умело сводятся к незначительным отклонениям, которым не стоит придавать внимания.
"Посвященные" же кмк есть посвященными лишь частично на самом деле, имеющие определенные знания для решения определенных задач и наученные не задавать лишних вопрсов. Они делают что-то потому что так надо. И мне кажется, что не хранят они никаких тайн, и никаких знаний, хотя бы потому, что всегда существует вероятность утечки информации. Знания хранятся где-то "там", а касты избранных лишь следуют указаниям хранителя(хранителей) для достижения каких-то известных только хранителям целей.
Meta спасибо за ссылки, честно скажу с числом 13 еще руки не дошли добраться, а вот фильм понравился очень, много интересных мыслей там есть.
Кстати, недавно нашел пару док. фильмов про массонов и тамплиеров. У тамплиеров темных пятен в истории больше чем светлых, и похоже осветлять темные пятна никто не спешит, да и особо некому. Только и слышно: "странным образом сделали то-то", "сделали это", "что-то узнали", "как-то получили" и т.д. Еще и про Приорат Сиона узнал, при которых якобы тамплиеры и выполняли опр. функции, а потом как бы разделились.
Короче путаница еще та, искать и искать. А вот массоны вовсю доказывают свои истинно благие намерения и максимально пытаются сделать свою деятельность прозрачной, даже запустили на какое-то свое заседание людей с камерами. Только вот непонятно почему они до сих пор такое огромное значение придают своей символике, ритуалам и т.д. В то время, когда все всё вокруг пытаются только упростить. Значит эти все ритуалы значат для них нечто большее, чем просто маскарад. Можно все конечно списать на слепую фанатичность, но такая фанатичность у такого количества людей?
Кроме того, нельзя еще забывать и о том, что вполне возможно часть действий массонами или кем-то другим производится как своего рода отвлекающий маневр. На слуху теории заговора, таинственность, а прямо перед носом у увлекшегося этими тайнами и заговорами обывателя происходит что-то совсем другое. А все внимание приковано к тайнам
По поводу связи тамплиеров и массонов, больше всего массоны отказываются признавать наличие их символики и символики тамплиеров в Рослине. Не знаю как там дело обстоит, я еще ничего не искал по этому поводу. А вот в каком-то интервью, какая-то дама-массонша сказала что-то типа следующего: "первые каменщики были в Древнем Египте". Подогревает интерес еще и то, что пирамиды построены из камня, далее каменщики-массоны и т.д. Хотя вполне может быть, что камень использовался для строительства как доступный материал не более.
Но так или иначе, мне кажется что существует некая связь, жрецы были все сплошь и рядом окутаны тайной, у тамплиеров та же непонятка, массоны то же вовсю пытаются доказать свою открытость, но тем не менее сохраняют и продожлают различные обряды и традиции, которые на сегодня выглядят со стороны как театр (прямо как кружок поклонников Толкиена. Но почему же он такой большой-то этот кружок???), правда театром показалось то, что было показано на камеру. А что происходит когда камеры нет? Хотя с другой стороны странным иногда кажется и то, что с одной стороны все пытаются скрыть , но тем не менее все же позволяют проследить хоть какую-то да связь. Что это: сознательный маневр? Издержки? Недосмотры?
Звенья цепочки от жрецов до тамплиеров кажутся безвозвратно утерянными. Хотя
denbraun спасибо за ценную информацию о серых кардиналах amynandrid и boutad! Вполне возможно что далее жрецы по плану должны были "разносить" свои знания, чем и занялись. Но информации крайне мало, как говорил в фильме Андрей Жуков, мы не знаем как назывались все народы, которые вымерли 300лет тому, если не осталось никаких свидетельств о них. Чего уж говорить о жрецах. Хотя кстати, Андрей так же говорил, что по сведениям, которые до него доходили, жрецы не канули в лету. Хочу обратиться по этому поводу к Андрею Склярову, Вы как-то говорили (если я ничего не путаю
), что А.Жуков очень редко заходит на форум, может быть Вы при возможности хотя бы спросите у него какую-то информацию по этому поводу? Если он конечно захочет ней поделиться. Заранее спасибо!
В планах все еще остались поиски звеньев до тамплиеров, ну и с тамплиерами нужно бы повнимательней попытаться разобраться. А также по Рослину еще покопать. Символика здесь очень важна
В ней бы еще разобраться.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
.
