Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Это о дрожжевых бактэриях Крот, обождите тут пока музыки не надо

Это "Что-то" возможно решило эту проблему путем изоляции группы людей, вернее детей - и через два-три поколения уже не никто не мог представить себе - как можно жить без сельского хозяйства. Людей приставили к сезонному конвейеру, отвлечение от которого исключалось суггестией предстоящего голода или страха, а впоследствии и контрольными механизмами социума, слившимися фактически с инстинктом самосохранения.
Почти все актуальное внимание человека было переключено с природы на социум и поддержание своего места там. Природа фактически стала продолжением социума, но уже в виде богов. Человек не представлял себя без социума, бежать было некуда - наоборот изгнание из социума стало страшнейшим наказанием.
Жизнеспособность же охотников стала жертвой экспансивного характера земледельческой цивилизации, выраженного прежде всего в захвате и освоении территорий, а также в безудержном росте населения. Это видимо сопровождалось агрессией и столкновениями. Гармоничным саморегулирующимся цивилизациям охотников просто не оставили выбора.
Хотя не надо забывать, что охотники тоже не возникли из неоткуда, но видимо этот путь "Что-то" посчитало ошибочным и решило круто все изменить .

"Бездумные"-то ячейки как раз прекрасно переживают катаклизмы и похлеще.

Может Вы все таки почитаете материалы сайта, хотя бы работы Склярова (не Чечеля!) вместо титанического закидывания форума своими цветастыми и трудночитаемыми постами.
Синелициые - это боги с голубой кровью, которая на основе меди, а не железа.

подумал об этом...
смотрите: человекам свойственна такая странная черта: они в охотку собираются в громадные иерархические пирамиды, такая пирамида позволяет аккумулировать громадный избыток производительности, т.е. это инструментально оправданная структура - надо горы своротить или реки повернуть - толпой могём! но вот чтоб эта толпа была управляемая, и тысячи лбов бились в одну стену суммируя свой импульс, в толпе должно быть неравенство, должна быть пирамидальная иерархия.
Вот только где сверхзадачи соответствующего масштаба? Только тотальные войны разве что... На практике такие пирамиды функционируют чтоб утопить в роскоши верхушку, и выжать последнюю каплю пота из основания... а почему основание не положит болт на верхушку? да потому, что не может выжить вне пирамиды.
И мы все включены в эту иерархию и движемся по ней влекомые мифами... Вот только что за пейзаж наблюдает собачка в упряжке? Все, кроме вожатого дышат в задницу впереди бегущему...
Человечество - такая себе собачья упряжка, синелицые сделали из волков собачек и впрягли их в упряжку... сейчас упряжка бежит сама, без ездоков (есть такое ощущение) но она так и осталась упряжкой, в которой все скованы ради уже давно забытых целей. Мне кажется, что иерархическое общество подчинения это остатки дара богов... и надо бы как-то прекратить бежать в упряжке... нес па?

_________________
Рой поглубже, где стоишь!
Там первопричина!
Пусть кричат невежи лишь:
"Глубже – чертовщина!”

мне вопрос про круто всё изменить видится в несколько ином свете... типа, было несколько сил... типа научники в заповеднике работают - появляются гармоничные охотники, а тут в заповедник братки на пикничок зарулили, погудели пару тысяч лет пока их к порядку не призвали(или ещё что), а заповедник уже не тот, не тот... остались деспотичные первые цивилизации...
в самом деле, мне "деяния богов" из древних мифологий скорее криминал какой напоминают...

_________________
Рой поглубже, где стоишь!
Там первопричина!
Пусть кричат невежи лишь:
"Глубже – чертовщина!”

Интересная тема про дегенерацию в становлении общества.Но я процесс перехода к земледелию вижу так.Да,охота и собирательство очень продуктивны в условиях нетронутых природных сообществ.Но человек часто вынужден был разрушать их,хотя бы для борьбы с крупными хищниками,вроде тигров,которых победить иначе он не мог.Таким образом,появление сельского хозяйства открыло новые возможности для переселения народов,его освоивших

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

Красивая метафора! Мне нравится!
Только, как следует из Вашей ссылки: в упряжке собачки в большинстве своем деградируют и уже даже не думают из неё выбираться, а самые умные тихонько в сани перебрались и уже погоняют вовсю .

Я тоже к этому склоняюсь, да и мифологии как бы подтверждают, что было два враждебных клана с несколько различным отношением к людям.

Отсюда можно провести логичную связь с идеологией 3 Рейха,которая позиционировала так называемые арийские народы как более развитые и тоже утверждала о наличии развитой протоцивилизации.Те народы,кто воспринял сельское хозяйство,получается,были ближе к богам,чем невоспринявшие.И всякие великие переселения в леса Европы и Азии устраивали именно земледельцы

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

Вы, видимо, совсем не обратили внимания на выводы этнографов, которые говорят прямо противоположное. Да и по логике вещей все как раз наоборот: земледелие требует оседлости вместо привычных скитаний для охотников и собирателей.

Каких именно этнографов?Другие этнографы говорят,что охотники как правило привязаны к определённой привычной территории,в пределах которой и совершают миграции,в принципиально иную экосистему они не переселятся.Буквально,жители леса не пойдут без крайней нужды в соседнюю лесостепь.

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

"Рыбка ищет где глубжэ,а человек где лучшэ"
Далеко не всегда нужда управляет сознанием человека.А матрица сознания людей не поменялась за всю историю человечества.
Жэлание жыть в более комфортных условиях,двигает сознание людей.
И сами подумайте бродить по лесам рескуя жызнью добывать пропитание.
Или оставаясь на одном обсижэном месте растить потомство.
А мясо принесут ,в благодарение за "чюдо",и облегчение труда самих охотников.Это начиная с оружыя ,и заканчивая пищей которую в лесу не найдёш.Ведь хлеб по лесу не бегает,и ножы на деревьях не ростут. А из шкуру жывотных ещо нужно и обработать в стационарных условиях,для того штобы было ткпло в холода.

Вы хоть думаете, что пишите?
А попахать до седьмого пота на полях и т.д. за себя и за дядю, который может придти в любой момент и отнять все, что ты натрудил. А отсюда рабство, крепостничество и прочии прелести обсиженного места.

Про голод у охотников-собирателей что-то нигде не говорится. Не размножались они как кролики. А хлеб вовсе не так полезен и необходим - это уже наукой доказано. Вы - много хлеба едите? А многие в развитых странах не едят уже совсем. И оружие задолго до земледелия умели изготовлять. И жилища строить. Не надо ж их вовсе за идиотов считать!
Об этом в материалах сайта ЛАИ сказано и пересказано.
Полезно было бы прочитать!