Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Кажется с "сидениями" становится все понятно. Их вырезали и получали готовый "кирпич". Правда он не параллелепипед но его клали так чтобы кривая боковая поверхность скалы оказывалась внутри кладки.

Вот например на этом фото прекрасно видно что многие блоки в кладке - это как раз те самые вырезки из "сидений"!

http://i020.radikal.ru/0805/25/391fc5b29579.jpg

Спасибо за прекрасные фотографии!
Как в музее походил!



Как-то на страничке
http://lah.flybb.ru/topic1295-150.html
Шурочкин поместил любопытную фотку.
[/quote]

Тогда ей не нашлось применения. Может сейчас что-то навеет.
Это на плато Гиза.

Так что вот и ответ про "сидения":
1. Их использовали для кладки только вовсе не той где пластилиновая технология.
2. Их вырезали как готовые блоки. "Кривая" сторона клалась внутрь кладки.
И вырезали их не из лавы, и ничего из них не формовали.

Вот скала напротив зубчатой стены в Саксайуамане. Похоже вся была обложена камнем.

И кое-где остались в том числе и одиночные выемки

А там где нет остатка стен, эти выемки выглядят странно

Там не кирпичи, скорее всего, а какое-то оборудование (хотя, кое-где и кирпичи тоже), т.к. рядом, в расщелине - бункер

Вот как такое из горячей лавы сделать?

P.S. что-то не пойму, где там размер превьюшки.

Ну и напрашивается ответ и про "пластилиновую" кладку. Это вовсе не кладка а скала, распиленная на блоки чудо-лобзиком

во всех плоскостях и по сложнам кривым . Нет, все-таки кладка из огромных и не очень булыжников, которых там полно. Но обработаны они все-таки механическим способом, хоть и очень тщательно. А вот как - загадка. Хотя и поверхностного размягчения исключить нельзя, тем более есть какие-то легенды про чудо-сок какого-то чудо-растения.

Как же нет, нижний ряд на месте, остальное элементарно растащили. Выемки - линия сопряжения скалы с камнями кладки.

Думаю, что нет. Там стенка продолжалась вверх. Т.е. сначала положили камни внизу, а потом делали выемки в скале под другие конкретные камни, которые позже растащили индейцы с испанцами.

Так и я про то же. Но Кавалет говорил о других местах, где нет никаких стен, но когда-то они там были.

справа в дополнительных параметрах
Создать превью. 180 - по умолчанию

Интересно, что там за кристаллы в трещинах. Можно попытаться прикинуть возраст этих пластилиновых следов.

там интереснее. попозже изложу

Ну давайте хотябы тему просматривать и картинки в ней. Я уже не говорю о том чтобы изучить вопрос предварительно. Ну тяжело каждому одно и тоже повторять.
Да, есть выборки для стен. Но это далеко не часто.

Ну какие стены тут можно поставить, уважаемые?

Заинтриговали. Ждем-с ..

Верно, такие есть места и их видно же. Чуть выше мы говорили про отсутствие блока возле фонтана с салазками-каналами, например. Там выемки под блок.

В Писаке целая скала(вулканчик) под блоки подготовлена
http://lah.flybb.ru/viewtopic.php?p=20168#20168

(кстати.. шикарная объемно-пространственная композиция. красиво. архитектору - решпект)