Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 10-12, 19:48

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 455 ]  На страницу Пред.  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-04, 23:14 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Алексей1974 писал(а):
Уважаемые участники форума не надо меня сразу закидывать камнями Smile), я собственно готов обьяснить почему я так считаю , если конечно это кому-нибудь интересно.

тут помидоры на вооружении. Конечно же мы с интересом выслушаем. Создавайте тему, если гипотеза выдержит атаку помидоров.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-04, 22:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-10, 15:40
Сообщения: 9
Выступы изветно от чего!

Был нюанс Один.
Все куски делались Одновременно.
Как решетка. Оставались соединения между ними.
Перегородки.

Есть 2 варианта

1 как в 21 веке
Резать каждую.

2 все сразу
А после перерезать перегородки
К тому же очень удобно Таскать за них

Всё очень просто ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-04, 14:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-02, 22:01
Сообщения: 62
Откуда: г.Донецк
На мой взгляд о том что за "соски" встречаються на камнях в разных уголках земли при строительстве.
Так это излишки формы при придании нужной формы каменных блоков при установки в стену или в другую конструкцию.
Соски предпологалось при желании отрубать(обрезать)

Осталось самое главное - это узнать технологии (возможно плазменного) нагрева, переноски и другой обработки камня.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-04, 14:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 27-03, 09:47
Сообщения: 153
Я вот попробовал кинуть свою идею по поводу технологии изготовления таких камней , что-то обсуждения не получилось…может здесь будет успешнее…? http://lah.flybb.ru/topic3058.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-04, 11:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-03, 12:18
Сообщения: 283
Дорогие друзья - мы процентов на 80 увлечены обсуждением кладки, в которой использованы камни с "сосками" (уж не знаю, откуда взялось словечко "босс", хотя и "соски", тоже неблагозвучно как-то?). Однако есть вещи, которые должны потребовать МАКСИМАЛЬНОГО внимания.
От таких фотографий просто в ступор впадаешь... Показываешь снимок любому строителю, да просто любому человеку, который хоть раз в жизни держал в руке кирпич. И ВСЁ! На снимке показана скала из которой видимо, самым экономным, изящным и таинственным способом изъят каменный блок, модуль с отформованными углублениями (поэтому на скале остались "соски"). Но ведь люди так делать не умеют...
У меня, исключительно в порядке мозгового штурма, есть только одна мысль по этому снимку. Да и начинать надо с карьера, вообще-то... Итак, приглашаю всех в забой.
Ноутбук в руках "бога", команда роботов, мини- и нано-роботов с очень развитыми возможностями работы по твердым материалам, ПО, в 3D показывающее в любых проекциях запланированный к "ваянию" каменный модуль и связанное по Сети со всеми компьютерами, обслуживающими стройку... Вот такой набор моделиста-конструктора... Остальное, надеюсь, - понятно (мы же все тут немного компьютерщики).
Выкладываю этот снимок, над которым просто плакать хочется. Где-то встречал более подробный и с лучшим ракурсом, да сейчас под рукой нет...
Изображение
Дальше мысль такая, объясняющая заодно и роль "сосков"-кронштейнов. Роботы покидают место работы, выходят из щели между материнской скалой и отделяемым модулем и он остается висеть на кронштейнах. Потом подходит транспорт и забирает эту деталь. Надо угол плоскости глянуть - я бы оставил пару градусов наклона. Может быть, что с внешней стороны, под кронштейны модуля, готовящегося к отделению от материнской скалы, устанавливались временные опоры (да просто бревна-укосины "в распор" между почвой и деталью) - они позволяют без опаски работать крошечным роботам в забое между скалой и отсекаемой деталью. Надобность во внешних кронштейнах-"сосках" особенно актуальна, когда грани ортогональны, а задняя грань (спина каменного блока) строго вертикальная и не имеет упоминаемого уклона в два градуса (согласитесь, что такая планировка изготавливаемого модуля из скального монолита должна быть самой распространенной, поскольку дает на выходе прямые призмы и параллелепипеды). Также укосины, упираемые в "соски" пригодятся, когда изготавливаемая деталь нависает под отрицательным углом. Потом, если такие укосины вышибить, готовый блок окончательно осядет, сломав последние "мостики", оставленные минироботами, и отделившись от скалы, окажется в захватах и присосках транспортного робота. Здесь я бы предложил отличать присоску робота от захвата: присоска работает на плоской грани модуля, а захват взаимодействует с выступом на нем. Присоска работает "по площадям", поэтому кронштейны-"соски" находятся ближе к ребрам блоков (чтобы не мешали присоскам). Если модуль не отделится от материнской скалы, его можно немного потрясти, крепко держа за плоскости присосками, а на кронштейны воздействуя захватами машины. Возможно, на этом пункте работы с каменным модулем нужны уступы в скале, похожие на ступени - они обеспечивают базисный боковой упор для транспортирующего робота на момент отсоединения (выламывания) готового модуля из скалы. Вот видите, сколько раз мы упомянули о полезной роли "сосков" на камне? В последнем случае, наличие таких кронштейнов позволяет обезопасить всех присутствующих на стройке, поскольку с большим запасом позволяет "ваять" модуль, оставляя толстые "мостики", соединяющие деталь с материнской скалой (разумеется, в этом случае никакие укосы и дополнительные поддержки камня не нужны). В дальнейшем, при установке на место, кронштейны также позволят точно вписать "камушек" в уготованное гнездо (это тонкая операция, зачастую выполняемая не только опусканием сверху, но и фронтальным "вдвиганием" с одновременной вибрацией на грани резонанса локального участка стены, поскольку места сопряжений: шипы, кронштейны, ответные углубления, вогнутости и выпуклости пространственно разнообразно ориентированы, и должны "впустить" наш каменный модуль в кладку стены и уже никогда не выпускать). Вот почему безуспешны попытки собрать конструкции из разметенных взрывами каменных модулей. Обратим внимание, что присоска строительного робота не может передать вибрации - это задача захвата, и захват передает вибрационную волну через контакт с кронштейном камня.
Надо просить разрешения у ЮНЕСКО на разборку какой-нибудь стены с полигональной кладкой (где-нибудь возле Куско, например). Неужели потом не соберем, что-ли?.. Уверен, что камни гораздо больше структурированы по остальным граням, которыми они сцеплены между собой (что без всякого раствора обеспечивает долговременное противодействие стены парциальному давлению грунта и вмещаемой грунтом воды, стойкость к землетрясениям, взрывам и каким-то глобальным опытам-испытаниям, наконец). Вы держали в руках элемент кубика Рубика?
В плане экономии энергии - эта версия самая убедительная, никакого энергозатратного нагрева, литья, "пластилина". Только юркие, размером с ящерицу, или даже кузнечика, а вполне может быть - муравья, роботы с алмазными насадками на лапках-манипуляторах (или пьезоизлучателями, тогда скорость резания выше и отсутствует расход инструмента). Грубые материалы нужно обрабатывать простыми методами...
Лет через десять мы, вооружившись нетбуком будем дирижировать командой минироботов и будем облепиху собирать (или искать редкоземельные хим.элементы в песке пляжа, уж кому какая роль "бога" понравится). А лет через двадцать многие строительные компании будут предлагать полигональную кладку из природного гранита "как в Перу", обелиски "как в Египте" и мозаичные полы "как в Греции" именно ПО ЭТОЙ ТЕХНОЛОГИИ. (И в придачу - дачи, по типу Мачу-Пикчу, на вершинах гор, для уединенного отдыха в кругу друзей. Эх, красотища-же там!).


Последний раз редактировалось Юрий_Ск 21-04, 16:44, всего редактировалось 67 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-04, 12:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-11, 22:47
Сообщения: 241
Откуда: Ейск
Юрий_Ск
Вопрос, конечно, интересный...Если это действительно место выемки блока, а не специально сделанный портал, как вот тут, например
Изображение
Это т.н. Врата богов, кстати, тоже в Перу. Более подробно тут:
http://paranormal-news.ru/publ/27-1-0-807

_________________
истина где-то рядом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-04, 12:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-03, 12:18
Сообщения: 283
Уважаемый malder - именно самым загадочным мне представляются "соски", имеющиеся на обсуждаемом мною снимке... На вашем их вроде нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-04, 13:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-11, 22:47
Сообщения: 241
Откуда: Ейск
Юрий_Ск
Да я ж не против. Это я в качестве гипотезы.
Кстати, насчет древних нанотехнологий, вот наткнулся недавно. Почитайте. Там в конце про это упоминается.
http://paranormal-news.ru/news/2009-04-16-1687

_________________
истина где-то рядом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-04, 01:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-03, 12:18
Сообщения: 283
Вот описанный выше снимок с хорошим ракурсом. Виден наклон монолита скалы, примерно 10 градусов. У нас еще нет технологии формовки-нарезки каменных блоков, чтобы их потом можно было снимать с клыков-кронштейнов, как с вешалки.
<a><img src="http://s45.radikal.ru/i110/0904/3a/226e90fc1c35.jpg"></a>


Последний раз редактировалось Юрий_Ск 20-04, 01:28, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-04, 01:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-03, 12:18
Сообщения: 283
Есть своеобразная ритмика и симметрия в этих двух снимках - подзаход по ступеням, наклон груди забоя материнской скалы, наличие многочисленных кронштейнов.
Изображение
Кстати, я не знаю откуда этот огромный валун, кто сделал снимок?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-04, 23:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-03, 12:18
Сообщения: 283
Экономика вопроса. Что есть, и чего нет у человека сегодня. Как организовать работу?
По Жоресу Алферову (российский физик, лауреат Нобелевской премии), на каждый квадратный метр поверхности Земли на широте Санкт-Петербурга в солнечный день падает 0,7 квт. лучистой энергии солнца. Значит в Перу и Боливии 100 кв. м. приемника дадут 100 квт. электрической энергии. Этого уже достаточно, чтобы организовать работы по возведению стен. Самая энергоемкая часть – вовсе не ваяние модулей, а их доставка. По вертикалям нужно будет доставлять модули на канатных устройствах (сколько весит вагон фуникулера где-нибудь в Альпах?), на горизонталях с работой справятся роботы-манипуляторы, похожие на нынешние погрузчики. Чего совсем нет у человека сегодня – так это минироботов, приспособленных для резки гранита в забое, расстояние между бортами которого, примерно 3 см. Если бы такой робот-резчик был, то все остальное можно сделать «под него» уже сегодня - главное, конечно: хорошее программное обеспечение. Нужно организовать режущих камень роботов в команды, обеспечить уборку разрушенного гранита (просто смывать водой), но опять же, самое главное – построение математической модели будущего каменного модуля, который, после изготовления, строго бы соответствовал гнезду, образованному ранее уложенными камнями. Такое ПО, под названием «пакет программ для управления строительством» вполне можно написать сейчас. Тогда всей стройкой сможет управлять только 1 человек. Если не очень спешить, то нужно, примерно, 4-5 забоев по резке модулей (со своими командами роботов-резчиков), и всего два робота-манипулятора, снабженных ранее описанными присосками и захватами для удержания каменных модулей. Один будет обеспечивать забои и перетаскивать готовые каменные модули к канатному подъемнику, второй будет их принимать на строительной площадке и монтировать в стену. Робот-манипулятор может быть всего один на всю стройку. И в нем может быть предусмотрена кабина для того единственного «белкового» начальника стройки, а то ведь скучно весь день сидеть и на мониторы смотреть, надо бы и за рычагами поработать. Вот тогда 100 квт. хватит на все.
Изображение
Оценочная мощность робота-резчика, снабженного излучателем ультразвука – 500 Вт. Лебедке хватит 20 квт. Самый энерговооруженный – это робот-манипулятор. Расстелил на земле зеркало 10 х 10 со свойствами фокусирования лучей солнца в одной точке, поставил в фокусе генератор – и вроде ВСЁ. На кондиционер и горячую воду для душа энергии тоже хватит. Если же «богам» потребуется в десяток раз больше энергии, то кто им помешает наростить мощность таких световых мобильных электростанций и расположить их в каждой точке ведения активных горных работ, в разы подняв энерговооруженность и скорость строительства? Но даже при минимальных 100 квт. (снимаемых в солнечную погоду), можно предполагать, учитывая мизерную мощность робота-резчика, что изготовление блоков, модулей, камней (даже самых массивных и самой сложной конфигурации - ведь вся работа сводится к выборке зазора в 3 см. между скалой и деталью) могло производится без малейшей остановки, круглосуточно, даже если солнце не выходило из-за туч неделями. В хорошую погоду стройка оживлялась, начиналась транспортировка камней и их укладка.
Есть ли у нас световые электростанции? В принципе - есть. У двигателя Стирлинга КПД 40%, разность температур можно обеспечить подведением воды горного ручья. Как быть с роботом-манипулятором с присосками и захватами? Его тоже можно сделать сегодня, с использованием гидравлики, пневматики и есс-но электропривода. При хорошем расчете, каждый модуль должен "сам" находить единственную позицию в кладке стены и своими штифтами и пазами, выпуклостями и вогнутостями "защелкиваться" в ней на все замки. Так постепено возникает удивительная стена, стойкая к самым серьезным катаклизмам на Земле (не хочу говорить о войне). Ее воплощенная целесообразность вызывает чувство красоты и гармонии.
...Нет только миниатюрного робота-резчика. Я прихожу к выводу, что он должен напоминать... червяка. Странно, что для получения равенства с «богами», вся человеческая технология сегодня должна быть повернута на придумывание полимерно-металлического червяка с пьезоголовкой… Возможно, этого робота мы видим на египетских рисунках и все гадаем о частом упоминании слизней и рогатых змей применительно к строительству пирамид?..
Сколько стоит такая работа, если все будет организовано? Она стоит только завтрака, обеда и ужина, чистой рубашки и некоторой комфортности обитания единственного «бога». И никакой нагрузки на экологию.
Изображение


Последний раз редактировалось Юрий_Ск 22-04, 20:24, всего редактировалось 7 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-04, 10:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-05, 17:30
Сообщения: 803
Замечательное место

Изображение


Изображение Изображение Изображение Изображение


Изображение Изображение Изображение


Грот

Изображение Изображение Изображение


Окно

Изображение Изображение


С другой стороны

Изображение Изображение Изображение

Изображение Изображение


Фигурная лепка

Изображение

Изображение Изображение Изображение Изображение


И все же, что там делали люди?

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-04, 11:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-05, 17:30
Сообщения: 803
Изображение

1 - "приглажено"
2 - собирались "пригладить" ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-04, 11:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-11, 02:48
Сообщения: 554
Откуда: SPb
не покидают мысли об абсурдности конструкции. высочайшее качество кладки и абсолютная средневековость постройки.

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-04, 11:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-11, 02:48
Сообщения: 554
Откуда: SPb
Karlson писал(а):
2 - собирались "пригладить" ?

Скорее древняя реставрация.

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 455 ]  На страницу Пред.  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB