Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Это действительно неаутентичный текст. Он возник в 20-м веке в одном из сочиненных наследниками Лавкрафта Некрономиконов - книг ужастиков .
Но основан он на вавилонском космогоническом эпосе Энума Элиш. Вот один из достаточно качественных его переводов:
http://hworld.by.ru/myth/bab/enuma/tab1.html
Сравните его с детским лепетом книги Маган .
Маган, кстати - это одна из территорий - соседей Шумера.
Но основная Ваша мысль понятна - в Энума Элиш прямо говорится о происхождении богов, а значит и людей, от драконоподобных существ - Тиамат и её мужа Апсу.
А тех, кто называет тексты древних мифов пустословием, довольно странно видеть на этом форуме .

Да в том то и дело что есть прямое описание , создания именно людей из крови Тимат. Прямо манипуляции с кровью , ученых генэтиков.Именно на крови Тимат.


30 Взбаламутил Тиамат, затеял битву!"
Связали его, притащили к Эйе.
Объявили вину его, кровь излили.
Людей сотворил он на этой крови,
Дал им бремя божье, богам же - отдых.

35 Как Эйа, мудрейший, род людской создал,
Возложил на него божье бремя!
Непостижимо для разума это деянье -
По замыслу Мардука Нудиммуд исполнил!
Разделил тогда Мардук, Владыка божий,

Немогу понять кто такая Эйя. такая важная персона , и так мало информации о ней , или о нём?.Или и то и другое вместе?Похоже что он. но не факт.

Так там есть прямое описание строительства Египетских пирамид. Если учесть некорректность перевода , то чистый Египет по описаниям. Во всяком случаи числа по фактическим постройкам и изображениям совпадают. Изменить только клички Богов , или ники. неважно. И всё стаёт как пазлы на свои места.
да , ещё неточность по словам определяющим заготовку камня на строительство , но это простительно для приметивных Шумеров. Для своего восприятия писали.

вы уж совсем их запинали, этих жителей священных писаний

кстати, уже определитесь, или Бог, или боги

а то Боги - многовато как-то для нас, грешных

Воистину желания затмевают разум! В попытке доказать, своё родство со змеями, можно игнорировать одни факты, и выпячивать интерпретацию других. Ну раз уж, на то пошло, освещу этот фрагмент с другой точки зрения.
Я уже приводил цитату с одного сайта, думаю не лишним будет её повторить:
Образ Дракона появляется почти во всех мифах о сотворении мира. Священные тексты древних народов отождествляют его с первозданной силой земли, изначальным Хаосом, который вступает в борьбу с Творцом.
В этих космических битвах, как правило, побеждают силы или боги, олицетворяющие порядок и поддерживающие равновесие в мироздании, а из чудовища создается небосвод и поднебесный мир
Итак, если под драконом понимать изначальное состояние материи, Хаос, то весь Мир, а не только человек произошёл от Дракона. А Бог или боги, здесь выступают как сила трансформирующая Хаос в Порядок. Впрочем Демиург и Дракон, две части одной силы, понять которую нам ещё предстоит.
Это взгляд космогонический.
Далее посмотрим более приземлено. Да, действительно очень часто более древние существа имеют некоторую схожесть со змеями. Те же гиганты или асуры, например.
Но о чём это может говорить? О разном, например об архетипичности мышления. Здесь я буду пояснять на примере греческой мифологии, как наиболее известной.
Из Хаоса произошла Гея (земля). Она в свою очередь породила Урана (небо). Значит земля более древнее, чем небо. Отсюда можно сделать вывод что и существа находящиеся ближе к земле, более древние. Поэтому неудивительно, что древние существа по представлениям древних имели черты змей, уж более близкого к земле животного, представить сложно.
Ну а сражения со змеями можно понимать именно как сражение со своей более древней, животной натурой. Один из наиболее распространенных мифологических сюжетов — сражение с драконом: герой, благодаря своей отваге, побеждает дракона, завладевает его сокровищами либо освобождает пленную принцессу. Этот сюжет рассказывает о двойственности природы человека, о внутреннем конфликте между светом и тьмой, о силах бессознательного, которые могут быть использованы для достижения как созидательных, так и разрушительных целей. Битва с драконом символизирует те трудности, которые человеку необходимо преодолеть, чтобы овладеть сокровищами внутреннего знания, одержать победу над своей низменной, темной природой и достичь самообладания
И в завершении, не стоит воспринимать мифы буквально. А то версия трёх слонов, может стать доминатной.

Правильно! Что не вкладывается в навязанный стереотип, пусть будет архетипом. На всякий случай. Чтобы не забыть .

Конечно можно! Но обычно это приводит к шизофрении или к кровавым войнам, вроде тех, что были в прошлом веке. Животная натура живет и побеждает!

Как красиво оказывается, можно называть конфликт между полушариями мозга! Жаль только, что это не вылечивает патологию .
Конечно не стоит! И буквы там какие-то странные - зачем их воспринимать, если умные дяди уже все объяснили - остается за ними только повторять как попугай в клетке .

Всё понятно, Генрих, ни одного возражения по существу, у вас нет.

Действительно, зачем возражать мертвым петлям ума...
Чтобы окончательно в них запутаться?

Опять общие слова, Генрих и ничего конкретного. И кто-то ещё здесь, говорил о попугаях…

Или выйти из них… В любом случае, немого абстрагироватця от драконов, думаю вам не помешает.

Последние много лет только тем и занимался .

А чему ж тут возражать, Архат?
Очередной виток объяснить непонятное силами моска. Получается банально как всегда.

Я бы хотел поправить, с вашего позволения. Всё человечество этим только и занимается . на протяжении многих тысяч лет. С мощьной и целенаправленной подачи Архатов , небезкорысной нада заметить.

Так мы ищем не банальные объяснения?

Да, да, я всё еще не получил денежный перевод на свой счёт. А сроки уже поджимают. Поторопитесь, пожалуйста, Crot.

Я написал Архатов, , Разве не служители официальных религий получают как минимум десятину от доходов верящих?Верящих, в определённую чётким руслом трактовку истории происхождния .Разве не получают ваши однодумцы неограниченой власти?Разве не грозит им потерей кормушки ,любое мало мальское прозрение народа???

Может я ошибаюсь?

п.с.Любое проявление истины, для властвующих структур, смертельно опасно.

Архат
И все таки хорошо, что Вы есть.
Правда Ваша роль напоминает мне роль крутящегося манекена с выставленными вперед конечностями для отработки ударов и защиты.
Однообразно конечно, и не бог весть что, но все таки должно помочь при столкновении с серьезными противниками .