Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Ну я поражаюсь вам , земля то общий шарик . корни значица все общие , каждый по своиму рассказал одну и туже тему истории.
И апщето форум весь с Египедских казусов и вопросов родился. Будем увиливать как змеи. не удевлюсь . предки то общие

“Предки” то общие, но они общие и у нас и у змей. Считайте нас многоюредными родными “братьями”.

Однако сознание у нас от тех братьев змеиных которые не выжили, и нам его передали. Создав нас таких как мы есть генетическими методами
Бытие 3

1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог.


Мардук, речи богов услышав,
Сердцем задумал искусное сделать,
Уста открыл он и молвит Эйе,
Что в сердце задумал, в уме замыслил:

5 "Кровь соберу я, скреплю костями,
Создам существо, назову человеком.
Воистину я сотворю человеков.
Пусть богам послужат, чтоб те отдохнули.


..........................................

30 Взбаламутил Тиамат, затеял битву!"
Связали его, притащили к Эйе.
Объявили вину его, кровь излили.
Людей сотворил он на этой крови,
Дал им бремя божье, богам же - отдых.

Я заметил между вами сходство, Crot .

Кто здесь создаёт человека? Правильно, Мардук, т.е. бог. И кстати не только человека но и весь Мир. Так что речь об использовании генных технологий не корректна, т.к. помимо человека было создано и небо, океан, звёзды и т.п., что, согласитесь, в “генную версию”, ну не как не “влезают”.

А не спешите с выводами . будте внимательней.
Создаёт Эйя. Из крови Тимат.


35 Как Эйа, мудрейший, род людской создал,
Возложил на него божье бремя!
Непостижимо для разума это деянье -
По замыслу Мардука Нудиммуд исполнил!
Разделил тогда Мардук, Владыка божий,

Вообщето нужно воспринимать тексты вцэлом.Тогда понятней.

Значит задумал Мардук, а Эйя исполнитель? Ну сути это не меняет, людей сотворили боги.

Архат, тут вы как минимум заблуждаетесь... Нравственный уровень может и не высок нынче, но с уходом религии, особенно христианской, хуже не стало. Примеров из истории о том, к чему приводила религиозность - множество. Невероятное количество. Все эти войны, обманы, интриги, убийства, крестовые походы, инквизиция - все это было и раньше, и было этого не меньше. Просто если на 1 кв.км жило 10 человек и их в ходе войны всех убивали, а сейчас живет 10 000 и убивают 90% - то потери как бы больше. Однако, ни одна современная война не приводила к тотальному исчезновению наций и цивилизаций, как бывало нередко в истории древней. Религиозность и нравственность - разные вещи.
В целом, как раз, никакого регресса нравственного в обществе нет. Политики, правители, денежные мешки и военные ведут себя как всегда, тут ничего не поменялось за тысячелетия. То, что стали по телеку чаще говорить про стрельбу у америкосов в школах, церквях и просто на улице - так то и раньше было, просто молчать старались - а сейчас "свобода слова".

Серьезная штука - этот телек, не находите?

ОФФТОП, ахтунг!
В каком плане? Чисто технически - да, нехилое изобретение. Как социально-зомбирующий инструмент - незаменимо. Ну так его и смотреть разумному человеку противопоказано. Я вот щас футбол смотрю только, чемпионат же все-таки идет... И то зря наверно смотрю, особенно на нашу сборную, одни нервы.

Не выйдет, батенька.
Были уже примеры таких разумных людей. Луддиты назывались.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Луддит

Никакого отношения к телевизору. Там борьба за рабочие места. Тут - за возможность мыслить трезво.

Поломайте телевизор. Сделайте добро детям. Завтра они будут смотреть его у друзей.
Заодно поломайте компьютер. Итог будет тот же.
Следующий шаг - поссорьте детей с друзьями, у которых есть эти чудеса.

Это абсурд.

Разумными люди становятся сами, а не под диктовку папы.
Или не становятся никогда.

"Уж сколько раз твердили миру ..."

Все так. Только вы упустили самое главное: не надо ничего ломать, не надо ничего диктовать, никого ссорить тоже не надо. Надо воспитывать, разговаривать, объяснять и главное, своим поведением быть примером для действий детей. Если вас уважают - вас слушают.

отцы и дети

На самом деле сложно судить о нравственном уровне по внешним признакам, но уход религии не может принести положительных перемен. Я не утверждаю что атеист менее нравственен, чем верующий, но всё же у последнего выше мотивация быть более нравственным. К чему приводит отказ от религии, этого “тёмного атавизма прошлых заблуждений человечества”? К свободе от моральных табу и догматов. То, что раньше считалось большим грехом и несчастьем человека, сейчас возносится на щиты. Взять, к примеру, однополые браки или “гей парады”; жажду материального успеха, и степень его достижения, как критерий оценки личности человека и многое другое. Жизнь современного человека это стремление к счастью, которого он никогда не достигает, т.к. не понимает, чего он на самом деле хочет. Грубый пример: человек год работает, пашет в поте лица, ради недели отдыха у моря. Потом снова год работы и снова неделя отдыха, год-неделя, год неделя и т.д. Можно ли назвать отдых на пляже истинным счастьем, а курортный роман, а престижную иномарку в гараже? Мне так думается, что нет. Это всё иллюзия счастья, и в погоне за ней человек тратит свою жизнь. Стремясь к песочному замку, не придешь к каменному.